V energeticky úsporných domech je potřeba větrat, jinak hrozí astma
„Zjistili jsme, že lidé žijící v energeticky úsporných domech jsou vystaveni většímu riziku astmatu,“ říká Richard Sharpe z University of Exeter Medical School. Spolu se svými kolegy zkoumal podmínky, ve kterých žijí uživatelé sociálního bydlení v anglickém hrabství Cornwall. Celkem se jednalo o 700 zateplených budov. Na vině není to, že jsou domy úsporné, ale to, že je jejich uživatelé špatně používají: v místnostech bývá vysoká vlhkost a teplo, což vede ke vzniku plísní.
Vědci ve své studii zkoumali nejen energetické vlastnosti budovy, ale i to, jaké podmínky jsou v jednotlivých bytech a jaký je zdravotní stav obyvatel bytů. Spojené království je zemí s největším výskytem astmatu na světě. Kromě zdravotních dopadů má astma i své negativní ekonomické a společenské dopady. Vláda tento týden zároveň vydala třicet milionů liber na financování zateplování budov. Podle vědců je potřeba se zaměřit nejen na samotné zateplení budov, ale zároveň naučit lidi, jak správně v zateplených domech bydlet.
Jak se ukázalo, lidé v zateplených a utěsněných domech často hodně topí a zároveň nedostatečně větrají. V domácnostech se pak drží vyšší vlhkost a tvoří se plísně. V teplém prostředí se také více daří roztočům a bakteriím, které mohou mít rovněž vliv na dýchací potíže.
To, jak lidé používají se byty, se podle vědců dramaticky liší. Jako příklady špatné praxe uvádějí sušení vypraného prádla nebo používání starého neefektivního topného systému.
reklama
Dále čtěte |
Dřevostavby pohledem požární bezpečnosti. Zamyšlení nad limitní výškou nebo možnostmi použití požárně inženýrského přístupu
Kladno plánuje rozsáhlou modernizaci střediska ekologické výchovy. Má vzniknout energeticky plusová stavba
Distribuční hala v Chebu patří dle mezinárodní certifikace k nejvíc ekologickým
Online diskuse
Všechny komentáře (1)
Vladimír Hošek
17.12.2014 10:48Taková samozřejmost, že nic není zadarmo, vždy je něco za něco. Před dvaceti lety se u nás začalo hovořit o chytrých oknech. Asi zjistili, že kdyby fungovaly, tak by se nedala vykázat žádná úspora energie, že ta infiltrace zajišťovala optimální výměnu vzduchu v místnosti, tak holt jsou na vině bydlící.
Takže si musí bydlící uvědomit, že nemůže mlátit do klávesnice, číst si na internetu, ale část svého času musí začít věnovat větrání svého obydlí. Všimli jste si, že je to opět něco za něco?
