Ing. Ivan Sommer: O projevu nacionalismu Dětí Země aneb otázka pro Aleše Kutáka z CDE
26.6.2000
Tři ekologické organizace Hnutí DUHA, Děti Země a Centrum pro dopravu a energetiku (CDE) - vztahují na sebe, i když nejsou jmenovány, úvahu Zuzany Tonikové v časopisu "EIA - posuzování vlivů na životní prostředí." že návrh nového zákona dává prostor ekologickým organizacím nejen pro hájení, oprávněných zájmů přírody a životního prostředí, ale i zájmů svých nebo jiných subjektů, které mnohdy nemají s ochranou přírody a ŽP příliš společného. Jestliže si Aleš Kuták z CDE přeje uvést alespoň jediný případ, že ekologická organizace hájí jiné zájmy, než pouze ochranu životního prostředí, může zvážit následující situaci.
Dne 30. 3. 2000 v brněnském deníku Rovnost vyšel článek "Dva Ropáci jsou z Brna" popisující, proč byl ředitel firmy Ekoaudit navržen na Ropáka. Kritizuje se studie firmy o vlivu na životní prostředí a uvádí prohlášení M. Štingla z Dětí Země: "Je skandální, že tato v podstatě německá firma nerespektuje surovinovou politiku našeho státu, která požaduje utlumení těžby ve druhých zónách chráněných území."
reklama
Především je nutno konstatovat, že tvrzení M. Štingla o těžbě ve druhých zónách není pravdivé. Vyvstává ale otázka, jakou souvislost má německá popřípadě jiná národnost s ochranou přírody a životního prostředí. Možná mi to Aleš Kuták vysvětlí.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
