https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/petr-nohava-kryje-ministerstvo-zivotniho-prostredi-postup-spravy-ulozist-otevreny-dopis-ministru-zivotniho-prostredi
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Petr Nohava: Kryje Ministerstvo životního prostředí postup Správy úložišť? Otevřený dopis ministru životního prostředí

17.10.2017
Lokality pro trvalé úložiště jaderného odpadu.
Lokality pro trvalé úložiště jaderného odpadu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | SÚRAO
Platforma proti hlubinnému úložišti se formou otevřeného dopisu obrátila na ministra životního prostředí Richarda Brabce s žádostí o vysvětlení, proč jeho úřad nechává SÚRAO realizovat stejné geologické práce, kvůli nimž byla stanovena dnes již neplatná průzkumná území pro geologické práce.
 
Vážený pane ministře,
Ministerstvo životního prostředí stanovilo na žádost Správy úložišť radioaktivních odpadů průzkumná území pro zvláštní zásahy do zemské kůry za účelem vyhledávání hlubinného úložiště na sedmi lokalitách, které jste posléze v roce 2015 po rozkladech obcí i spolků osobně potvrdil.

Na průzkumných územích měly proběhnout geologické práce pro ověření vhodnosti horninového prostředí pro umístění hlubinného úložiště, které nám Správa úložišť představila v projektech geologických prací pro každou z lokalit. Ale neproběhly a platnost průzkumných území s koncem roku 2016 vypršela. V letošním roce však SÚRAO začalo tvrdit, že k provedení plánovaných geologických prací vlastně průzkumná území nepotřebuje a uskuteční je jako výzkum. V září nám pak oznámilo zahájení geofyzikálních prací, jako klíčové části souboru geologických prací.

Obce a spolky z lokalit dotčených výběrem úložiště, a v naší Platformě proti hlubinnému úložišti jich je sdruženo 35, jsou znepokojeny, že Ministerstvo životního prostředí takový protikladný postup Správy úložišť akceptuje. Jeden z našich členů – spolek Calla, podal na Váš úřad podnět k zahájení kontroly činnosti SÚRAO podle zákona o geologických pracích, která toto měla vyjasnit. Podnět byl podán v dubnu tohoto roku, kontrola proběhla v červnu. Z této kontroly ale nebyl doposud proveden zápis. Jak sdělila tisková mluvčí ministerstva, je stále připravován. Celé čtyři měsíce od kontroly a v době, kdy v lokalitách jsou již prováděny geologické práce. Deklarovaná transparentnost procesu výběru lokality pro umístění hlubinného úložiště tak zůstává jen prázdnou frází.

Pane ministře, obracíme se na Vás s žádostí o vysvětlení, proč Váš úřad nekoná a nechává SÚRAO realizovat geologické práce, ačkoliv od MŽP nemá stanovena průzkumná území. A pokud dle Vás koná v souladu se zákonem, proč jste náročným a několikaletým procesem tato průzkumná území původně stanovili. Zvláště když víte, že na ně jsou navázány nemalé finanční příspěvky obcím z jaderného účtu.

S úctou
reklama

 
Petr Nohava
Autor je starosta obce Pluhův Žďár a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

OM

Oldřich Maděra

24.11.2017 17:42
Dobrý den pane Nohavo, máte mou plnou podporu. Jsem zástupcem skupiny lidí, kteří prodělali operaci pro částečné nebo úplné vyjmutí štítné žlázy. Myslím si, že naše země vůbec nepotřebuje jadernou energetiku. Tu kterou má, by měla nechat dožít, po té obě elektrárny dekontaminovat a vyhořelé palivo nejlépe vyvézt do třetí země.
Rizika provozu jaderných reaktorů jsem popsal zde: http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/11519-madera-rizika-jaderny-reaktor
Odpovědět
OM

Oldřich Maděra

24.11.2017 17:46
Dobrý den pane Nohavo, máte mou plnou podporu. Jsem zástupcem skupiny lidí, kteří prodělali operaci pro částečné nebo úplné vyjmutí štítné žlázy. Myslím si, že naše země vůbec nepotřebuje jadernou energetiku. Tu kterou má, by měla nechat dožít, po té obě elektrárny dekontaminovat a vyhořelé palivo nejlépe vyvézt do třetí země.
Rizika provozu jaderných reaktorů jsem popsal zde: http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/11519-madera-rizika-jaderny-reaktor
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist