https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/proc-deti-zeme-brani-velkolomu-certovy-schody-ukoncit-tezbu-v-lomu-zapad
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ivan Sommer: Proč Děti Země brání Velkolomu Čertovy schody ukončit těžbu v lomu Západ?

9.3.2000
Podle tiskové zprávy Dětí Země ze 17.2.2000 je studie, popisující vliv těžby Velkolomu Čertovy schody Západ na životní prostředí (tzv. dokumentace EIA) naprosto nedostatečná. Měl jsem možnost sledovat, jak dokumentace vznikala a nemyslím si, že by byla zcela špatná. Vlastně mi stanovisko Dětí Země připadá jako hlas z jiného světa.
 
Situace je ve stručnosti následující:

Velkolom Čertovy schody se skládá ze dvou samostatných lomů označovaných Západ a Východ.

1.Těžba v lomu Východ probíhá v souladu s povolením, platným do roku 2010. Jednoduše řečeno, provoz splňuje všechny předpisy včetně těch, které se týkají životního prostředí. Státní orgány kontrolují dodržování stanovených podmínek a v případě jejich porušení by zjednaly nápravu. Jestliže se to někomu nelíbí, neměl by tedy psát petice proti těžaři, ale proti zákonu.

2. Lom Západ je v současnosti mimo provoz, protože platnost povolení k těžbě vypršela 31.12.1999. Jelikož tento lom je téměř vytěžen, je záměrem těžaře vybrat zbytek suroviny, ukončit těžbu a provést rekultivaci, se kterou se již ostatně začalo. Bohužel i ta byla zastavena, protože byla vázána také povolením do 31.12.1999.

Je tedy sporné, že by Velkolom usiloval o nějaké výrazné zvýšení těžby. A je na místě zásadní otázka, proč Děti Země vedou rozsáhlou kampaň a v podstatě brání ukončit těžbu a provádět rekultivaci v lomu Západ. Líbí se jim snad holé stěny? Nebo cítí, že kdyby lom Západ ukončil činnost, ztratí pole působnosti?

Dokumentace byla předána Ministerstvo životního prostředí již 1.6.1999. To ji vrátilo k doplnění až za čtyři měsíce. Zákon bohužel nestanovuje termín, ve kterém by mělo Ministerstvo reagovat. A co bylo základním nedostatkem? Například prý nebyla zpracována varianta rozsáhlé a intenzivní těžby, že o ní těžař ani neuvažoval, protože by ji prakticky nezvládl. Dovedu si ale představit, s jakým halasem by reagovaly zelené iniciativy, kdyby se taková varianta opravdu v dokumentaci nacházela. Připomíná to ovšem Kocourkov, protože nakonec byl těžař nucen uvažovat o nadměrném zvýšení těžby, aby vůbec mohl pokračovat proces posuzování vlivů na životní prostředí.

Seznámil jsem se i s námitkami Dětí Země zaslanými na MŽP. Například celou kapitolu dokumentace o vlivu na zdraví obyvatelstva označují jako snůšku demagogických tvrzení. Nemíním vésti nějakou širokou polemiku, jen poznamenávám, že se v dané kapitole například uvádí jak hygienická služba zrušila monitorování ovzduší v Tmani a Suchomastech vzhledem k zanedbatelným hodnotám jeho znečištění. Z toho vyplývá, že hygienici nepovažovali tento vliv na zdraví obyvatelstva za závažný. Rozhodnutí učinil orgán státní správy a jestliže se jeho stanovisko někomu nelíbí, neměl by kritizovat dokumentaci, ale onen státní orgán.

Obávám se, že nekorektní argumentace Dětí Země vylučuje dělnou komunikaci a vede jen k vyvolání rozruchu. Připadá mi to jako pláč na nesprávném hrobě.


reklama

 
Ivan Sommer
Autor je čtenář EkoListu
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist