Botanická zahrada nemusí platit za změny ve skleníku Fata Morgana
Skleník vyšel na 200 milionů korun, oproti původním odhadům se prodražil téměř desetinásobně. Podle architekta se to stalo i kvůli změnám, které zahrada v projektu svévolně provedla poté, co s ním ukončila spolupráci. Žalobou se domáhá přes 1,5 milionu korun plus úroků za porušení autorských práv a ještě 100.000 korun jako zadostiučinění.
Deyl tvrdí, že provedené změny měl možnost vidět až jako platící návštěvník, přičemž z řadou z nich nesouhlasí. Upozornil na to, že kvůli neodborným zásahům do projektu dochází k problémům se statikou a k nepřetržité destrukci stavby, protože do jejího podloží zatéká voda. Stav objektu označil za "časovanou bombu".
Zahrada žalobu odmítá. Její právník Josef Skácel mimo jiné zpochybnil znalecký posudek vyznívající v Deylův prospěch tím, že znalec je stejně jako Deyl členem České komory architektů. Především ale trval na tom, že Deylovy nároky jsou promlčené, a i kdyby promlčené nebyly, zahrada za změny v dokumentaci nenese odpovědnost. "Investorství stavby převzala Praha, která před dokončením požádala o některé změny," podotkl.
Soudkyně pražského městského soudu Jaroslava Lobotková dala zahradě z větší části za pravdu. Podle ní může být pro Deyla dostatečnou satisfakcí konstatování neoprávněného zásahu do jeho autorských práv.
Lobotková Deylovu žalobu v minulosti už jednou zamítla kvůli promlčení, architekt se však úspěšně odvolal k vrchnímu soudu, podle nějž věc promlčena nebyla. Soudkyně dnes ale poukázala na to, že z dalšího dokazování vyplynulo, že Deyl se o části změn dověděl dříve, než tvrdil, a promlčení tedy platí. "Je tu posun a nemůžu být vázána názorem vrchního soudu," poznamenala. Architekt svou žalobu podal již v roce 2005, proti dnešnímu verdiktu se může znovu odvolat.
Zahrada, která je příspěvkovou organizací hlavního města, uzavřela s Deylem smlouvu v roce 1996. O tři roky později, ještě před dokončením díla, od kontraktu odstoupila. Prodražení výstavby Faty Morgany stálo místo někdejšího šéfa zahrady Jiřího Haagera. Ten v minulosti vypověděl, že Deyl dodal projekt pouze zčásti a pozdě, některé návrhy prý navíc byly absurdní a nepoužitelné.
Podle některých informací skončila v souvislosti se skleníkem i zatím poslední ředitelka zahrady Věra Bidlová, kterou pražští radní odvolali loni v létě kvůli údajným chybám v hospodaření.
Fata Morgana je předmětem několika soudních pří. Soudy už dříve pravomocně zamítly žalobu botanické zahrady, která po Deylovi požadovala vrácení zálohy 2,5 milionu korun za projektovou dokumentaci skleníku. Justice v letitém sporu dospěla k závěru, že suma architektovi náleží za práci vykonanou před ukončením smlouvy a jako náhrada vynaložených nákladů. V jiném sporu se Deyl domáhal zaplacení víceprací. Pře skončila smírem, podle nějž měl architekt dostat přes 1,1 milionu korun.
reklama
