Odborné uříznutí nosorožčího rohu není týrání, říkají veterináři k zákroku ve dvorské zoo
„Dle názoru SVS není odborně provedené odrohování týráním zvířete. Zvíře nepociťuje u tohoto zákroku bolest. Zmíněný úkon by se dal přirovnat například ke stříhání drápů, respektive nehtů. Nosorožec není životem bez rohu limitován či ohrožován na životě. Rohy jsou občas zkracovány i jiným zvířatům kvůli jejich bezpečnosti, například při přepravě. Rovněž v přírodě dochází k případům, kdy si zvířata rohy ulomí, nebo si je sama obrušují. Zkrácení rohu navíc není nevratné, neboť rohy nosorožcům dorůstají.“ Tak zní celé vyjádření Státní veterinární správy.
Ekolist.cz dotaz na týrání položil proto, že laický výklad zákona na ochranu zvířat proti týrání dává možnost různých interpretací. Zákon v paragrafu 4, odstavci 1, písmenu g), praví, že za týrání se považuje provádět chirurgické zákroky za účelem změny vzhledu nebo jiných vlastností zvířete, a to i v případě, že by uvedené zákroky byly provedeny za použití prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod.
Zoo ve Dvoře Králové k odrohování přistoupilo, protože podle ní je to účinné opatření, jak předejít pytláckému útoku a ochránit životy vzácných zvířat. Uvádí se, že cena rohu je na černém trhu 60 tisíc dolarů za kilogram. To je pro pytláky příliš velká motivace. "Pro nás rohovina žádnou cenu nemá, zato živá zvířata mají cenu nevyčíslitelnou," říká Jan Stejskal z dvorské zoo.
Přečtěte si článek Podle DSZ je uříznutí nosorožčích rohů neetické a pobuřující, podle ochránců je lepší nosorožec bez rohu, ale živý.
reklama
