Odvolací soud potvrdil zákaz pro Hnutí Duha organizovat na Šumavě blokádu proti těžbě
„Krajský soud v Plzni dal potvrzením předběžného opatření za pravdu Správě Národního parku Šumava,“ komentuje rozsudek Pavel Pechoušek, tiskový mluvčí Národního parku Šumava. „Soudní rozhodnutí je jen další důkaz toho, že aktivisté jednali celou dobu nezákonně.“
„Krajský soud v Plzni se nezabýval obsahem sporu o nezákonné kácení u Ptačího potoka. Pouze konstatoval, že klatovský okresní soud měl oprávnění k vydání předběžného opatření,“ komentuje výrok soudu Petr Machálek z Hnutí Duha. „Vydávat rozhodnutí odvolacího soudu jako potvrzení toho, že těžba byla legální, je překrucování informací“. Podle Petra Machálka o věcné podstatě sporu, totiž zda správa národního parku postupovala legálně, rozhodne Česká inspekce životního prostředí.
Soudce Lubomír Fiala, který odvolacímu soudu předsedal, nechtěl rozsudek komentovat. Odmítl se vyjádřit i k tomu, jak obě strany sporu jeho verdikt interpretují. Ekolist.cz požádal o interpretaci rozsudku právničku Terezu Snopkovou. Podle ní rozsudek pouze potvrzuje, že předběžné opatření bylo odůvodněné a že je třeba jej plnit. Odvolací soud ale neřeší, zda postup fyzických osob byl zákonný či nezákonný, nikoho neodsuzuje. V rozsudku je řečeno, že odvolací soud souhlasí se závěry rozhodnutí o předběžném opatření vydanými soudem prvního stupně, a že v odvolání podaném Hnutím Duha nejsou argumenty, které by vedly odvolací soud k tomu změnit názor. Soud potvrzuje, že byly důvody k tomu, aby bylo předběžné opatření vydáno. Uvádí, že z doložených dokumentů je zřejmé, že Hnutí Duha prostřednictvím fyzických osob bránilo správě parku realizovat povinnosti podle zákona o ochraně přírody a krajiny, zákona o majetku České republiky a lesního zákona. Tuto situaci bylo žádoucí řešit rychlou cestou, tj. předběžným opatřením podle občanského soudního řádu. Odvolací soud tedy svým usnesením potvrzuje postoj soudu prvního stupně.
Blokádu Šumavy začali lidé z Hnutí Duha organizovat 15. července 2011, když na lokalitě Ptačí potok zaznamenali těžební zásahy proti kůrovci. Správa Národního parku Šumava následně podala podnět k vydání předběžného opatření. Po jeho vydání prohlásil Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha, že zaměstnanci organizace, kteří blokádu organizovali, lokalitu opustili. Po dobu blokády však někteří členové Hnutí Duha na místě byli.
„To ano, ale předběžné opatření jsme respektovali. Nikdo z našich zaměstnanců či členů blokádu neorganizoval,“ komentuje přítomnost členů Petr Machálek. Na místě byl například člen Hnutí Duha Jaromír Bláha, jak ale tvrdí Machálek, poskytoval jen komentáře médiím a monitoroval průběh akce. „Organizování blokády po vydání předběžného opatření převzali lidé, kteří do Hnutí Duha nepatří, například Jan Piňos,“ říká Machálek.
V souvislosti s letní blokádou Šumavy padlo v minulosti i jiné rozhodnutí soudu, totiž že ukončení blokády v šumavském národním parku ze strany Policie ČR bylo nezákonné.
reklama