Petr Stýblo: Stutox II - úřady jsou zahlceny žádostmi o plošnou aplikaci jedu. Povolit jí však nelze
reklama
Během několika dnů (od 5. do 9. srpna 2019), kdy byla v ČR povrchová aplikace rodenticidu Stutox II povolena, se ukázalo, jak je tento jed pro naší přírodu nebezpečný. Po pozření jedovatých granulí uhynuly desítky zajíců a bažantů; po pozření Stutoxem otrávených hrabošů byl prokázán úhyn několika čápů. Nic takového se přitom dle tvrzení odborníků Ministerstva zemědělství nemohlo stát. Ministerstvo životního prostředí usilovným tlakem docílilo toho, že byla plošná aplikace jedu Ministerstvem zemědělství opět zakázána.
Bohužel tím však celá kauza neskončila. Na podnět Zemědělského svazu ČR podávají jeho členové na krajské úřady stovky žádostí o udělení výjimky z ochrany chráněných živočichů, aby poté mohli Stutox II na své pozemky rozsypávat. Každá se těchto žádostí se musí řešit ve správním řízení, což úřady enormně zatěžuje. A zcela zbytečně! Úřady totiž takovou aplikaci jedu nemohou povolit. I kdyby přitom ignorovaly zájmy ochrany přírody, brání jim v tom fakt, že plošná aplikace tohoto jedu je zakázaná Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským. Krajský úřad nemůže povolit činnost zakázanou podle zákonů, ke kterým nemá žádné kompetence. Z tohoto důvodu jsou také nereálné naděje zemědělců a vlastně hlavní důvod pro podávání žádostí – totiž, že zemědělci dosáhnou na finanční kompenzace poté, co jim žádost bude zamítnuta. Zemědělský svaz podněcuje své členy k podávání žádostí o výjimky z ochrany živočichů z důvodů možného získání finanční kompenzace úplně zbytečně.
Nutno podotknout, že hraboší kalamita je opravdu nebývalých rozměrů a zoufalství postižených zemědělců z obrovských ztrát pochopitelné. Použití pesticidů by jim však při takové kalamitě prakticky vůbec nepomohlo. Je prokázáno, že i při úplném vyhubení hrabošů na daném pozemku se jeho populace do dvou měsíců obnoví do původního počtu prostě tím, že se na pozemek nastěhují hraboši z pozemků v okolí. K zmírnění škod v takových případech nevedou jednorázové aplikace jedů, nýbrž průběžná biologická ochrana – zejména celoroční podpora dravců, sov a jiných predátorů. Místo aplikace chemických jedů pak má smysl ve správné chvíli provádět obyčejnou hlubokou orbu.
Český svaz ochránců přírody (ČSOP) každoročně ve svém národním programu Ochrana biodiverzity finančně podporuje drobné lokální projekty spolků. Jsou mezi nimi i projekty zaměřené na biologickou ochranu pozemků, podporu dravců a sov atd. ČSOP je připraven v tomto programu prostřednictvím místních spolků alespoň částečně pomoci i postiženým sedlákům. Pravidla podpory pro rok 2020 budou vyhlášena 20. ledna 2020.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (25)
Karel Zvářal
16.1.2020 11:49Osobně bych aplikaci povolil, ale toliko do nor s čerstvými výhrabky, je nesmysl obcházet systém katakomb. Teď jsou vykousaná kola krásně vidět, na těch nejpostiženějších místech by to mělo význam. Bazírováním na plošné aplikaci jsou zemědělci sami proti sobě.
Jan Šimůnek
16.1.2020 13:32 Reaguje na Karel ZvářalPo ochráncích přírody by bylo vhodné chtít, aby z jejich kapes šla náhrada škody, kterou svými aktivitami dělají. Tj. za jim zabavené peníze by se kupovalo obilí a další komodity ze zahraničí.
Karel Zvářal
16.1.2020 14:03 Reaguje na Jan ŠimůnekJakub Graňák
16.1.2020 15:56 Reaguje na Jan ŠimůnekJakou škodu hraboši způsobili? 4000 tun? (hádám), při ceně 4000 za tunu zaplatí 8000000 Kč.
A zemědělci by mohli zaplatit škodu způsobenou nezadržením dešťové vody z důvodu nedostatečného přínosu organické hmoty do půdy: 3,5 mld kubíků dejme tomu za 30 Kč za kubík-105 mld Kč.
Jen ať každý platí škody, které svým neuváženým konáním působí
Jakub Graňák
16.1.2020 17:42 Reaguje na Jakub Graňákškody hrabošem: 0,5 mld Kč
Jan Šimůnek
16.1.2020 17:55 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
16.1.2020 18:09 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
16.1.2020 18:17 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
16.1.2020 19:01 Reaguje na Jan ŠimůnekLobujete, viz váš přízpěvek z 16. 1. 2020 13:29.
To MZE, kdyby se zrušilo MŽP, ty zhůvěřilosti stejně nezruší, protože jsou v područí skupin, které z toho profitují.
Jan Šimůnek
18.1.2020 11:35 Reaguje na Jakub GraňákO tom ta celá EU je, a proto z ní odchází Velká Británie. A proto z ní budeme muset odejít i my, nebo ji (pokud to nepůjde) budeme muset rozbít.
Jakub Graňák
18.1.2020 12:37 Reaguje na Jan ŠimůnekBritánie je mi úplně volná, pohrobci vykořisťovatelů poloviny světa.
Rozbijte EU, určitě vám nedá moc práce odtušit, kdo zaplní uvolněný prostor (kdo vám přiloží pistoli ke spánku)
Jakub Graňák
16.1.2020 18:44 Reaguje na Jan ŠimůnekNevšiml jsem si, že ty bioplynky apod někdo dostal rozkazem. Byl vytvořen dotační program (skutečně vadný - to jen dokladuje, že úředníci MZE jsou stejně vadní jako ti na MŽP) a agrobaroni si řekli, že si musí hrábnout. Jistě podmínky nastavovali úředníci, avšak dle zadání takových křišťálově čistých duší jako jsou Toman, Babiš, Palas, Gandalovič, Bendl, Jurečka atd.atd.
Jan Šimůnek
16.1.2020 13:29Ideální by bylo zrušit MŽP a veškerou legislativu, kterou spáchalo za dobu své existence a gesci ochrany krajiny apod. převést pod ministerstvo zemědělství.
pavel peregrin
16.1.2020 14:03Nyní jezdím také směrem na Jaroměř a na jednom poli je přímo ukázový počet berliček, je jich tam snad padesát. Ale opět- nic na nich nesedí, pouze onehdy pod jednou seděla osamocená poštolka. Tudíž si dovoluji tvrdit, že v případě kalamity tyto zásahy jsou naprosto k ničemu, a zřejmě i předtím. Nic z toho při gradaci nepomůže ani jí nezabrání. A tvrzení pana Stýbla se pohybuje na hraně, jak jsem slyšel z dobře informovaných zdrojů, k žádným masivním úhynům nedocházelo, zajíci a bažanti prostě uhynuli na něco jiného. A propos- kde se najednou vzalo tolik drobné zvěře, když všichni kňučí, jak ji zemědělství likviduje, a ejhle!-sotva se začal aplikovat Stutox, najednou masivní úhyny.Při aplikaci rozmetadlem není na jeden m2 zdaleka tolik granulí, jako při vsypu do děr.