Aktivisté kritizují přípravu stavby rozhledny na Králickém Sněžníku
Organizace poukazují na to, že se neuskutečnilo posouzení vlivu záměru na životní prostředí (EIA) a Česká republika netrvala na mezistátním procesu posuzování. Není také zřejmé, zda bylo doplněno posouzení vlivu na stanoviště soustavy Natura 2000, Národní přírodní rezervaci Králický Sněžník, kde žijí zvláště chráněné a evropsky významné druhy ptáků, chráněné druhů živočichů a rostlin. "To ve svém stanovisku z ledna 2014 požadovala Správa CHKO Jeseníky. Zároveň bychom očekávali, že takto významný projekt bude široce diskutován za účasti odborné i laické veřejnosti," uvedli signatáři dopisu Česká společnost ornitologická, Hnutí Duha, Společnost přátel Jeseníků, ČSOP Šumperk, spolek Malínské aleje a předseda Českého ramsarského výboru Mojmír Vlašín.
Podle nich není zřejmé ani to, jaká varianta záměru se má skutečně stavět. Investor se kvůli úsporám snaží o změny v projektu, například místo původního dovážení materiálu letecky usiluje o vybudování komunikace pro jeho dopravu. To je pro ekologické organizace nepřijatelné. Správa CHKO Jeseníky, pod níž oblast Králického Sněžníku spadá, vydala v lednu 2014 stanovisko, ve kterém si vymínila, že přeprava stavebního materiálu bude zajišťována vrtulníkem bez nutnosti přistávání. Správa kromě jiného také požadovala doplnění posouzení vlivu na chráněná stanoviště soustavy Natura 2000, Národní přírodní rezervaci Králický Sněžník a zvláště chráněné a evropsky významné druhy ptáků, chráněné druhy živočichů a rostlin. S požadavky se ztotožnilo i ministerstvo životního prostředí. "Není ale vůbec jasné, zda byly tyto podmínky polskou stranou akceptovány při vydávání odpovídajících rozhodnutí a zda skutečně došlo k požadovanému doplnění posouzení vlivu," stojí v dopise.
Ekologové rovněž poukazují na to, že již nyní je blízký areál v Dolní Moravě silně zatížen turistikou a výstavba rozhledny přímo na vrcholu hory by znamenala další masivní růst počtu návštěvníků. To by mělo podle signatářů dopisu negativní dopad zvláště na českou stranu lokality.
Ekologové žádají, aby ministerstvo životního prostředí zajistilo ochranu chráněných území, zajistilo pozastavení přidělení evropské dotace na výstavbu rozhledny a zablokovalo stavební práce, dokud nebudou odstraněny závažné nedostatky a vyjasněny všechny nejasnosti. Mělo by podle nich také umožnit transparentní veřejnou a odbornou diskusi.
Přečtěte si také |
Jiří Beneš: Pane ministře, hrozí závažné poškození unikátní přírody Králického Sněžníkureklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Miroslav Vinkler
22.6.2020 14:09Jde o žalostný příběh systémového selhání ochrany evropského přírodního dědictví ze strany českých i polských státních orgánů ochrany přírody,podle Směrnic EU , a to DIRECTIVE 92/43 / EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora DIRECTIVE 2009/147/EC, on the conservation of wild birds protected area.
Třešničkou na dortu budiž poznání, že projekt má být financovaný z unijních prostředků pod křídly MMR ČR /CENTRUM PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ ČESKÉ REPUBLIKY/ Program Intereg V-A Česká republika – Polsko a daňové poplatníky má přijít na cca 3 mil. €.
Ve stručnosti jde o to, že polské město Stronie Slonskie ve svazku obcí Kladské kotliny pojalo záměr oživit ekonomiku oblasti obnovou původní německé rozhledny , odstřelené Poláky v r. 1973 pro zchátralost-stav ohrožující bezpečnost návštěvníků.
Byla zpracována projektová dokumentace včetně zprávy EIA a v souladu se zákonem zaslána na MŽP ČR k vyjádření.
Zatím to bylo suchopárné, ale veselá historka z natáčení teprve přijde.
V Praze, nemajíce peněz na úplný překlad EIA , přeložili pouze 22 stran z celkových 230 stran dokumentu.
Vyžádali si stanovisko AOPK/Správa CHKO Jeseníky a soudíce, že o nic nejde napsali Polákům, že česká strana nemá námitek a "ať už se práší za kočárem".
Investor pak prošel územním řízením,dostal stavební povolení a začal shánět peníze. Ty dostal přiklepnuty v květnu t.r. od Čechů. :-)
Projekt údajně kontrolovaly desítky odborníků z MMR ČR, MŽP ČR , AOPK ČR , na polské straně Regionální ředitelství ochrany ŽP Wroclaw a ústředí ve Varšavě.
Všem těmto údajným odborníkům unikla jedna věc.
EIA zpráva vypracovaná ve Wroclavi byla nezákonně a úmyslně zkreslena tak, aby vyzněla pozitivně - pro projekt.
Každý absolvent Základní školy v Kotěhůlkách by zjistil, že obsahuje doslova nesmysly a k nesmyslům také nakonec došla.
Když jsem si EIA zprávu procházel a četl doporučení ministerských vyžírků různých hodností a titulů a takzvaných znalců přírody mohlo mě "omejvat".
To si platíme z našich daní ? To je jak říkal strýc z Olšan "fialový hnus".
Jedinou solidní státní institucí se ukázalo být Regionální ředitelství AOPK Olomouc a SCHKO Jeseníky , které poskytly "tvrdá data" a další informace vedoucí k tomu, že podvodná EIA mohla být odhalena.
V této chvíli obdrželi sdělení o tom co se stalo :
MŽP ČR s výzvou ať neprodleně informují polskou stranu a přijmou opatření
MMR ČR s podnětem ať si odstaní systémové chyby v hodnocení projektů z
unijních prostředků
Regionální ředitelství ochrany přírody ve Wroclavi/PL
Evropská komise zastoupená Ředitelstvím ochrany životního prostředí/ sekce ochrana NATURA 2000
Pod Kraličákem jsem vyrůstal a prožil spoustu krásných chvil v nedotčeném koutku přírody v létě i v zimě.
Pokud by se projekt uskutečnil , s jistotou by došlo doslova k nevratné destrukci rezervace.
Věřím, že právo a spravedlnost výjimečně zvítězí a osoby stojící za tímto mega-podvodem se budou zpovídat na patřičných místech.