Inspektoři vyšetřují nelegální vykácení starých buků v Krušných horách
reklama
Lesy ČR podle Greenpeace způsobily nevyčíslitelnou a nevratnou škodu na životním prostředí, když v rozporu se zákonem pokácely stromy pocházející z doby Marie Terezie a Josefa II. "Zničily tak nejen památný les, ale i celý místní biotop, a proto jsme České inspekci životního prostředí navrhli, aby v okolních lokalitách zakázala kácení stromů starších 100 let. Jedině tak se dá aspoň částečně kompenzovat způsobená ztráta. Zároveň navrhujeme za toto protiprávní jednání udělení pokuty v horní polovině zákonné sazby, a to vzhledem k možnosti vzniku nebezpečného precedentního chování, obohacení se státního podniku prodejem nelegálně vytěženého dříví a absence jakékoliv lítosti za toto pochybení," uvedla Nikol Krejčová z Greenpeace ČR. Pokuta za nelegální těžbu může činit až dva miliony korun.
Vedoucí odboru životního prostředí na krajském úřadě Tomáš Burian v březnu ČTK řekl, že oba porosty jsou na základě žádosti státních lesníků předmětem řízení o povolení k zásahům. Mluvčí krajského úřadu Magdalena Fraňková dnes ČTK řekla, že řízení o omezení těžby ještě nebylo ukončeno a kvůli nelegální těžbě se úřad obrátil na inspekci.
Postup Lesů ČR podle mluvčí souvisí s uvolňováním prostoru pro druhově pestřejší les s převahou buku i jiných listnáčů včetně dubu. "Šlo o výběrný způsob těžby, tedy o jednotlivé stromy nebo o uvolnění přirozeně se zmlazujících stromů," řekla Jouklová. Cenné místní bukové lesy je podle ní třeba periodicky obnovovat. Na místě je podle Jouklové ponechán dostatek stromů i ležícího dřeva určených k samovolnému zetlení. "Cílem je stabilita ekosystému s tím, že produkční funkce lesa rozhodně nemá prioritu," dodala.
Organizace Greenpeace těžbu v krušnohorských bučinách dlouhodobě kritizuje a požaduje vytvoření rozsáhlého chráněného území s bezzásahovým režimem. Místní bučiny byly totiž zařazeny do sítě Natura 2000 jako součást evropsky významné lokality Východní Krušnohoří. Státní Agentura ochrany přírody a krajiny zároveň tuto lokalitu eviduje jako území vhodné pro vyhlášení Chráněné krajinné oblasti, kterou v minulosti podpořili i někteří představitelé Ústeckého kraje.
reklama
Dále čtěte |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Michal Ukropec
5.5.2022 18:07Jaroslav Řezáč
5.5.2022 19:23 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
5.5.2022 22:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZbyněk Šeděnka
6.5.2022 08:17 Reaguje na Michal UkropecSvatá Prostoto
6.5.2022 12:49 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNavíc nevím, proč by měl Tykač pomáhat LČR.
Břetislav Machaček
6.5.2022 13:47to ale NP a nebo rezervace, tak by to byl zločin. Pokud chce Greenpeace
do všeho mluvit, tak na to musí mít mandát a to hrstka aktivistů nemá.
Soudy mají jasně říci, že co není trestné, tak se tím nebudou zabývat.
Ono to napadaní vlastníků lesů a budovatelů různých staveb prodražuje
a zdržuje i to dřevo a stavby. Při prohraném sporu je tak třeba tomu
stěžovateli naúčtovat všechny vzniklé škody a rapidně ubude potížistů,
kterých to nestojí ani korunu. Včera byl soud s místními ekovyděrači
a trest? Za vydírání a požadování úplatků PODMÍNKA a směšná pokuta
vzhledem k požadovaným úplatkům !!! No není to návod, jak si založit
živnost EKOVYDÉRAĆ s.r.o.?
Svatá Prostoto
9.5.2022 12:23 Reaguje na Břetislav MachačekTakže správný postup, zejména v případě státního podniku, by bylo počkat na výsledek toho správního řízení. Ale holt si nějaký píč.s řekl, že bude to lepší vykácet raději dřív, než KÚ rozhodne. Kdo to podepsal, měl by letět. U soukromníka bych byl na vážkách, bo j nemám zrovna rád, když stát majitelům do něčeho kecá. Tady bych ale neváhal ani vteřinu.
Jakub Brenn
9.5.2022 14:11 Reaguje na Břetislav MachačekPamatuju, jak byly vrcholy Krušných hor na východ od Klínovce celé bezlesé,
tak o to víc je třeba si vážit těch krásných Bučin ve východním Krušnohoří.
Viktor Šedivý
6.5.2022 15:17Takže úplně normální hospodaření.