Deník Referendum přináší nová zjištění o otravě Bečvy. Ukazují na chemičku DEZA, ta odpovědnost odmítá aktualizováno
reklama
Právě v areálu DEZA došlo podle zjištění novinářů Zuzany Vlasaté a Jakuba Patočky k havárii na jednom z provozů. Mělo tak dojít k úniku chemických látek, které mohly způsobit úhyn ryb v řece. To by znamenalo, že kyanid nebyl hlavní příčinou otravy.
Přečtěte si také |
Agrofert podává trestní oznámení na Deník Referendum. Zoufalá snaha o diskreditaci, odpovídají novinářiK havárii mělo dojít v brzkých ranních hodinách 20. září, což by odpovídalo i otravě řeky ve stejný den. Více informací o havárii v chemičce DEZA ve Valašském Meziříčí, chemických látkách, které mohou být příčinou otravy namísto kyanidu, a zjištění Deníku Referendum si přečtěte v obsáhlé a podrobné reportáži.
Ekolist požádal o reakci na zjištění Deníku Rerefendum firmu DEZA, Českou inspekci životního prostředí a Ministerstvo životního prostředí ČR. České inspekci životního prostředí (ČIŽP) nebyla žádná havárie 20. 9. 2020 ze strany společnosti DEZA hlášena. Podle Karla Hanzelky, mluvčího společnosti Agrofert, proto, že se nejednalo o havárii, ale o provozní událost, která úřadům nemusela být hlášena. "Můžeme potvrdit, že dne 20. září došlo v Deze k provozní události, která ovšem neměla charakter havárie a ze své podstaty nemohla být příčinou otravy ryb v Bečvě," odpověděl Ekolistu Karel Hanzelka. Mluvčí Agrofertu navíc popírá, že by uniklé látky byly toxické. Celou jeho odpověď si můžete přečíst zde.
Přečtěte si také |
DEZA: Nejednalo se o havárii, ale o provozní událost. Chemikálie Bečvu otrávit nemohlyPřečtěte si také |
Ministr Brabec k otrávené Bečvě: Spekulace o nějakém celostátním spiknutí a zahlazování stop je skutečně diagnózaVyšetřování otravy Bečvy trvá již více než dva měsíce, Policie ČR se k němu zatím vyjadřuje minimálně. Jednalo se o něm i v Poslanecké sněmovně.
Přečtěte si také |
Policie ČR: Stanovisko k případu „Bečva“reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (33)
Miluna z Hor
30.11.2020 14:27Miroslav Vinkler
30.11.2020 14:35Různé konspirační teorie jsou pak důsledkem neschopnosti či neochoty státních orgánů odhalit pravého viníka.
Krejcar Stanislav
30.11.2020 16:05 Reaguje na Miroslav VinklerJiří Daneš
30.11.2020 20:31 Reaguje na Miroslav VinklerKrejcar Stanislav
30.11.2020 20:53 Reaguje na Jiří DanešJakub Graňák
1.12.2020 07:42 Reaguje na Krejcar StanislavRadim Polášek
4.12.2020 07:00 Reaguje na Krejcar StanislavFenol se z dehtu vymývá roztokem hydroxidu sodného v podobě vodourozpustné sodné soli fenolu a zpátky, ve formě nerozpustné ve vodě, se zase získává neutralizací. Třeba neutralizací CO2, kdy se fenol uvolní v nerozpustné formě a ze sodného kationtu vznikne uhličitan sodný neboli soda. A soda se zase regeneruje zpět kaustifikací na hydroxid sodný hydroxidem vápenatým neboli hašeným vápnem.
Učivo střední školy, aspoň za našich dob. Dnes, protože už střední a vysoké školství není výběrové jako kdysi před 30 letym, ale masové a úroveň studentů je tak znatelně horší, to ovšem může být až učivo vysoké školy chemického směru.
A to je přesně to, co uniklo, směs sody neboli uhličitanu sodného, hydroxidu sodného a uhličitanu vápenatého. Se stopami fenolu. A otázka je taky kolik protože většina té uniklé látky skončila v havarijní jímce a odtamtud šla do neutralizační stanice Dezy. Pouze určitá malá část, která "přestříkla" přes havarijní jímku na běžnou komunikaci, byla spláchnuta do běžné, zřejmě dešťové kanalizace a šla mimo chemickou neutralizačku nejspíš přímo do Bečvy.
Předpokládám, že 12 kubíků byl objem celé nádrže, uniknout tedy mohlo maximálně tak 2 - 4 kubíky.
Radim Polášek
4.12.2020 07:06 Reaguje na Radim PolášekKarel Pavelka
4.12.2020 09:04 Reaguje na Radim PolášekMichal Ukropec
30.11.2020 18:03Jakub Graňák
30.11.2020 19:03když vůbec o nic nešlo a uniknuvší látky jsou zcela neškodné, proč to z vás teda leze jak z chlupaté deky a až po tom, co to někdo zveřejní?
Z celé řady zkušeností, které udělal váš největší frufru, už jste mohli dospět ke zjištění, že podobné mlžení a zatajování skutečností vede jen k šíření fám a konspiračních teorií. Nejde náhodou právě o to, aby v bordelu různých teorií a spekulací, šlo snáze zamaskovat váš podíl na celé kauze?
Zbyněk Šeděnka
30.11.2020 19:53https://www.forum24.cz/nove-cislo-deza-v-roce-2019-vypustila-do-becvy-90-kg-kyanidu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=ea1t2nhZ9Y5-202011301823&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Michal Ukropec
30.11.2020 20:21Michal Ukropec
1.12.2020 05:44 Reaguje na Jakub GraňákMichal Ukropec
1.12.2020 05:44 Reaguje na Jakub GraňákLukáš Kašpárek
1.12.2020 06:33Zbyněk Šeděnka
1.12.2020 08:10 Reaguje na Lukáš KašpárekJakub Graňák
1.12.2020 08:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKarel Karel
1.12.2020 16:42"oligarchicky grazly" měli vliv na kuponovku v 90.létech a od té doby
se stále jenom krade a krade...
Radim Polášek
4.12.2020 07:19A deník Referendum je nedůvěryhodné medium, tlačící do lidí zelenou a antibabišovskou propagandou. Ovce s hlavou vymytou antibabišem, příznivci Pekarové a podobných bruselských svazáků ty články určitě rády papouškují, ale pro běžné lidi v deníku Referendum žádné solidní a pravdivé informace nejsou
Radim Polášek
4.12.2020 13:33 Reaguje na Karel PavelkaRadim Polášek
4.12.2020 13:35 Reaguje na Karel PavelkaRené Florek
4.12.2020 21:37 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
5.12.2020 13:51 Reaguje na René FlorekA analýzy vody zjistily jen kyanid, nezjistily jako další přídavný jed fenol a další látky. Které se společně s kyanidem nacházejí ve vodné fázi kondenzátu z výroby koksu, který DEZA zpracovává.
Pokud analýzy otrávené vody říkají pravdu, příčinou otravy byl kyanid coby únik ze skladování či přepravy přímo této chemikálie či únik namíchané galvanizační lázně či něčeho takového. Kde kovové ionty byly postupně vychytány třeba na vápenitých horninách dna řeky.
Neboli kdyby v té otrávené vodě vedle kyanidu naměřili i fenol, byla by ta otrava na 99 % z Dezy, a muselo by se nějak vysvětlit, proč otrava začala nebo byla nalezena až dost daleko pod výpustí Dezy. Fenol, podle mých znalostí, by měl ve vodě v řece vydržet ještě podstaně déle než kyanid. Kyanid je totiž ve vodě postupně odbouráván řasami a jinými rostlinami, protože pokud jeho koncentrace není příliš vysoká a rostliny nespálí, funguje pro rostliny jako dusíkaté hnojivo.