https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/obora-jelenice-ma-byt-pruchozi-pro-verejnost-potvrdil-spravni-soud?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Obora Jelenice má být průchozí pro veřejnost, potvrdil správní soud

8.1.2022 00:26 | BRNO (ČTK)
Podstatou sporu byla především otázka, zda může orgán státní správy myslivosti vydat opatření obecné povahy, kterým veřejnosti celoročně zakáže vstup do honitby. NSS dospěl k závěru, že zákon o myslivosti takové absolutní a plošné uzavření neumožňuje.
Podstatou sporu byla především otázka, zda může orgán státní správy myslivosti vydat opatření obecné povahy, kterým veřejnosti celoročně zakáže vstup do honitby. NSS dospěl k závěru, že zákon o myslivosti takové absolutní a plošné uzavření neumožňuje.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil, že obora Jelenice má být průchozí pro veřejnost. Zamítl kasační stížnost společností GroCredit a Opavská lesní proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který na podnět okolních samospráv zrušil opatření obecné povahy zamezující veřejnosti vstup do obory. Rozhodnutí NSS je dočasně zpřístupněné na úřední desce.
reklama

 

Podstatou sporu byla především otázka, zda může orgán státní správy myslivosti vydat opatření obecné povahy, kterým veřejnosti celoročně zakáže vstup do honitby. NSS dospěl k závěru, že zákon o myslivosti takové absolutní a plošné uzavření neumožňuje.

Jakékoliv omezování vstupu veřejnosti do honitby "musí být z povahy věci realizováno tak, že nevyloučí právo každého volně procházet krajinou a užívat les, jak garantují veřejnoprávní předpisy", uvedl předseda senátu Viktor Kučera. Odkázal konkrétně na lesní zákon a také zákon o ochraně přírody a krajiny.

"Zájmy myslivosti a přístup veřejnosti do krajiny nejsou vzájemně exkluzivní; s ohledem na obecné užívání pozemků v krajině (v lese) jako veřejného statku z povahy věci ani vzájemně vylučující být nemohou,“ stojí v rozhodnutí.

Případné omezení vstupu do honitby nebo jejích částí v konkrétně určených obdobích musí odpovídat skutečné potřebě chránit zvěř. Potřeba takového omezení se však v řízení neprokázala. Soud poukázal na to, že obora Jelenice byla veřejnosti přístupná nejméně dvě desítky let.

Obora se nachází na Opavsku mezi Hradcem nad Moravicí a Vítkovem. Rozkládá se na břehu řeky Moravice. V oboře žijí daňci, mufloni, jeleni či divoká prasata. Historie obory sahá do roku 1805. Ze soudního rozhodnutí plyne, že držitelem honitby je Honební společenstvo Březová Obora, firma GroCredit vlastní nemovitosti v oboře, stejně jako Opavská lesní, která je také uživatelem honitby. Souhlas s úplným zákazem vstupu do honitby původně udělil Krajský úřad Moravskoslezského kraje. Opatření obecné povahy pak vydával městský úřad Vítkov.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

reklama

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

va

vaber

8.1.2022 10:12
co taková obora Sedlice u silnice na Písek, ta má pořádný plot ,
na jaké soukromé pozemky je možno vstupovat ? já to nevím , ví to někdo? asi to neví ani soudy
zatím platí pravidlo ,záleží na majiteli jestli vás nechá projít, vyžene nebo zastřelí
Odpovědět
JM

JOSEF MÁK

8.1.2022 12:53
No nevím ale myslím že obora má svého majitele a ten si může rozhodnout pokud ji zavře nebo ne.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.1.2022 15:43 Reaguje na JOSEF MÁK
Než byla založena obora, daným pozemkem vedla cyklostezka a Opavská lesní souhlasila, že pokud bude pozemek používat jako oboru, tak i s tímto břemenem. A protože používání lesů obyvatelstvem k rekreačním účelům je u nás dáno zákony, nemůže se rozhodnutí Opavské lesní povyšovat nad zákon.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

8.1.2022 17:42 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Nedaleko Kutné Hory/Malešova, je u vesnice Roztěž obora se zámečkem uprostřed - dříve majetek Svazu novinářů ( nebo jak se to jmenovalo)/od r.1948 asi do r. 1992. Oborou, ve které je stádo daňků, vede silnice, stále průjezdná. Na vstupech jsou přes celou šířku vozovku rošty z trubek, asi 6m na délku. Přes to daňci neutíkají, když ano, tak dírami v oplocení.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.1.2022 18:26 Reaguje na smějící se bestie
Nojo, jenže když tu oboru uzavřu, můžu si tam dělat co chci a nemusím brát ohled na procházející lidi.
Odpovědět
Hu

Hunter

8.1.2022 22:51 Reaguje na smějící se bestie
Přes ty rošty danci zvěř bezne přechází.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

10.1.2022 16:12 Reaguje na JOSEF MÁK
Svého majitele má kde co, ale právo vstupu/průchodu je to od Marušky a Terky a díky za něj.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.1.2022 09:23
Je to přesně tak, jak popisuje pan Šeděnka. Prve byla cesta po níž vedla
sjízdná cyklostezka a tu uzavřela obora. Je tu možnost trasy i po druhém
břehu Moravice, ale přes krpály a vhodná spíše pro pěší turisty. Beru už
historické obory, ale nárůst nových oplocených prostor nejen z hlediska
komerčních chovů, ale i ochranářů, mě děsí. Obory, "rezervace", pastviny
zabezpečené ploty a zbytek zvěře pobíhající mezi ploty dálnic, železnic
a těch ohrazených lesů. Na druhou stranu tu je pláč při přechodné lesní
oplocence a jiných přechodných omezeních. Chybou bylo povolení zaplotit
část s uvedenou cestou a tak to nyní řeší soud. Jinde to ale potichu
lidé zkousnou a obcházejí i 300 ha "rezervaci" v bývalém vojenském
prostoru s velkým humbukem "navráceného" národu k užívání.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

9.1.2022 12:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Takzvané věcné břemeno respektovali i komunisti, takže za současného údajně právního státu by to mělo platit tím tuplem.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.1.2022 09:39 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
To by jste se divil jaké peklo dovedou lidem udělat někteří
vlastníci pozemků s věcnými břemeny. U nás vlastník takovou
cestu osadil závorou a uživatelům dal sice klíče, ale v zimě
zámek zamrzá a lidé závoru neotevřeli ráno při cestě do
práce. Pak opravoval dům a lešením blokoval cestu téměř půl roku. Jeho štvalo, že přístup je bezplatný a že byl kdysi obcí vyasfaltován a tak je dobře sjízdný. Pak ho rozkopal za účelem kanalizační přípojky a na "nezbytně" nutnou dobu
v řádu měsíců nedal do původního stavu. Nakonec změnil
profil nájezdu tak, že tam nenajedou popeláři a lidé musí
popelnice vyvážet až k obecní silnici. On by nejraději
vybíral mýtné, ale ze zákona má smůlu a tak dělá alespoň
problémy. Nabídku odkupu obce i obyvatel ignoruje a tvrdí,
že lituje, že jeho předci to věcné břemeno uznali a že on
by to nikdy nepovolil.
Odpovědět
 
reklama
reklama

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.

Spravovat souhlas s nastavením osobních údajů

TOPlist TOPlist