Průzkum: Většina Čechů by se ráda zbavila závislosti na uhlí
reklama
"Výzkum potvrdil, že lze rozvoj obnovitelných zdrojích stavět na pozitivních přínosech těchto technologií. Drtivá většina veřejnosti vidí v obnovitelných zdrojích řešení pro zlepšení životního prostředí a ničení krajiny povrchovými doly. Stavět lze na tom, že právě obnovitelné zdroje vnímá česká veřejnost jako zdroje pro budoucnost. Pouze naprosto zanedbatelná část veřejnosti vnímá zelenou energetiku jako zbytečnost," uvedl Martin Sedlák, vedoucí projektového týmu a programový ředitel Svazu moderní energetiky.
Z dat studie vyplývá, že pro 61 procent lidí jsou obnovitelné zdroje energie nutností pro budoucnost. S ochranou ovzduší a krajiny si je spojuje 55 procent dotázaných, naopak jako zbytečnost je vidí dvě procenta lidí. Mezi řešeními technologií zelené energetiky, které lidé nejvíce preferují, podle průzkumu nejlépe dopadly vodní elektrárny. Následují větrné a solární zdroje.
Studie se dále zaměřila na postoje k možnému budoucímu rozvoji solárních a větrných elektráren z pohledu umístění. Respondenti si měli představit, že se jedná o okolí jejich obce. V případě, že by si mohli vybrat jen jednu z možností, tak by pro umístění nových solárních elektráren zvolili brownfieldy (36 procent) a bývalé skládky či povrchové doly (34 procent). U umístění větrných elektráren by podle výsledků téměř polovina (45 procent) veřejnosti souhlasila s umístěním větrné elektrárny 700 metrů od obce, třetina lidí souhlasí se vzdáleností 350 metrů od posledního domu obce.
"Česko se potřebuje zbavit uhlí a bez nových projektů obnovitelných zdrojů to nepůjde. Průzkum ukazuje pro veřejnost nejvíce akceptovatelné lokality pro výstavbu solárních a větrných parků. Právě tímto směrem by se měla soustředit také komunikační a podpůrné kroky vlády, které povedou k restartu výstavby obnovitelných zdrojů v Česku," dodal Sedlák.
Výzkum byl prováděn ve třech vlnách. První dvě se uskutečnily v prosinci 2019, třetí letos v únoru. Pro analýzu první a druhé vlny byl použit vzorek 1000 respondentů, pro třetí vlnu 750 respondentů z celé ČR. Uhelné elektrárny tradičně zaujímají největší část objemu výroby elektřiny v Česku - na celkové loňské výrobě ve výši 87 terawatthodin (TWh) se podle dat Energetického regulačního úřady podílely 47,6 procenta, když vyrobily 41,4 TWh elektřiny.
reklama
Dále čtěte |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (29)
Josef Mozek
27.7.2020 12:05Pavel Hanzl
27.7.2020 12:22https://oenergetice.cz/elektrina/zeme-eu-vyrobily-prvnim-pololeti-obnovitelnych-zdroju-rekordnich-40-elektriny/
Vladimír Hošek
27.7.2020 13:22 Reaguje na Pavel HanzlTo, že vy nejste schopen nadhledu a nedáte do správné souvislosti nějaká data, to je jen Váš problém.
Pavel Hanzl
27.7.2020 19:05 Reaguje na Vladimír HošekA můžeme si myslet, že nám to bude stále tolerováno a můžeme se chovat jako hovada nafurt.
Karel Tejkal
27.7.2020 20:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 21:44 Reaguje na Karel TejkalKarel Tejkal
28.7.2020 10:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
22.9.2020 20:05 Reaguje na Karel TejkalVladimír Hošek
28.7.2020 07:37 Reaguje na Pavel HanzlJiří Daneš
27.7.2020 15:44 Reaguje na Pavel HanzlVladimír Hošek
27.7.2020 13:14Pavel Hanzl
27.7.2020 21:48 Reaguje na Vladimír Hošek"Když vybudujeme nové Dukovany, tak elektřina musí zdražit. Na burze v Lipsku, kde se obchoduje silová elektřina (ČEZ jí tam většinu předprodáná na 1 či 2 roky dopředu, nyní za ceny lehce přes 40 EUR/MWh) bude drahá elektřina z nového jádra neprodejná bez dotování státem (ve Vámi citované Velké Britanii má nově stavěná JE Hinkley point 3 státem zaručenou výkupní cenu přes 100 EUR/MWh, to je více než dvojnásobek současné tržní ceny na Lipské burze).
To je realita, ne spekulace coby kdyby."
Vladimír Hošek
28.7.2020 07:43 Reaguje na Pavel HanzlStanislav Hrouzek
27.7.2020 13:45To je asi tak vhodné pro pochopení rozdílu mezi realitou a pseudoekologickými fanstasmagoriemi z posledních let...
Pavel Karel
27.7.2020 14:13 Reaguje na Stanislav HrouzekSvatá Prostoto
27.7.2020 14:20 Reaguje na Pavel KarelSvatá Prostoto
27.7.2020 14:15to je pravda, třeba s tím, že to bude 700 m od Klánovic fakt problém nemám. Je to tak 20 km vzdušnou čarou:-).
" ... třetina lidí souhlasí se vzdáleností 350 metrů od posledního domu obce." ... otázka kolik z té třetiny má bydlí v tom posledním domu obce:-DDD
Bože, to je anketa ... to je nějaký socio test nakolik jsou lidi blbí, aby výsledky takové ankety brali vážně, nebo co to má být?
Jiří Daneš
27.7.2020 15:37 Reaguje na Svatá ProstotoLukas B.
27.7.2020 16:57 Reaguje na Jiří DanešKarel Tejkal
27.7.2020 19:14Karel Karel
27.7.2020 19:32omezit a projevilo se to hned na počasí..
Jan Šimůnek
29.7.2020 10:22 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Vondrouš
6.8.2020 10:16 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
27.7.2020 22:20byly 4 jaderné elektrárny plus nějaké přečerpávačky a nemusely se draze
odsiřovat uhelky.Mohly být dávno zavřené a nemusely se pole osévat
plodinami do bioplynovek a k výrobě lihu a oleje do paliv.Nemuselo
se nyní diskutovat o OZE a uhelkách,mohlo se topit v noci díky nočního
proudu v akumulačních kamnech a nebýt závislí na dovozovém plynu
a v budoucnu i na dovážené elektřině.Bohužel důležitá byla ideologie
a fanatismus odsuzující jádro.V té době to stálo pár miliard a nyní
to je nedosažitelná investice,kterou už zase ovlivňuje ta ideologie.
Předem se už vylučují ruské a čínské technologie,ač jsou spolehlivé
a levnější.Tlaky ze zahraničí nás ovlivňují více než rozum a ekonomika.
Takto se budou pouze dál dělat studie,průzkumy mezi občany,vyhlašovat
a rušit veřejné soutěže,až dojde na odstavení uhelek,stárnoucích JE,
bohatí si koupí elektřinu ze zahraničí a ti chudí si koupí liščí
ocasy a ebonitové tyče.Těm mladým aktivistům to přeji a chci je
upozornit,že to bude těžké i pro ně,když se průmyslu zdraží vstupy.
To i ty platy nebudou vypláceny z ničeho,jako se tomu děje nyní.
Krize tu není na měsíc či dva,ale na pár let a svět se bude chovat
hlavně ekonomicky a ne ekologicky,když půjde o přežití.