Spolek Děti Země se odvolal proti výjimce vydané kvůli stavbě bloku Dukovan
reklama
Předmětem řízení bylo podle Dětí Země posouzení vlivů škodlivého zásahu do biotopů 26 zvláště chráněných druhů živočichů při změně koryta Lipňanského potoka a přestavbou Horního a Dolního rybníka na suché poldry, případně jen Horního rybníka. Účelem těchto stavebních prací má být bezpečné odvádění srážkové vody ze staveniště při stavbě nového dukovanského bloku v letech 2029 až 2036 a jeho provozu. Krajský úřad podle spolku výjimku povolil s devíti podmínkami.
„Rozhodnutí o výjimce považujeme za formální, neboť krajský úřad se s prokazováním naléhavosti veřejného zájmu a s neexistencí jiného řešení bez zásahu vypořádal jen asi na pěti řádcích," uvedl Patrik. Spolek navrhuje doplnit tři z devíti podmínek výjimky o důslednější ochranu biotopů a uložit způsob kontroly jejich plnění.
"Ovšem hlavním nedostatkem je nedoložení veřejného zájmu a jeho naléhavost nad zákonnou ochranou dotčených biotopů a také nedoložení neexistence jiného řešení, než je výstavba nového jaderného bloku," doplnil předseda spolku.
Podle Dětí Země mělo být v řízení doloženo, že neexistuje jiné koncepční řešení, jak zajistit potřebný objem výroby elektřiny kolem roku 2036. Spolek má za to, že mělo být také doloženo, že neexistuje jiné konkrétní řešení, jak postavit a provozovat nový jaderný blok v Dukovanech, aniž by se srážkové vody musely odvádět se škodlivými zásahy do koryta Lipňanského potoka a do dvou rybníků.
reklama
Dále čtěte |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
pavel
2.12.2021 18:13Břetislav Machaček
3.12.2021 17:35 Reaguje navážně. Nenesou žádnou zodpovědnost za své nedoucké
názory a tak jim žádný trest nehrozí. To se to cokoliv
páchá, když jsem nepostižitelný. Ještě jsem neslyšel,
že by za mrtvé díky blokovanému obchvatu byl někdo
potrestán a po někom vymáhána náhrada za prostředky
zmařené při konzervaci odložené stavby. Totéž soudci,
kteří jim dají za pravdu dostanou možnost reparátu
a maximálně kárnou žalobu, ale za odklad zodpovědnost
žádnou nemají. Často jde pouze o truc a banální právní
nedostatky, které může soud nechat urychleně napravit,
ale proč to neodložit o rok, když z cizího krev neteče.
Takže nevěřte na jejich trestní odpovědnost a soudy.
V té době budou protestovat zase proti něčemu jinému
a soudy soudit jiné.