Čeští vědci upravují geny chmele, chtějí víc prospěšných látek
reklama
Tzv. molekulární nůžky CRISPR-Cas9 patří k významným objevům posledních dekád. Vědci mohou díky nim s velkou přesností změnit genetickou informaci živočichů, rostlin i mikroorganismů. Američanka Jennifer Doudnaová a Francouzka Emmanuelle Charpentierová za jejich vývoj loni získaly Nobelovu cenu za chemii. Technologie je velkou nadějí pro léčbu rakoviny i dědičných chorob.
V případě rostlin už tuto metodu výzkumníci využili v řadě případů - od modelových rostlin po hospodářsky využitelné plodiny jako rajče, pšenice nebo ovocné dřeviny. Chmel otáčivý si poprvé vybrali výzkumníci v Českých Budějovicích.
Jejich cílem byl modelový gen pro klíčový enzym, který zajišťuje výrobu listových barviv, jeho "vypnutí" je na rostlině okamžitě poznat. Podle vědců pokusné rostliny získaly buď zcela bílé nebo mozaikovité listy. A to, že byl první test v zacílení genu úspěšný, potvrdily molekulární analýzy.
"Jsem rád, že se nám povedlo tuto metodiku zavést i pro chmel, u kterého navíc představuje určitou komplikaci fakt, že se jedná o vegetativně množenou plodinu," poznamenal spoluautor výzkumu Praveen Awasthi. Awasthi tuto technologii dříve vyzkoušel u banánovníku. Je i hlavním autorem současné studie, kterou publikoval časopis Plant Physiology and Biochemistry.
Nyní se tým zaměří na cílené změny v genech zodpovědných za tvorbu hořkých kyselin, důležitých v pivovarnictví, nebo takzvaných prenylovaných flavonoidů. Ty příznivě působí například proti rakovině, bakteriím a zánětům a jsou důležité pro farmaceutický průmysl.
Awatshi podotkl, že k výhodám techniky CRISPR patří, že je univerzální a umožňuje upravit konkrétní geny, aniž by vědci zasáhli jiné oblasti genomu. Další plus je podle odborníků to, že do organismu není třeba vnášet cizí geny, jako v případě geneticky modifikovaných organismů (GMO).
Zástupci Biologického centra však upozornili, že v EU je nyní prakticky znemožněno komerční využití takto upravených rostlin. Biologické centrum je součástí iniciativy evropských vědců, která žádá Evropský parlament a Evropskou komisi o změnu legislativy.
reklama
Dále čtěte |
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Jan Šimůnek
17.1.2021 10:38Spíš to dopadne jako v jiných podobných případech: Bude se to využívat v zahraničí mimo EU a nás to spíš bude poškozovat jako plus pro konkurenci.
Už abychom po vzoru GB z té zaprděné bruselské žumpy konečně vypadli!
Zbyněk Šeděnka
17.1.2021 15:13Jan Šimůnek
17.1.2021 17:43 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJan Šimůnek
18.1.2021 09:08 Reaguje naJan Šimůnek
18.1.2021 13:10 Reaguje naProstě buď návrat k volnému pohybu osob, zboží a služeb (nebrání tomu jednotlivé státy, ale to, že EU funguje ve prospěch starých zemí a v neprospěch zemí nových), bez jakýchkoli politických nesmyslů a škodlivostí (takže žádné tančení ožralých a zdrogovaných EUrokomisařů před sochou masového vraha Karla Marxe, dodanou čínským totalitním režimem), nebo odchod z ní, nebo ji aktivně a bez lítosti zlikvidovat, jako vyhodíme třeba rozbitý talíř či hrnek.