Česko podává kvůli dolu Turów podnět k Evropské komisi
V podnětu k EK si Česko stěžuje na to, že mu Polsko opakovaně odmítá poskytnout informace o vydaném povolení k těžbě do roku 2026 a neumožnilo Česku zapojit se do řízení o povolení těžební činnosti v ložisku Turów do roku 2044. Polsko navíc podle české strany schválilo změnu územního plánu bez řádného ukončení mezistátních konzultací a bez posouzení všech nezbytných náležitostí.
EK by se měla k podnětu vyjádřit do tří měsíců a Česko pak rozhodne o dalších krocích. "Budou-li naše žalobní důvody vzhledem k unijní legislativě relevantní a dostatečně silné, je velmi pravděpodobné, že ČR podá na Polsko žalobu sama," uvádí MŽP.
Podle Petříčka podají právníci ministerstva zahraničí podnět k Evropské komisi dnes odpoledne. "Jejich několikaměsíční práce směřuje k možné žalobě na porušení unijního práva a před soud. Jednou z variant ale je, že se s Polskem mezitím dohodneme mimosoudně," uvedl šéf diplomacie.
Podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) není cílem úplné zastavení těžební činnosti. "Usilujeme ale o kontrolu toho, aby těžba probíhala za takových podmínek, které zajistí minimalizaci negativních vlivů na životní prostředí v ČR," uvedl Brabec. Dodal, že Polsko by mělo převzít zodpovědnost za kompenzaci újmy, která by pokračováním těžby Česku vznikla.
Plánovanému rozšíření polského dolu Turów u česko-polské hranice se brání hlavně obyvatelé v příhraničních oblastech Libereckého kraje. Lidé se obávají zvýšeného hluku a prašnosti a především ztráty vody. Už dnes potoky a studně v příhraničí vysychají kvůli množství vody, které z dolu kvůli těžbě odčerpávají. Liberecký hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj) považuje v toto chvíli krok vlády za dostatečný.
"Jsem rád, že ministerstvo životního prostředí drží linii, která je vyjednaná. Stále ale poskytuje polským partnerům prostor k tomu, aby se vrátili k tomu, že budeme o problémech, kterých se obáváme, mluvit," řekl ČTK v reakci na podnět Půta. Česká strana podle Půty chápe, že není možné těžbu ze dne na den zastavit a je nutné vyjednat cestu k jejímu postupnému ukončení. Důl je na polské straně hranice dominantním zaměstnavatelem, přímo či nepřímo v návazných službách je na něm závislá třetina tamních obyvatel. Většina těch ostatních jezdí za prací do českých podniků.
Podání podnětu uvítala ekologická organizace Greenpeace. Podle ní by měla záležitost skončit žalobou. "Jsme rádi, že se vláda postavila za občany, kteří již nyní trpí nedostatkem vody způsobeným těžbou na dole Turów, i za lidi, kteří jsou ztrátou vody ohroženi. Organizace Greenpeace k tomuto kroku vyzývala ministra Brabce již v březnu tohoto roku. Vzhledem k jednání polské strany, která ignoruje negativní vlivy dolu Turów na české území i platnou evropskou legislativu, je podle nás zcela nutné zažalovat Polsko hned, jak to bude možné, tedy nejspíše na začátku příštího roku," uvedla za Greenpeace Nikol Krejčová.
Turów leží v jihozápadním cípu Polska v těsné blízkosti českých a německých hranic. Obyvatelé obcí z českého příhraničí se obávají ztráty pitné vody, ale také hluku a prachu nebo propadů půdy. Polská strana ale zásadnější vliv dolu na české území odmítá.
Polský důl Turów zásobuje uhlím hlavně sousední elektrárnu a skupina PGE, která důl i elektrárnu vlastní, tam chce těžit do roku 2044. Důl by se měl rozšířit až na 30 kilometrů čtverečních, Poláci plánují těžit až do hloubky 330 metrů pod úrovní okolního terénu. Polské ministerstvo klimatu v březnu přes námitky sousedů o šest let prodloužilo společnosti PGE koncesi na těžbu, která by jinak v dubnu skončila.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Miroslav Vinkler
1.10.2020 11:57bez evropské ostudy.
Svatá Prostoto
1.10.2020 14:39 Reaguje na Miroslav VinklerA osobně si myslím, že si Polsko prosadí svoji i tak.
Pavel Hanzl
1.10.2020 17:41 Reaguje na Miroslav VinklerZlatý uhláky, fedrovat a fedrovat, dokud je co. A až nebude? Chuj s tym, to budem už dávno v dupě.
Milan G
1.10.2020 12:53Milan G
1.10.2020 13:03 Reaguje na Milan GPůta ovšem zcela nepokrytě mluví o tom, že není možné těžbu ze dne na den zastavit a je nutné vyjednat cestu k jejímu postupnému ukončení.
Zaprvé měli byste si srovnat noty když chcete někoho žalovat, jinak vypadáte jako blbci.
A za druhé, pokud v tom dole pracuje třetina místního obyvatelstva, tak chci vidět Půtu jak bude chtít ukončovat těžbu.
Ale ať tak či tak vzájemným vztahům to neprospěje a plati, že když se dva perou, třetí se směje v našem případě von der Leyen, řekl bych, že se přímo chechtá.
Svatá Prostoto
1.10.2020 14:42 Reaguje na Milan GJe jasné, že ze dne na den se to nezavře a ani to nejde, ale co vím, tak ten přístup Polska je takový ... uděláme co chceme a vy nám vyližte.
Milan G
1.10.2020 15:34 Reaguje na Svatá ProstotoAle neni to tak dlouho co Půta byl v TV a řešil světelný smog od jedné firmy z Polska/skleníky/a pak ten důl. Přistupoval k tomu tak, že my budeme trvat na postupném útlumu a uzavření toho dolu. Ani náznak nějakého kompromisu nebo domluvy nic, takže když potom přijde na jednání s takovouhle pozicí tak je jednoduše problém. To je vše.
Svatá Prostoto
1.10.2020 16:38 Reaguje na Milan GJá osobně mám pocit, že stejně moc nevěří, že by něco změnili, ale prostě potřebují aby bylo vidět, že něco dělají ... a když se to nepovede, tak budou říkat, že holt EU.
Milan G
1.10.2020 20:15 Reaguje na Svatá ProstotoJiří Daneš
1.10.2020 14:49Pavel Hanzl
1.10.2020 17:57 Reaguje na Jiří DanešA my děláme co?
Zasedáme už skoro rok v uhelné komisi, která měla včera dát závazné stanovisko a dala co? Ani ťok.
Svatá Prostoto
1.10.2020 21:35 Reaguje na Pavel HanzlTeď zrovna o Polsku. Proč ne. Každý máme nějakého koníčka.