Ochránci přírody varují, že bariéra na východní hranici Polska ohrozí prales
Kovová bariéra, jejíž stavba začala tento týden, se potáhne v délce 186 kilometrů a jejím účelem je zabránit vstupu migrantů z Běloruska na území Polska. V uplynulých měsících se touto cestou do Evropské unie snažilo dostat skoro 40 000 migrantů z Blízkého východu, Afghánistánu a Afriky. Plot s betonovými základy a žiletkovým drátem na vrchu bude vysoký pět metrů.
Bělověžský prales je zapsán na seznamu světového dědictví UNESCO. Žijí v něm zubři, rysové a další ohrožené druhy. Ochránci přírody upozorňují, že bariéra na hranici znemožní migraci zvířat, hlavně savců jako jsou jeleni, losi, zubři, ale i šelmy. "Bojíme se hlavně o rysy a vlky. Populace rysů v polské části pralesa je velmi malá a musí mít kontakt s východní populací," cituje dnes portál gazeta.pl Michala Žmihorského z Ústavu biologie savců Polské akademie věd. Varoval také, že například na pneumatikách nákladních aut se mohou dostat do pralesa invazivní druhy rostlin a ohrozit tamní flóru a ovlivnit složení půdy.
Guy Debonnet, šéf oddělení přírodního dědictví ve Středisku UNESCO pro světové dědictví, podle Reuters řekl, že Polsko musí doložit, že bariéra nebude mít negativní dopad na chráněné území. "Polsko by nemělo dělat další kroky, dokud naše poradní komise pro přírodní dědictví nebude přesvědčená, že stavba může vzniknout bez dopadů na hodnotu (pralesa)," uvedl Debonnet.
V souvislosti s těmito obavami vyzvala Evropská komise Polsko, aby řádně vyhodnotilo dopady existence bariéry na životní prostředí. Její mluvčí Adalbert Jahnz řekl, že i když je plot potřeba postavit s ohledem na veřejný zájem, polské úřady by měly nejprve dokázat, že neexistuje alternativa k hraniční bariéře.
Polské ministerstvo životního prostředí uvedlo, že stavba hraniční bariéry nevyžaduje posudek ohledně dopadu na životní prostředí. V plánu je také zřízení více než 20 několikametrových přechodů pro zvířata. Gazeta.pl nicméně podotýká, že zatím není jasné, jak mají vypadat a zda přírodě pomohou.
Počty migrantů, kteří se snaží dostat z Běloruska do Polska, se nyní snížily řádově na přibližně deset za den. Na vrcholu migrační krize na hranici loni na podzim to bývaly stovky lidí denně. Varšava a Evropská unie obviňují režim autoritářského běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka, že migranty použil jako zbraň v hybridní válce proti sedmadvacítce. Ta na něho uvalila v několika sériích sankce kvůli pronásledování politických oponentů a porušování lidských práv.
reklama
Dále čtěte |
V Británii bude ježky sledovat umělá inteligence
Hladík: Postoj některých států EU k normě o obnově přírody je odsouzeníhodný
Cena Evropský strom roku potřetí míří do Polska, vítěz se jmenuje Srdce zahradyOnline diskuse
Všechny komentáře (27)
Jaroslav Řezáč
29.1.2022 04:32
Miroslav Vinkler
29.1.2022 07:25Jako vždy , pojďme hledat příčiny tohoto neutěšeného stavu. Pokud by Západ nevyvážel demokracii tam, kde ji nechtějí Afghánistán, Irák, Sýrie, Lýbie apod. nebylo by migrantů a nemuselo se stavět ,a to nejen v Polsku.
Ale zpátky do Bělověžského pralesa - v tomto případě se prostě nic lepšího dělat nedalo, snad se situace časem změní a zeď se zase odstraní , v lepším případě i s traktoristou Lukašenkem.
Zbyněk Šeděnka
29.1.2022 10:19 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
29.1.2022 11:55 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
29.1.2022 15:51 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2022 10:25 Reaguje na Miroslav VinklerTakže jediné řešení je odstranit totality a diktátory, ovšem dnes nerealizovatelné.
Zbyněk Šeděnka
29.1.2022 10:34 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2022 11:51 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaSvatá Prostoto
31.1.2022 11:59 Reaguje na Pavel HanzlZbyněk Šeděnka
29.1.2022 10:08Pavel Hanzl
29.1.2022 10:18Ta alternativa samozřejmě existuje. Donutit Lukašenka, aby si migranty zase odvezl zpátky (nebo jim dal asyl) a pustil z hlavy další akce tohoto typu.
A to lze pouze silou, tj. nasadit tak tvrdé sankce, aby ho to mohlo totálně zlikvidovat. Rus rozumí jen síle.
Zbyněk Šeděnka
29.1.2022 10:46 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2022 11:53 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPoškodí to lidi na belarus, poškodí to taky EU, ale dost minimálně. Ale jinou možnost nevidím, vy ano??
DAG
29.1.2022 12:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.1.2022 14:13 Reaguje na DAGAle mohl by být dobře kamerovaný s velkými, otevřenými vraty, mobilními částmi, které by byly normálně otevřené a zavíraly se jen když bude potřeba.
Svatá Prostoto
31.1.2022 12:03 Reaguje na Pavel HanzlVoni jsou hlava pane vachmajstr:-).
Robert Jirman
29.1.2022 13:37Pavel Hanzl
29.1.2022 14:14 Reaguje na Robert Jirman
Jan Knap
29.1.2022 16:24Jarek Schindler
30.1.2022 11:37 Reaguje na Jan Knapkarel krasensky
29.1.2022 16:25Jarek Schindler
29.1.2022 20:24Břetislav Machaček
30.1.2022 09:24 Reaguje na Jarek Schindlerchtějí plot vedle plotu a jinde jim plot proti migrantům vadí,
ale nemají řešení, jak narušení hranic zabránit. Bělověž je
proti Milovicím obrovský prostor a rozdělení populaci zubrů
až tak moc neuškodí, protože je tu přece i možnost řízeného
přemístění chovných kusů, nebo dohodnout odstranění plotu
v délce třeba kilometru na přechodnou dobu. Chybou bylo už
pozvání muti Merkel pro všechny migranty světa, které trvá.
Na rázné odmítání ekonomických migrantů a jejich deportace,
ale nemají politici ze starých zemí EU "koule".
Jarka O.
30.1.2022 09:48 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
30.1.2022 10:47 Reaguje na Jarka O.co nabízí ženy. Už i Páris obětoval Tróju pro
nějakou Helenu a kolik žen bylo v pozadí ega
válčících mužů se nedopočítáme. Dnes jsou ale
ženy většími "válečníky" (ministryně obrany), než
muži a paradoxně ty bezdětné, které se neobávají
o osud válčících synů. Do čela armád postavit zpět
vůdce, tak je konec válek, protože se poperou oni
v ringu a ještě se přitom náramně pobavíme.
Svatá Prostoto
31.1.2022 12:06 Reaguje na Jarek SchindlerJinak samozřejmě, hranice EU je potřeba zajistit a jak z těch drátů v Polsku nejsem happy, tak jinak to holt nejde.
Jarek Schindler
5.2.2022 05:09 Reaguje na Svatá ProstotoPoukazuji na zachovalost Šumavy díky těm drátům a omezení lidské návštěvnosti. Tady je to presentováno totiž přesně naopak.
