Státy EU se shodly na rozdělení 20 miliard eur na podporu nezávislosti na Rusku
"Dnes jsme na Radě Ecofin udělali průlomový krok směrem ke zbavení Evropy její závislosti na ruských fosilních palivech," řekl k dohodě český ministr financí Zbyněk Stanjura. Ten zasedání s unijními kolegy jako ministr z předsednické země řídí.
Tři čtvrtiny ze zmíněných 20 miliard eur by měl poskytnout Inovační fond, v němž jsou příjmy z prodeje emisních povolenek určené na podporu ekologických technologií. Zbylou čtvrtinu chtějí země získat rychlejším prodejem části povolenek.
Evropská komise (EK) na jaře v rámci plánu označovaného jako REPowerEU navrhla podpořit odchod od ruské ropy a plynu částí peněz z fondu obnovy původně určeného na pomoc s hospodářskými následky covidové krize. Dvacetimiliardový balík chtěla rozdělovat podle stejného klíče jako pandemický fond, tedy zejména podle úrovně nezaměstnanosti v době před krizí. Veškeré peníze měly jít z prodeje povolenek sloužících jako rezerva.
To kritizovala část zemí západní a severní Evropy, podle nichž by prodej rezervních povolenek mohl zkomplikovat plnění emisních cílů EU. Řada států závislejších na energiích z Ruska zase nesouhlasila s klíčem k rozdělení peněz a nejprve francouzské a po něm i české předsednictví proto přišly s novým způsobem výpočtu a získávání peněz.
"Pomůže zlepšit energetickou bezpečnost EU a řešit vysoké ceny energií rychlými investicemi tam, kde je to nejvíce potřeba," ocenil dnešní shodu států místopředseda komise Valdis Dombrovskis.
Na základě posledního českého návrhu se část peněz přesunula od Itálie nebo Španělska k zemím střední a východní Evropy, které budou muset do získání nezávislosti na Rusku investovat více. Česku podle Stanjury pomohou peníze k získání nových zdrojů energie, mezi nimiž je například letos získaná kapacita dodávek zkapalněného zemního plynu (LNG) z Nizozemska.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (61)
Pavel Hanzl
4.10.2022 16:01 Reaguje na smějící se bestiesmějící se bestie
4.10.2022 16:59 Reaguje na Pavel Hanzlsmějící se bestie
4.10.2022 17:00 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
4.10.2022 17:42 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
4.10.2022 19:00 Reaguje na smějící se bestieSvatá Prostoto
5.10.2022 13:49 Reaguje na smějící se bestievaber
5.10.2022 09:30 Reaguje na Pavel Hanzlv demokracii mohu kupovat od koho chci , kdo chce může kupovat od strýčka Sama a kdo chce může od Ruska, hned by bylo vidět jak se lidé rozhodnou a jak se bojí Ruska
kovaný Hanzl může kupovat ten drahý ,
jenže nám demokraté nařídili co musíme a co nesmíme
protože jsme nesvéprávní a musíme být pod kuratelou a vše prý dělají pro naše dobro
Pavel Hanzl
5.10.2022 09:52 Reaguje na vaberSmlouvy i rúry na to má.
Plyn je drahý, protože nejsou LNG terminály, jeden se rozjel nedávno, další dva do konce roku, pak je nachystaných šest nových u nás na Severu.
Tím by to mělo být vyřešené celé.
Svatá Prostoto
5.10.2022 13:55 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-evropa-prahne-po-plovoucich-lng-terminalech-jejich-pronajem-zdrazil-na-dvojnasobek-40410558
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:00 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
5.10.2022 16:04 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://archiv.hn.cz/c1-67099520-tanker-za-miliony-denne-dovoz-zkapalneneho-plynu-vazne-na-nedostatku-lodi-a-vysokych-cenach
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-spasi-nas-zkapalneny-plyn-cesko-by-muselo-ukaznit-silici-asijske-trhy-200973
Pavel Hanzl
5.10.2022 17:16 Reaguje na Svatá Prostoto"Česko však omezení zatím nepocítilo, do země nadále proudí v jednotlivých dnech 60 až 90 procent obvyklých dodávek, v průměru 34 milionů kubíků denně. Jde o plyn z Norska, Nizozemska a Belgie,..."
Ten LNG je už jen třešnička na dortu a hlavně ke snížení ceny.
Svatá Prostoto
6.10.2022 16:44 Reaguje na Pavel HanzlA zkuste sám přijít na to, zda je současná situace, s úplně vypnutým NS1 a vyřazeným NS1+2 zlepšila ... se zimou na krku.
Třeba budete mít dnes svůj den:-)
vaber
6.10.2022 09:33 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
4.10.2022 16:25Pavel Hanzl
4.10.2022 17:43 Reaguje na Miroslav VinklerJak se měli teda chovat, aby ta válka vůbec nebyla?
Svatá Prostoto
5.10.2022 13:56 Reaguje na Pavel HanzlCo tam máte dál?
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:03 Reaguje na Svatá ProstotoHlupáci Němčouři brali z Ruska jen 40%, my jsme lepší, my 100%.
Zrovna vás jako bych slyšel, jak ječíte, že kupujeme drahý plyn z USA, když můžeme mít levný Ruský. A pro Rosatom jste byl taky.
Svatá Prostoto
5.10.2022 16:07 Reaguje na Pavel HanzlJinak jste to napsal hezky, škoda, že se to vůbec netýkalo toho, o čem jsem psal já.
Ale máte bod za snahu.
Pavel Hanzl
4.10.2022 17:49Evropa asi nic moc, ale těžce to prokoučovala OSN.
Už po brutálním vraždění v Čečensku měly být na Rusko nasazeny brutální sankce, Putin měl být obviněn z genocidy a postaven před soud v Haagu. Potom by nebyla krutá válka v Sýri ani na Ukrajině, natož v Evropě.
Lipavský se nedávno veřejně v OSN ptal, na co ta organizace vůbec je, když není schopna udělat VŮBEC NIC!?
Svatá Prostoto
5.10.2022 13:58 Reaguje na Pavel HanzlJak funguje OSN jsem vám tu už na jaře psal, odzdrojoval a koukám, všechno marný, furt vás chytá fantas:-).
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:11 Reaguje na Svatá ProstotoPokud nejedná, tak na co vůbec je?
Svatá Prostoto
5.10.2022 16:09 Reaguje na Pavel HanzlPodmínky splněny nejsou.
Tečka.
Pokud se vám to nelíbí, tak vám to neberu, ale to musíte na druhou stranu Atlantiku.
Pavel Hanzl
5.10.2022 21:30 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
6.10.2022 16:45 Reaguje na Pavel HanzlJá věřím, že tohle dáte! :-)
Miroslav Vinkler
4.10.2022 21:03"Do Německa z norské strany vstupuje pět plynovodů o celkové kapacitě 58 miliard metrů krychlových. Abychom zdůraznili jejich význam pro Německo, udělejme si poznámku , že se jimi na konci loňského roku dopravilo
56 miliard kubíků, jinými slovy plynovody jedou " nadoraz".
Třetina veškerého plynu nakupovaného Francií je norského původu. Jen prostřednictvím plynovodů, tedy bez LNG, nakoupila Paříž od Seveřanů 25,8 miliardy metrů krychlových plynu.
Velká Británie loni od norských obchodníků nakoupila zemní plyn v hodnotě necelých 15 miliard liber a norský dovoz představoval 77 procent podílu.
Pokud by došlo k náhlé havárii dvojice norských plynovodů, které se táhnou také podél dna Baltského moře od norských fjordů k pobřeží Německa a Holandska (a dále do Británie), jako tomu bylo u Nord Streams , Evropa se propadne do nepříliš příjemného šera a náruče bájného generála Mrazíka."
-------------------------
Pane Hanzle ,vědmo vědem, voláme vás ku pomoci, co tím Rusové chtějí říct ?
Pavel Hanzl
4.10.2022 21:11 Reaguje na Miroslav VinklerAle odpověď Evropy (i NATO) je nutně zcela jasná.
Jakákoliv taková havárie je je napdení státu NATO a oživuje se článek 5.
Biden jasně řekl, že použití i mikrojaderné rakety znamená totální zničení veškeré ruské armády na Ukrajině a kompletní potopení černomořské flotily.
Tohle je řeč, které Putin rozumí, protože ví, že Amíci nežvaní do větru.
Určitěb znáte Berlínskou i Karibskou krizi.
Svatá Prostoto
5.10.2022 14:08 Reaguje na Pavel HanzlNo jasně, von se k tomu někdo přihlásí:-).
A s tou Berlínskou krizí, ony tedy byly dvě, bych se tu moc neoháněl ... letecký most dobrý, že Berlín neskončil v NDR celý taky fajn, ale nějaká jooo výhra ze strany Spojenců to nebyla. Bo Zeď mi jako výhra fakt nepřijde.
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:14 Reaguje na Svatá ProstotoA stalo ce co? nic.
Ještě lepší byla krize Karibská, kde měli už atomovky. Taky jel Chruščou úplně na hranu a Kennedy mu postavil jasnou zeď a byl taky klídek.
Svatá Prostoto
5.10.2022 16:11 Reaguje na Pavel HanzlKaribská krize byla trochu hodně jiná pohádka, jenže 160 kiláků od Fl je trochu jiná liga.
Pavel Hanzl
5.10.2022 21:23 Reaguje na Svatá ProstotoKennedy dal Chruščovovi ultimátum, že jakmile přejedou lodi určitý poledník, Američané je zničí. A Chruščov vyhrožoval jak dnes Lavrov jadernou válkou a Kenney jen řekl: "Tak do toho jdem".
A Rusi to dotáhli úplně na hranu a když viděli, že dostanou fakt pohubě, tak se podělali a otočili.
To je JEDINÝ ZPŮSOB JEDNÁNÍ S RUSEM.
Dnes to Biden řekl Putinovi o jaderce na Ukrajině. Vsadím gatě, že to pomůže.
Svatá Prostoto
6.10.2022 16:47 Reaguje na Pavel HanzlAle klidně zase něco napiště, jestli vám to dělá dobře:-)
Pavel Hanzl
4.10.2022 21:13 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eliáš
4.10.2022 21:15Královec je náš!
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-kralovec-je-nas-cesi-se-bavi-referendem-a-tesi-se-na-pripojeni-ruskeho-pobrezi-40410567#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nedoporučuji číst ruským trollům jako je Vinkler nebo Pervitin.
Svatá Prostoto
5.10.2022 14:09 Reaguje na Petr EliášAle Polákům bych to neříkal:-).
Jaroslav Studnička
4.10.2022 23:381) Nelze rozlišovat ze sítě / mimo sítě - spotřebitel je prostě napojený na rozvodnou soustavu a pokud mu nevyrábí jeho FVE, tak potřebuje dodávky elektřiny z distribuční soustavy.
2) Ta vysledovaná "kachní křivka" v Kalifornii znamenala mimo jiné to, jaký vliv na distribuční soustavu má vliv výroby FVE, tedy nutnost výroby klasických zdrojů. Není to tedy žádný ostrovní provoz, ale jednotná soustava.
3) Provozovatel soustavy řešil, jak ovlivnit stav kdy ráno je nutné pokrýt spotřebu klasickými zdroji, přes den výrazně klesá spotřeba s výrobou z FVE a navečer opět rapidně narůstá nutnost výroby z klasických zdrojů.
4) Z tohoto stavu provozovatel soustavy měl několik doporučení, jak tento jev eliminovat (poplatné té době):
- baterie (akumulace el. energie), která dokáží posunout využití vyrobené elektřiny z FVE na období, kdy fyzicky FVE nevyrábí a zároveň dokážou zploštit křivku náběhu klasických zdrojů.
- vodní elektrárny - tedy další možný způsob akumulace
- nasměrování panelů FVE vůči světovým stranám východ - jih - západ se snahou pokrýt výrobu od rána do večera. Nikoliv pro výrobu z FVE nejoptimálnější orientace na jih.
- další jsou různé ekonomické pobídky nebo změna struktury spotřeby...
Pavel Hanzl
5.10.2022 08:25 Reaguje na Jaroslav Studničkaad 2) Samozřejmě je to distribuční síť, ale prostorově omezená, třeba pro celé USA by to vypadalo jinak (asi i pro Evropu).
ad 3) jistě
ad 4) samozřejmě to řeší akumulace, ten článek byl o Hooverově přehradě, chtějí k ní postavit přečerpávačku.
Žádné šachy s panely to nevyřeší, sluneční svit se ošukat nedá.
Se strukturou spotřeby se asi taky nic moc neudělá, člověk je denní zvíře a pobídky fungují dávno (noční proud atd. atd.)
Když se na to ale člověk v globále podívá, tak jasně vidí, že pomocí fve doplněné akumulací (třeba z 20 - 30%) může vyřešit veškeré výkyvy sítě a srovnat potřebu klasických zdrojů na zcela rovnou lajnu, tj. optimum pro jádro.
Takže názory nejen pana Macháčka, že se musí zálohovat fosilem OZE na 100% jeho výkonu, jsou zcela scestné.
Břetislav Machaček
5.10.2022 08:56 Reaguje na Pavel Hanzlelektrárny a nebo přestavět Vltavskou kaskádu na přečerpávací!
To by byl kvikot mezi ochranáři, chataři, rybáři a jinými
rekreanty, když se budou břehy bleskově obnažovat a nebo
naopak zaplavovat. Vliv takových skoků na vše živé není už
vůbec o přírodě, ale o prachsprosté technokracii ekologistů
jako vy. Kvůli mantře CO2 jste ochotni přírodu zhyzdit
stožáry větrníků, poli solárů a dodrbat život v přehradách tak, že z nich budou mrtvé žumpy na akumulaci OZE. Vám
už totálně přeskočilo asi vlastní zkušeností, že vám ta
elektřina ze slunce ne a ne sloužit v noci a v zimě! Ano
bez akumulací jsou OZE pouhou hračkou a s ní sakra drahý
způsob zajistit lidstvu energii a stabilitu sítí.
Jarka O.
5.10.2022 20:41 Reaguje na Břetislav MachačekAsi před rokem byly články o plánech na stavby myslím 2 přečerpávaček v Sev. Čechách v rámci rekultivace po těžbě. To mi přišlo jako správný nápad, také levnější než plynové elektrárny, v médiích je o těch projektech teď ticho po pěšině, což je škoda.
Pavel Hanzl
5.10.2022 21:17 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
5.10.2022 21:26 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2022 10:04 Reaguje na Jarka O.Pavel Hanzl
5.10.2022 21:15 Reaguje na Břetislav MachačekRopáci jsou úžasní ochránci krajiny, jenže uhlí nám dojde, jádro nepostavíme a ten bekot nechci slyšet. Už dnes máme zpoždění výrazné.
Když vidím prodrátovanou krajinou pokrytou mohutnými sloupy VVN, tak nevím, jaký rozdíl je proti větřákům. A fve není vidět vůbec, velkolomy po uhlí by se jako soláry hodily dobře.
Jarka O.
5.10.2022 21:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2022 10:06 Reaguje na Jarka O.Jaroslav Studnička
5.10.2022 09:46 Reaguje na Pavel HanzlAd 2) Však je to vztaženo na zónu Kalifornie.
Ad 4) Proč myslíte, že se budují natáčecí panely? Samozřejmě tato aplikace je mnohem dražší, než klasicky připevněné panely na pevné konstrukci, ale tímto způsobem se dá lépe využívat sluneční svit v průběhu dne / ročního období.
No vidíte, sám uvádíte holou realitu. Samotná FVE nic nevyřeší. Je nutné jí doplnit o systémy akumulace, což je zcela nutný předpoklad k tomu, aby se mohla FVE a obecně OZE více rozvíjet.
Pokud tato akumulace není vyřešená a to není, zejména přes zimní období, tak se OZE musí ze 100% zálohovat fosilem. Takže p. Macháček má pravdu.
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:20 Reaguje na Jaroslav StudničkaPředpokládá to, že ale nebudou mít vlastní akumulaci a přetoky prodají do sítě. Bavíme se čistě teoreticky.
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:25 Reaguje na Jaroslav StudničkaKaždá malá fve je dnes doplněna akumulací, to píšu pořád.
Zkuste nějak namontovat do toho kachňála nutnost 100% zálohování. To bude čurina.
Jak často bývá zatmění slunce a na jak dloho? A co když to Putin vypne?
Jaroslav Studnička
5.10.2022 16:52 Reaguje na Pavel HanzlBavíme se o době "vzniku" kachní křivky, tam žádná malá FVE doplněná akumulací nebyla.
Ohledně orientace panelů: "Orientování fotovoltaických panelů na západ. Solární panely jsou často upevněny na střechách tak, aby maximalizovaly celkovou účinnost výroby energie, ale pokud je cílem přizpůsobit se křivce poptávky, mohly by být nakloněny směrem na západ. Studie z výzkumného institutu Pecan Street (PSRI) zjistila, že střešní solární panely natočené západně vyrábějí o 49 % více elektřiny v době nejvyšší poptávky ve srovnání panely orientovanými na jih."
Zdroj: https://oze.tzb-info.cz/14848-10-zpusobu-jak-se-vyporadat-s-kachni-krivkou-u-obnovitelnych-zdroju
Tedy je to jeden z možných řešení, jak eliminovat problém kachní křivky.
Např. v roce 2021 výroba FVE a VtE v zimě.
Listopad: FVE + VtE = 1,3%
Prosinec: FVE + VtE = 1,2%
Leden: FVE + VtE = 1,2%
Únor: FVE + VtE = 1,8%
Tak to se opravdu bavíme o nutnosti zálohy 100%.
Pavel Hanzl
5.10.2022 21:06 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
5.10.2022 21:54 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
5.10.2022 08:28 Reaguje na Jaroslav StudničkaSvatá Prostoto
5.10.2022 14:12 Reaguje na Pavel HanzlV tom případě už ale máme hotovo:-))). Bo klasické zdroje nám pokrývají noc i den a to 365 dní v roce. Už nějkaý ten pátek:-).
Pavel Hanzl
5.10.2022 15:18 Reaguje na Svatá ProstotoNoční provoz může být třetinový, jak přes den a tuhle hodnotu by jaderka jela pořád. Fakt je to tak složitý?
Svatá Prostoto
5.10.2022 16:15 Reaguje na Pavel HanzlPro normálně myslícího jedince je zřejmé, že jste napsal blbost, resp. že ten vámi popsaný stav tu samozřejmě dávno funguje ... jinak by to byl docela průser:-).
Že jste napsal kravinu je jen váš problém:-))).
Pavel Hanzl
5.10.2022 21:01 Reaguje na Svatá ProstotoVaše argumentační logika mě nepřestává fascinovat.
Svatá Prostoto
6.10.2022 16:49 Reaguje na Pavel HanzlVám stačí jen ty vidle podržet ... zvednout je a naběhnout si na ně zvládnete už sám ... dokonale:-).