Francouzský televizní kanál Canal+ zveřejnil upoutávku na investigativní reportáž, kterou odvysílá v pondělí 30. března večer. Na krátkém videu je rozhovor s Patrickem Moorem, environmentalistou a zakládajícím členem Greenpeace, který se v minulosti s hnutím názorově rozešel. V rozhovoru pro Canal+ hájil zdravotní nezávadnost glyfosátu, účinné látky herbicidu Roundup. Ten je podezřívaný jako karcinogen.
Víme, reklamy jsou otravné. A respektujeme, že je máte vypnuté :-) Budeme rádi, když nás podpoříte jinak.
Podle Moora není glyfosát odpovědný za nárůst rakoviny v Argentině a argumentuje, že ho můžete vypít skleničku a přitom vám neublíží. Moderátor následně Patricku Moorovi vypití skleničky glyfosátu nabídl, což však Patrick Moore opakovaně odmítl s tím, že není idiot. Patrick Moore pak vybídl moderátora, ať se ptá na zlatou rýži, což je geneticky upravený druh rýže, a následně rozhovor ukončil. Shodou okolností Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny tento měsíc připsala glyfosáty na seznam pravděpodobných karcinogenů.
Monsanto na svém blogu tvrdí, že Patrick Moore není placeným lobbistou společnosti Monsanto, ale jen člověk, který věří v bezpečnost produktů Monsanto. Co se pití herbicidu týče, Monsanto doporučuje jej nepít, protože k tomu není určený. Stejně třeba jako šampon nebo mycí prostředek na nádobí.
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
27.3.2015 15:58
Asi by bylo dobré si přečíst originální zdůvodnění..
Měl toho vylízaného redaktora vyzvat, ať se napije roztoku zelené či modré skalice, které zelení magoři považují za ekologický herbicid. Pak by se vidělo kdo má větší zdravotní problém.
jak se někomu může stát, že byl členem či sympatizantem hnutí Greenpeace a už není? To je přece životní poslání. Jak slyším o firmě Monsanto, tak se mi dělá špatně. Co tam zkusili jejich dělníci a obyvatelé v okolí firmy. Asi jako tady. A o zlaté rýži a dalších nesmyslech všech těch pavědců. Jak nám někdo může namluvit, že takové výmysly jsou postupem vpřed pro celé lidstvo?
Mně se dělá špatně, když slyším o greenpiss. Jen naprostý vylízanec může zpochybňovat obrovský a nesmírně pozitivní přínos pro celý svět, který znamenají GMO jako například Zlatá rýže.
Urážet někoho to je vaším posláním? Když nemáte jiné argumenty než vulgární výrazy na mou osobu, tak se zamyslete nad tím, jestli jste ve správné rubrice. Určitě se to dá léčit.
informujete se, než tu začnete rozsévat kapky jedu. Nechápu, proč tu vulgarizmy redakce nemaže a dává vám prostor. Pak my ostatní, kteří chceme dodržovat pravidla komunikace, slušně se chovat a přinášet všem další poznatky, které oni sami nenastudovali, pak nemá cenu sem psát. Takové komentáře nestojí ani za starou bačkoru.
pročpak? Aby tady někdo házel hnus na to, co se tady napíše? Škoda slov do tak pokleslé diskuze. Pokud umíte číst, tak si info dohledáte na netu tak, jako jsem to udělala já. O firmě Monsanto ostatně běžel i pořad v TV. Ono to dá práci si informace dohledat a dát dohromady. Napadat lidi to je snazší.Nemusí se u toho tak myslet,že?
Hnus prozatím háží pouze zelení vylízanci na vědce, kteří chtěli zachránit zrak milionům dětí v jihovýchodní Asii. "ostatně běžel i pořad v TV" - To má být argument? Je jasné, že s dohledáváním informací sis zrovna ty nedala práci žádnou.