Velrybářská komise se postavila proti korupci a „podivným“ pravidlům
Nová pravidla by měla zamezit tomu, aby delegáti přijížděli na zasedání komise s aktovkami plnými peněz nebo aby za malé státy platil členský poplatek jiný stát. Pro příště by se měly platby odehrávat na oficiální úrovni z vládních účtů, členství by si měla platit vždy konkrétní země sama za sebe, všechna rozhodnutí budou zveřejněna ne během let, ale týdnů, a pokud nějaká země při své argumentaci bude používat odkaz na vědecké práce, bude muset jít o recenzované studie. Změnu pravidel navrhla Velká Británie na výročním zasedání IWC v Jersey v půli července.
Podle britského ministra pro životní prostředí a rybářství Richarda Benyona by tyto kroky měly „navrátit IWC její důvěryhodnost“. Administrativní reformu podporuje víceméně i všech 89 stávajících členů komise. Navracení kreditu však zjevně nebude schopno ukončit patnáct let trvající spor, při němž se velrybářské země navzájem obviňovaly ze „skrytých a zákulisních“ praktik. Dlužno podotknout, že fér tu nehrál nikdo.
Ačkoliv Japonsko, hlavní velrybářská velmoc ve světových oceánech, důrazně popírá jakékoliv „kupování hlasů“, je to právě ono, které přesvědčilo vnitrozemské státy Mongolsko a Mali, aby získaly zájem na otevření moří lovu velryb. K nim je zapotřebí přidat řadu karibských zemiček a ostrovních států, které byly pozvány na uzavřená jednání do luxusních světových hotelů. Účet za pracovní dovolenou platili právě Japonci.
Na druhé straně existuje řada zemí, například Rakousko, Maďarsko, Lucembursko, Švýcarsko, Slovensko a Česká republika, které – ač bez přístupu k moři – srdnatě hlasují proti lovu velryb. Tyto země jsou podezřívány, že je ke členství v komisi a k jejich postoji proti lovu velryb přivedl diplomatický tlak.
Neziskové organizace změnu pravidel vesměs uvítaly, zklamány ale byly z toho, že se nebudou moci účastnit dalších zasedání komise.
Článek byl uveřejněn 14.7 2011 na serveru Guardian.co.uk pod názvem „Whaling body outlaws malpractice with anti-corruption reform“.
reklama