http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/evropsky-ucetni-dvur-podpora-zemedelcum-na-zlepsovani-zivotniho-prostredi-byla-vetsinou-moc-draha
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii

Evropský účetní dvůr: Podpora zemědělcům na zlepšování životního prostředí byla většinou moc drahá

21.1.2016 11:21 | PRAHA (ČTK)
Podpora na "neproduktivní investice", které pro zemědělce neznamenají vyšší výnosy či nezvyšují hodnotu farmy, ale mají příznivý dopad na životní prostředí, přitom často dosahuje až 100 procent celkových nákladů.
Podpora na "neproduktivní investice", které pro zemědělce neznamenají vyšší výnosy či nezvyšují hodnotu farmy, ale mají příznivý dopad na životní prostředí, přitom často dosahuje až 100 procent celkových nákladů.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Nepřiměřeně vysoké nebo špatně zdůvodněné náklady našli evropští auditoři u tří čtvrtin prověřovaných projektů souvisejících s unijní podporou zemědělcům na zlepšování životního prostředí. Uvedl to dnes Evropský účetní dvůr (ECA).
 

Podpora na "neproduktivní investice", které pro zemědělce neznamenají vyšší výnosy či nezvyšují hodnotu farmy, ale mají příznivý dopad na životní prostředí, přitom často dosahuje až 100 procent celkových nákladů.

Z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova a z vnitrostátního financování bylo tímto způsobem v minulém finančním období, tedy v letech 2007 až 2013, vynaloženo v EU přibližně 860 milionů eur (přes 23,2 miliardy Kč).

Auditoři ECA navštívili čtveřici zemí, na které dohromady připadlo 80 procent této sumy, tedy Portugalsko, Dánsko, Británii a Itálii. Zjistili, že jen v pěti případech z 28 kontrolovaných byly peníze vynaloženy z hlediska nákladů efektivně.

Členské státy unie také financovaly projekty, které k tomu nebyly způsobilé. Někdy také vybraly projektové žádosti bez ověření, zda vůbec splňují základní výběrová kritéria.



Závěrečná zpráva, za kterou je odpovědný český člen ECA Jan Kinšt, také uvádí, že k cílům v oblasti životního prostředí - třeba k ochraně krajiny či k biologické rozmanitosti - přispělo 71 procent navštívených projektů.

Zpráva navíc zdůrazňuje, že nedostatky nebudou nejspíš omezeny jen na prověřovaných několik desítek projektů, způsobeny jsou totiž nedostatečnými řídícími a kontrolními systémy na úrovni členských zemí. A podle ECA je možné, že pokračují také v nynějším víceletém finančním období.

Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
tisknout poslat
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení


Zapomněli jste heslo? Změňte si jej.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama

Blíž přírodě

Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist