http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/paradox-novych-plateb-za-elektrinu-pripravime-se-na-rozvoj-malych-elektraren-ktery-zaroven-zbrzdime
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii

Paradox nových plateb za elektřinu: Připravíme se na rozvoj malých elektráren, který zároveň zbrzdíme

1.2.2016 01:30 | PRAHA (Ekolist.cz)
„Tímto nastavením ERÚ, a pokud to bude schváleno s podporou státu, i stát jasně říká: ‚nechceme rozvoj malých domácích zdrojů, nechceme rozvoj decentralizované energetiky‘. Pokud chce takovou změnu (v politice stát) učinit, tak by to mělo zaznít jasně, ne to schovávat do změny tarifní struktury, která je představována velmi líbivě,“ podotýká Štěpán Chalupa z Komory obnovitelných zdrojů energie
„Tímto nastavením ERÚ, a pokud to bude schváleno s podporou státu, i stát jasně říká: ‚nechceme rozvoj malých domácích zdrojů, nechceme rozvoj decentralizované energetiky‘. Pokud chce takovou změnu (v politice stát) učinit, tak by to mělo zaznít jasně, ne to schovávat do změny tarifní struktury, která je představována velmi líbivě,“ podotýká Štěpán Chalupa z Komory obnovitelných zdrojů energie
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Energetický regulační úřad (ERÚ) představil novou tarifní strukturu pro odběr elektřiny. Návrh silně kritizuje Hnutí DUHA. Nelíbí se mu výrazné zvýšení podílu paušálních plateb, které odradí domácnosti od šetření elektřinou, nové poplatky za malé zdroje elektřiny ani způsob úřadu, jakým komunikuje s veřejností.
 

Potřebnost změny tarifů vysvětluje ERÚ očekávaným boomem domácích zdrojů elektřiny. Na ty, kteří by instalací například střešních solárních elektráren snížili svůj odběr energie ze sítě, by podle úřadu doplatili ti, kteří si podobné investice dovolit nemohou. Podstatnou část nákladů na elektrickou síť totiž tvoří její údržba, která je nezávislá na odběru elektřiny. Zákazníci ale platí i za tuto část dnes především podle velikosti odběru. Pokud by spotřeba velké části zákazníků klesla, náklady na údržbu by se nijak nezměnily, místo nich by je však museli platit ostatní, vysvětluje ERÚ.

„Paradoxem je, že jedním z důvodů pro novou tarifní strukturu je obava z toho, že při výrazném rozšíření fotovoltaiky naroste cena elektřiny nízkopříjmovým domácnostem, které budou muset platit více kvůli tomu, že se budou skládat na údržbu distribuční sítě. Nová tarifní struktura ovšem rozvoj fotovoltaiky zbrzdí natolik, že nedosáhne ani malého zlomku predikované úrovně. Nízkopříjmovým domácnostem ale elektřinu zdraží právě nový systém tarifů,“ uvádí ve své analýze Hnutí DUHA.

Nové tarify navrhované ERÚ totiž výrazně mění poměr mezi paušální a variabilní částí plateb za elektřinu. Zatímco nyní může spotřebitel svým chováním ovlivnit větší část svého účtu za elektřinu, od roku 2017 by tomu bylo naopak. Nadpoloviční část plateb by byla fixní podle velikosti hlavního jističe a nevyplatilo by se elektřinou šetřit, upozorňuje Hnutí DUHA. Na změnu by tak doplatili šetřivé, ale i malé domácnosti, například penzisté, matky samoživitelky, studenti, lidé žijící osaměle nebo chalupáři. Zaplatili by za elektrický proud o několik tisíc korun ročně víc než dosud.



Dopady domácích elektráren vyřešíme tak, že domácí elektrárny nepostavíme

Podle Hnutí DUHA je určitá změna nastavení tarifů pochopitelná, s představeným návrhem ale nesouhlasí. Předchází podle jeho mínění dobu. Pokud by se podle hnutí rozhodla polovina všech firem a domácností mít od příštího roku na střeše vlastní fotovoltaické panely, zdraží se ostatním spotřebitelům účet za elektřinu asi o 6 až 11 %. Namontovat na každou druhou střechu solární panely a pokrýt jimi polovinu spotřeby bude ale trvat podle ekologické organizace zhruba 15 let. Ministerstvo průmyslu a obchodu dokonce odhaduje až 25 let. „Pokud by tedy byl zachován současný způsob účtování elektřiny, zdraží elektřina o 6–11 % postupně během 15–25 let. Tedy tempem menším než 1 % ročně,“ uvádí Hnutí DUHA.

Možnost výměny jističe bude moci využít podle Hnutí DUHA jen zlomek domácností. Změnu jističe musí posoudit elektrikář s ohledem na vybavení domácnosti. Hlavní jistič by měl mít takovou velikost, která umožní provoz všech potřebných spotřebičů najednou. Navíc samotná výměna jističe samotná vyžaduje investici několika tisíc korun
Možnost výměny jističe bude moci využít podle Hnutí DUHA jen zlomek domácností. Změnu jističe musí posoudit elektrikář s ohledem na vybavení domácnosti. Hlavní jistič by měl mít takovou velikost, která umožní provoz všech potřebných spotřebičů najednou. Navíc samotná výměna jističe samotná vyžaduje investici několika tisíc korun
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Nové tarify, které se mají vyrovnat s instalací malých elektráren v budoucnu, navíc lidi a organizace od jejich pořizování spíše odradí, upozorňuje Hnutí DUHA. Úspora na spotřebě elektřiny ze sítě se na vyúčtování projeví méně než dnes, za provoz vlastních zařízení budou navíc platit vyšší fixní platbu. Pro domácnost s vlastní malou fotovoltaikou má poplatek navíc činit 53 korun měsíčně. To za dvacet let životnosti panelů představuje asi 13 tisíc korun navíc, což oddálí návratnost panelu daleko za jeho životnost. Od konce roku 2013 je přitom jedinou ekonomickou motivací pro instalaci střešní solární elektrárny právě úspora platby za elektřinu, připomínají ekologičtí aktivisté.

„My to vidíme jako jakési pojištění, kdyby omezení úspor ekonomicky nestačilo, tak ještě uvalíme penále za to, že se chcete zajistit energetickou soběstačnost,“ podotýká Štěpán Chalupa, předseda Komory obnovitelných zdrojů energie. „Tímto nastavením ERÚ, a pokud to bude schváleno s podporou státu, i stát jasně říká: ‚nechceme rozvoj malých domácích zdrojů, nechceme rozvoj decentralizované energetiky‘. Pokud chce takovou změnu v politice stát učinit, tak by to mělo zaznít jasně, ne to schovávat do změny tarifní struktury, která je představována velmi líbivě,“ pokračuje Chalupa.

Hnutí DUHA navrhuje, aby podíl paušální složky ceny na platbě za distribuci elektřiny pro průměrnou spotřebu nepřekročil 30 % z celkové částky a nebyl zaveden žádný speciální příplatek za vlastní zdroj elektřiny

Hraběcí rada

Lidem, kterým se po zavedení nového tarifního systému platby za elektřinu zvýší, ERÚ doporučuje zvážit, zda by se jim nevyplatilo změnit distribuční sazbu nebo snížit velikosti hlavního jističe. V případě, že lidé mají vysoké jističe, které v praxi nevyužijí, zbytečně zvyšují náklady na udržování sítě, protože i když přes ni žádný proud neteče, musí ji udržovat v pohotovosti.

Podle Hnutí DUHA je možnost výměny jističe hraběcí rada, kterou bude moci ve skutečnosti využít jen zlomek domácností. Změnu jističe musí posoudit elektrikář s ohledem na normu a vybavení domácnosti. Hlavní jistič by měl mít takovou velikost, která umožní provoz všech potřebných spotřebičů najednou. Pokud by byla hodnota jističe příliš nízká, při současném zapnutí bojleru nebo sporáku by například zapnutí rychlovarné konvice už vyhazovalo pojistky. Některé spotřebiče jako míchačka, cirkulárka, ale i varná deska navíc vyžadují třífázové připojení, takže výměna jističe v úvahu za menší ani nepřipadá, upozorňuje Hnutí DUHA s tím, že i samotná výměna jističe samotná vyžaduje investici několika tisíc korun.

ERÚ nové tarify připravoval ve spolupráci s distributory a velkými odběrateli elektřiny. Slíbil však, že se veřejnost bude moci k navrženým tarifům také vyjádřit. Do konce 30. června 2016 mají lidé možnost posílat své dotazy a připomínky ke změnám přes kontaktní formulář na webu ERÚ. K dispozici je i kalkulačka nové tarifní struktury pro domácnosti, firmy i velkoodběratele, která vyžaduje přesnou znalost hodnot a informací o distribuci elektřiny přímo pro konkrétní byt.

Některé spotřebiče jako míchačka, cirkulárka, ale i varná deska navíc vyžadují třífázové připojení, takže výměna jističe v úvahu za menší ani nepřipadá
Některé spotřebiče jako míchačka, cirkulárka, ale i varná deska navíc vyžadují třífázové připojení, takže výměna jističe v úvahu za menší ani nepřipadá
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Formu kalkulátoru kritizují někteří spotřebitelé i Hnutí DUHA. „Jsme přesvědčeni, že pro to, aby připravil opravdu spravedlivé tarify, nepotřebuje ERÚ slyšet od náhodných a počítačově zdatných penzistů, studentů a matek samoživitelek, kde je problém. ERÚ má perfektní přehled o parametrech spotřeby všech šesti miliónů zákazníků a dokáže tak velmi přesně říci, kdo bude poškozen,“ říká Martin Mikeska, energetický expert Hnutí DUHA. Celý “konzultační proces” vnímá ekologická organizace jako alibistický, populistický krok, jehož snahou je vyvolat dojem, že lidé ještě mohou zásadně změnit podobu tarifů.

Hnutí DUHA reaguje vlastní webovou aplikaci pro výhrady vůči novým elektrickým tarifům.

Podle hnutí vydělá na změně velká elektrárenská trojka: ČEZ, E.ON a PRE. Pravidla totiž budou motivovat lidi k tomu, aby nenakupovali vlastní fotovoltaické panely a zůstali jejich stálými zákazníky a spotřebovávali víc elektřiny, protože šetření přestane dávat ekonomicky smysl. Tento princip jde navíc proti mezinárodním snahám o energetické úspory a růst malých čistých zdrojů.

Příznivá je změna i pro domácnosti s vysokou spotřebou elektřiny a velké a středně velké podniky, na které už dnes domácnosti a malé organizace dnes doplácí. A podle slov Karla Srdečného z EkoWATTu se tento stav ještě zhorší.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk

Všechny komentáře (2)

Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení


Zapomněli jste heslo? Změňte si jej.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MH

Martin Hájek

1.2.2016 17:39
Paradoxní je hlavně to, že nám Hnutí Duha sděluje, že máme skrytě dotovat fotovoltaiky na střechách dalších 10 let a pak přistoupit k reformě, která nutně část předchozích investic znehodnotí. Pak budou samozřejmě křičet, že se nemá měnit nic, protože už do toho přece řada lidí v dobré víře nainvestovala stejně jako v případě solárního tunelu. Je naprosto fér, aby každý věděl, že platí to, co spotřebovává (a to ji kapacita sítě) a mohl se svobodně rozhodnout, co se mu vyplatí. A ne že za 5 nebo 10 let zjistíme, že máme problém a budeme dělat fakticky retrokativní změny a Hnutí Duha s Komorou OZE budou první, kdo bude protestovat (a tentokrát právem).
Odpovědět
sv

5.2.2016 15:25
Jak brzdíme? Co to je za hovadinu? Omezování dotací do oze parodií na elektrárny není žádné brzdění.
Odpovědět
reklama

Blíž přírodě

Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist