Tiskové zprávy
Arnika - Centrum pro podporu občanů: Postup ECM je zavrženíhodný a protiprávní
12. dubna 2010 | Arnika - Centrum pro podporu občanů
Společnost ECM dnes podle svého prohlášení začala stavět mrakodrap Epoque na Pankrácké pláni, který má obsahovat luxusní byty. „Jedná o stavbu „načerno“, protože firma dosud nezískala stavební povolení,“ ohradila se ostře proti zahájení stavby mluvčí sdružení Arnika Zora Kasiková.
Z dnešního prohlášení společnosti ECM vyplývá, že ignorovala proces vydávání stavebního povolení, který byl pozastaven kvůli chybějícím a zákonem požadovaným podkladům. Bez jejich doplnění by stavební povolení nemohla získat a vzhledem k závažnosti chybějících dokumentů bylo možné se oprávněně obávat, že stavební povolení hned tak vydáno nebude. Nejsou totiž vyřešeny majetkové poměry k části stavebních pozemků, dopravní napojení stavby na uliční síť a vliv provozu budovy na životní prostředí.
Podle dostupných informací si ECM namísto chybějícího stavebního povolení opatřila vyjádření tzv. autorizovaného inspektora, což umožňuje stavební zákon. Tento institut má ale sloužit k jiným účelům. „Vyjádření autorizovaného inspektora má usnadnit provádění drobných staveb, například rodinných domů, aby lidé nemuseli čekat dlouhé měsíce na stavební povolení a shromažďovat tak obsáhlou dokumentaci. Stavět tímto způsobem mrakodrap je ale naprosto absurdní,“ říká Martin Skalský ze sdružení Arnika.
Podle Arniky společnost ECM porušila zákon, protože nejprve požádala o vydání stavebního povolení, a když zjistila, že není schopna doložit všechny potřebné podklady, provedla právní kličku a získala vyjádření autorizovaného inspektora. Stavební řízení je přitom v současné době pozastaveno.
Stavební zákon dále říká, že autorizovaný inspektor je povinen posoudit námitky dotčených účastníků, například občanských sdružení, proti provádění stavby, tyto námitky s nimi projedná a vypořádá je. To se zjevně nestalo. S občanskými sdruženími Ateliér pro životní prostředí a Občanská iniciativa Pankráce, která jsou účastníky stavebního řízení, o jejich výhradách nikdo nejednal.
Sdružení Arnika dnes vyzvalo stavební úřad pro Prahu 4 k zastavení „černé“ stavby prováděné v rozporu se stavebním zákonem. Zároveň nyní občanská sdružení posuzují možnost podání stížnosti na příslušného autorizovaného inspektora, který stavbu mrakodrapu umožnil bez vypořádání existujících problémů a rozporů se zákony, a také podání soudní žaloby proti provádění stavby.
Další informace:
Tisková zpráva Arniky ze 7. 4. 2010 ECM začne brzy stavět mrakodrapy na Pankráci? To těžko.
http://www.arnika.org/tiskove-zpravy/ecm-zacne-brzy-stavet-mrakodrapy-na-pankraci-to-tezko
Tisková zpráva Arniky z 12. 2. 2010 Povolení mrakodrapů na Pankráci se komplikuje, investor nedodal podklady
http://www.arnika.org/tiskove-zpravy/povoleni-mrakodrapu-na-pankraci-se-komplikuje-investor-nedodal-podklady
Kauze Pankrácké pláně je věnována také stránka www.mestaprozivot.arnika.org/pankrac
Z dnešního prohlášení společnosti ECM vyplývá, že ignorovala proces vydávání stavebního povolení, který byl pozastaven kvůli chybějícím a zákonem požadovaným podkladům. Bez jejich doplnění by stavební povolení nemohla získat a vzhledem k závažnosti chybějících dokumentů bylo možné se oprávněně obávat, že stavební povolení hned tak vydáno nebude. Nejsou totiž vyřešeny majetkové poměry k části stavebních pozemků, dopravní napojení stavby na uliční síť a vliv provozu budovy na životní prostředí.
Podle dostupných informací si ECM namísto chybějícího stavebního povolení opatřila vyjádření tzv. autorizovaného inspektora, což umožňuje stavební zákon. Tento institut má ale sloužit k jiným účelům. „Vyjádření autorizovaného inspektora má usnadnit provádění drobných staveb, například rodinných domů, aby lidé nemuseli čekat dlouhé měsíce na stavební povolení a shromažďovat tak obsáhlou dokumentaci. Stavět tímto způsobem mrakodrap je ale naprosto absurdní,“ říká Martin Skalský ze sdružení Arnika.
Podle Arniky společnost ECM porušila zákon, protože nejprve požádala o vydání stavebního povolení, a když zjistila, že není schopna doložit všechny potřebné podklady, provedla právní kličku a získala vyjádření autorizovaného inspektora. Stavební řízení je přitom v současné době pozastaveno.
Stavební zákon dále říká, že autorizovaný inspektor je povinen posoudit námitky dotčených účastníků, například občanských sdružení, proti provádění stavby, tyto námitky s nimi projedná a vypořádá je. To se zjevně nestalo. S občanskými sdruženími Ateliér pro životní prostředí a Občanská iniciativa Pankráce, která jsou účastníky stavebního řízení, o jejich výhradách nikdo nejednal.
Sdružení Arnika dnes vyzvalo stavební úřad pro Prahu 4 k zastavení „černé“ stavby prováděné v rozporu se stavebním zákonem. Zároveň nyní občanská sdružení posuzují možnost podání stížnosti na příslušného autorizovaného inspektora, který stavbu mrakodrapu umožnil bez vypořádání existujících problémů a rozporů se zákony, a také podání soudní žaloby proti provádění stavby.
Další informace:
Tisková zpráva Arniky ze 7. 4. 2010 ECM začne brzy stavět mrakodrapy na Pankráci? To těžko.
http://www.arnika.org/tiskove-zpravy/ecm-zacne-brzy-stavet-mrakodrapy-na-pankraci-to-tezko
Tisková zpráva Arniky z 12. 2. 2010 Povolení mrakodrapů na Pankráci se komplikuje, investor nedodal podklady
http://www.arnika.org/tiskove-zpravy/povoleni-mrakodrapu-na-pankraci-se-komplikuje-investor-nedodal-podklady
Kauze Pankrácké pláně je věnována také stránka www.mestaprozivot.arnika.org/pankrac
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
