Hnutí Duha podalo žalobu na ministra životního prostředí kvůli Šumavě
Hnutí DUHA dosáhlo u Krajského soudu v Českých Budějovicích a ministerstva zrušení všech výjimek, které nezákonně umožňovaly používání toxických postřiků v šumavském parku. Nabytí právní moci rozhodnutí ministerstva o zrušení výjimek ale ředitel Mánek zablokoval podáním rozkladu k ministrovi Podivínskému. Ten během čtyř měsíců o výjimkách nerozhodl. Proto se Hnutí DUHA obrátilo na soud se žalobou na nečinnost ministra.
"Víme, že výjimky k používání jedovaté chemie v národním parku stejně za čtrnáct dnů pozbydou platnosti a že se teď v zimě už pesticidy nestříkají. Žaloba má demonstrativní význam," vysvětluje Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů z Hnutí DUHA. Podle něj se ochránci přírody nechtějí smířit s tím, jak ministr Podivínský, stejně jako jeho předchůdce Tomáš Chalupa (ODS), kryjí ředitele Jiřího Mánka, který opakovaně porušuje zákony poškozováním vzácné šumavské přírody, namísto toho, aby ji chránil. "Ředitel Mánek nechává národnímu parku opakovaně udělovat pokuty, které platí státní organizace, prohrává soudy a ministři tomu v lepším případě přihlížejí, v horším napomáhají," tvrdí Bláha.
Podle Hnutí Duha je nejmarkantnějším příkladem pokuta, kterou vedení parku udělila Česká inspekce životního prostředí za nelegální kácení v oblasti Ptačího potoka a na dalších cenných místech, za použití jedovatých pesticidů a rušení vymírajících tetřevů porážením a loupáním stromů přímo v místech, kde hnízdí. Ministerstvo životního prostředí nedávno čtvrtmilionovou pokutu potvrdilo jako opodstatněnou a delikty správy parku označilo za závažné.
Ředitel šumavského národního parku Jiří Mánek na to odpověděl správní žalobou proti svým vlastním šéfům z MŽP. Ministrův mluvčí ovšem jeho žalobu proti ministerstvu schválil: "To, že o tom rozhodne nezávislý soud, je asi nejčistší právní řešení, které v této situaci lze provést", řekl ČTK. Česká inspekce životního prostředí mezitím udělila vedení parku novou pokutu za to, že pokračovalo v nezákonném poškozování přírody.
Protizákonné postupy ředitele šumavského parku potvrdil minulý týden také Krajský soud v Plzni, když potvrdil původní rozsudek, že zásahy policie proti nenásilné blokádě kácení u Ptačího potoka v roce 2011 byly protiprávní.
reklama