Ambrozkův tajemník neoprávněně nařkl předsedu Mallornu z podvodu
 |
|
| David Mareš existuje. Je mu 26 let a zastává funkci místopředsedy sdružení Mallorn. Snaze tajemníka Vondrouše nerozumí a udivuje ho. Od vysoce postaveného státního úředníka by čekal jednání na úrovni. | |
| Foto: Jan Bouchal/EkoList |
„Ministerští úředníci na ty hlavní otázky z našeho otevřeného dopisu neodpověděli,“ tvrdí Kutý. Podle něj si vybrali ty nejméně důležité věci a podstatné dotazy šikovně zametli pod kobereček. Kutý především zdůraznil, že chce slyšet, jak budou řešena sdružením předložená podezření ohledně chyb v hospodaření a řízení Správy ochrany přírody (SOP). „Jde o předražené nákupy výpočetní techniky a automobilů, neoprávněné vyplácení odměn za výkon státní správy, pochybnosti ohledně odvolání vedoucích některých Správ CHKO nebo vazby vedení SOP na vedení Českého svazu ochránců přírody,“ vypočítává Kutý a slibuje, že Mallorn se odpovědí na tato témata chce i nadále domáhat.
Tajemník Vondrouš je však toho názoru, že ministerstvo všechny dotazy zodpovědělo. „Naše odpovědi jsme dokonce zveřejnili v otevřeném dopise,“ prohlásil Vondrouš. Podle něj jsou obvinění Mallornu nekonkrétní a nepodložená pádnými důkazy. „Hospodaření SOP prověřoval odbor vnitřní kontroly MŽP a žádné pochybení neobjevil,“ tvrdí Vondrouš. Ani na odvolání některých vedoucích Správ CHKO ředitelem Dolejským nevidí ministerstvo žádné pochybení. „Svůj postup zdůvodnil Dolejský na schůzce s občanskými sdruženími a ministrem životního prostředí již na jaře tohoto roku,“ doplňuje Vondrouš. Podle něj zatím nelze hodnotit kvality nových vedoucích, protože ještě neměli dost času ukázat výsledky své práce.
Otevřený dopis sdružení Mallorn ministrovi Liboru Ambrozkovi najdete zde.
Reakci ministrova tajemníka Daniela Vondrouše najdete zde.
Otevřený dopis sdružení Mallorn tajemníkovi ministra životního prostředí Danielovi Vondroušovi a následující diskusi včetně obvinění z podvodu najdete zde.
Situaci ve státní ochraně přírody se EkoList věnoval v článku Velké ochranářské dusno – co se děje ve státní ochraně přírody? a v rozhovoru s Petrem Dolejským Osobní antipatie vylučuji.
reklama
Online diskuse
Jen pár poznámek na okraj - 23. 10. 2005 - Jan KutýObčas, zejména v létě a čase dovolených, se stává, že je někdo hůř zastižitelný. Několikrát jsem v té době navrhoval, že na jakékoli setkání přijdu já osobně, když pan Mareš není v Praze, ale že chci jednat o celém obsahu našich otevřených dopisů. Byl jsem odmítnut, že mohu sice přijít také, ale jedině jako doprovod pana Mareše. Navíc se všechny e-maily i další diskuse a požadavky jednání točily ze strany pracovníků MŽP výhradně k poněkud nešťastné informaci ve článku pana Ivana Breziny o údajném ovlivňování médií paní Šůlovou, za kterou jsme se však již omluvili. Za těchto okolností se nedivím, že pan Mareš nakonec označil takovouto schůzku za bezpředmětnou. Co mne se týká, tak já byl a jsem nadále ochoten se sejít kdykoli. Na otevřené setkání ministra a vedení MŽP se zástupci ekologických organizací (v březnu t.r.), kde se o uvedené problematice (včetně podrobného zdůvodnění všech dosavadních personálních změn na úrovni vedoucích CHKO) podrobně hovořilo, nikdo z našeho sdružení nepřišel patrně proto, že se k nám žádná informace o jeho konání nedostala. Jinak bych se byl nepochybně rád zúčastnil a mnoho otázek položil. Každopádně naprostá většina našich, nepochybně pro pana ministra nepříjemných výhrad a připomínek v otevřených dopisech, zůstala dosud bez vysvětlení a odpovědí. Nezbude nám proto, nežli v kritice, požadavcích na odpověď a vysvětlení a případně i v další medializaci pokračovat.Jan Kutý, předseda sdružení Mallorn |
