BBC: Geneticky modifikovaní primáti mají pomoci při léčbě lidských nemocí
![]() |
|
Japonští vědci geneticky upravili opice kosmany tak, aby svítili zeleně. Na ilustračním snímku geneticky neupravený kosman zakrslý.
|
|
Foto: Malene Thyssen/Wikimedia Commons |
Vědci byli v posledních letech schopni upravit geny celé řady živočichů, od baktérií po myši. Japonští vědci použili kosmany, kterým vložili gen pocházející původně z medúzy. Díky němu teď opičky zeleně světélkují, když jsou nasvíceny ultrafialovým světlem. O geneticky upravených kosmanech informoval časopis Nature. Japonští vědci prokázali, že se geny šíří i na potomky. Při tom využili spermie z první generace modifikovaných kosmanů, kterými oplodnili vajíčka normální samice. Podstatná část takto vzniklých potomků při nasvícení uv-lampou také zeleně světélkuje. Přenos dodaných genů na další generace u primátů se vědcům povedl vůbec poprvé, píše BBC.
Nová metoda spočívá ve vylepšení práce s retroviry. Genetická informace o fluorescenční látce se dodá do viru, který se pak v roztoku vstříkne do opičího embrya. Retroviry mají schopnost přidat svou genetickou informaci do genomu hostitelské buňky. A také spustit program nově dodané informace. Opičkám se tak v těle vytvoří fluorescenční protein, díky kterému pak svítí zeleně.
Ačkoli tento pokus ukazuje, že je možné přenést genetickou informaci i na další generace, podle spoluautora výzkumu Hideyuki Okano z univerzity Keio nebude metoda využitelná pro studium všech nemocí. „Dokážeme přenášet genetickou informaci jen pomocí virů,“ řekl Hideyuki Okano BBC. „Takže jsme omezeni velikostí genů, které dokážeme pomocí retrovirů přenášet,“ vysvětlil. Například geny přenášející Parkinsonovu nemoc nebo amyotrofickou laterální sklerózu (ALS - onemocnění, které poškozuje nervové buňky a v jehož důsledku se ztrácí schopnost kontrolovat pohyb svalů) by se takto přenášet mohly. Nicméně jiné závažné onemocnění, jako Huntingtonova choroba, však nikoli, píše BBC.
Japonský výzkum rozvířil otázky kolem etiky využívání primátů při výzkumu nemocí. Kosmani jsou jihoamerické opičky, které jsou ale poměrně vzdálení příbuzní člověka, na rozdíl například od šimpanzů. Ale jsou vhodné pro výzkumy nemocí, protože se často a od mladého věku rozmnožují.
Vědecký konzultant Britské unie pro zrušení vivisekce (BUAV) Jarrod Bailey řekl BBC, že je zklamán a to jak vědecky, tak eticky z výsledků výzkumu. „Tento druh výzkumů na vnímavých zvířatech, jako jsou opice nebo lidoopi, nemá podporu veřejnosti,“ řekl BBC. Podle něj je ale také výzkum na zvířatech v základech špatný. Výzkumy na zvířatech prý zklamaly „při hledání léku na AIDS, hepatitidu (zánětlivé onemocnění jater), malárii nebo cévní onemocnění, které vede k mozkové mrtvici.“ Podle Baileyho právě nejrůznější druhy léčby cévních onemocnění výborně fungují u opic, ale nikoli u člověka. „Opice nedokáže předpovědět, jaká bude odezva na léčbu u lidí a neřeknou nám nic o lidských nemocích,“ řekl BBC.
Nicméně podle vědců jsou opice lidem mnohem více podobné, než například obvykle využívané myši. To by mělo vést k větší efektivitě výzkumu, tedy že by se mělo experimentovat s menším počtem zvířat a po delší dobu.
Podle článku Jasona Palmera zveřejněného na BBC Online News 28. 05. 2009.
reklama
Online diskuse
Pokusy na lidech - 30. 5. 2009 - M.Z.Proc by vlastne pokusy na lidech nemohly byt za urcitych prisne sledovanych podminek povoleny? Co je spatneho na tom, nechat nekolikanasobneho vraha milostive nazivu za ucelem testovani leku (s tim, ze by si mohl misto toho svobodne zvolit trest smrti, pokud by se mu takovy zivot nelibil)? Co je tak zavrzenihodneho na nabidce testovani novych leku/ucinku skodlivin lidem za nalezitou financni (ci jinou) uhradu? (Vzdyt se to fakticky v mnoha pripadech i dnes deje... kupujeme li nekvalitni levne potraviny plne konzervacnich a jinych prisad apod.) Nebo - nabidnout to lidem, kteri si jinak zdravi nici sami, treba i daleko drastictejsim zpusobem (narkomani). Odpoved asi bude - strach ze zneuziti. Visi nad nami stale mura Treti rise s jejimi pokusy na lidech. Napisu jeste neco velmi trapneho... myslim, ze napriklad rodny dum Mengeleho mel byt srovnan se zemi, cele jeho pribuzenstvo internovano po dobu, co se skryval apod. ale faktem asi je, ze obeti jeho pokusu (dvojcata) mely statisticky porad vetsi sanci prezit (mnozi tedy jako mrzaci ;-) nez obycejni Zide nezajimavi pro jeho "lekarske" pokusy - co sli hned do plynu ;-)A proc je lepsi nechat pomrit hlady deti s Aids nekde v Africe - nez jim nabidnout poradnou stravu a k tomu nejake, treba i ne jeste dokonale odzkousene leky proti teto nemoci? Jasne, riziko zneuziti i v rukou tech nejuslechtilejsich farmaceutickych firem je prilis velike... |