BBC: Klima je v nerovnováze a může za to člověk, říká AGU
Revidované prohlášení AGU jde ještě dále a tvrdí, že "změny klimatu nejlépe vysvětluje nárůst emisí skleníkových plynů a aerosolů pocházejících z lidské činnosti během dvacátého století". Rada AGU, která přijala toto prohlášení jako oficiální stanovisko, prohlásila, že nový pohled je výsledkem lepšího pochopení mechanismů změn klimatu, píše zpravodajství BBC.
Podle AGU bude lidstvo v následujících padesáti letech čelit výrazným změnám. "Navzdory nízké úrovni stávající změny klimatu, kdy za posledních deset let došlo k oteplení o jeden stupeň Celsia, je tato úroveň růstu daleko rychlejší, než se měnilo klima za posledních tisíc let," tvrdí AGU. Oteplení o více než dva stupně nad úroveň devatenáctého století bude podle vědců ničivé, dojde ke snížení produktivity zemědělství, ke ztrátě biodiverzity, a zůstanou-li teploty vysoké desítky let, roztaje většina ledové pokrývky Grónska. Aby se lidstvo vyhnulo růstu teplot nad dva stupně Celsia, musí se do konce století snížit emise skleníkových plynů o 50 %, píše internetové zpravodajství BBC.
"Vědecké poznání se v této oblasti velmi rychle rozvíjí a my jsme cítili, že je potřeba aktualizovat naše stanovisko," řekl BBC prezident AGU Tim Killeen. "Věnovali jsme tomu sedm měsíců, dali jsme dohromady panel odborníků, který pracoval pod silnou kontrolou oponentů. A nové stanovisko formálně schválila rada v prosinci," vysvětlil Killeen BBC.
"Proti této zprávě bylo méně námitek než proti minulým," řekl Tim Killeen. "Je to deklarativní prohlášení, že se klima mění a tyto změny se dají nejlépe vysvětlit emisemi skleníkových plynů pocházejících z lidské aktivity," dodal. Podle Killeena chce zpráva AGU nejen upozornit na to, že klimatické změny jsou problém, na který je potřeba se zaměřit, ale především na to, že s nimi musíme něco dělat.
Podle článku BBC Online News 24. 01. 2008.
reklama
Online diskuse
Stačí - 29. 1. 2008 - Jan SmolaPane kolego, zjišťuji, že diskuse tu začíná ztrácet smysl. Myslím, že k podobnému názoru dojdete brzy taky. Jen mě zajímá, kde se bere tolik neohleduplnosti, hlouposti a sprostoty u lidí, kteří zde používají na adresu "zeleně" či "jinak smýšlejících" lidí tolik obhroublosti, vulgarismů a všeobecně nepěkných výrazů. Čest Vám i ostatním, že se k obdobným praktikám neuchylujete, což jen potvrzuje naše názory či pohledy na svět. Pro Vaši informaci ve Slezku, kde bydlím, intenzivně v posledních 10 letech odumírá smrk (ztepilý, stříbrný i omorika). Ve městech už nenajdete žádné zdravé smrky a ročně se jich z mého rodného města odstraní kolem 50 ks. Je to důsledek narůstajích teplot zejména v letním období, dále důsledek nedostatku srážek ve vegetačním období a také důsledek rozkolísanosti srážek. Smrky s plytkými kořeny reagují velmi rychle. Dendrologové ovšem poukazují na to, že i další dřeviny začínají na tyto podněty rovněž reagovat podrážděně a hynou. Jde o lípu malolistou a javory mléče. Houfně odumírají. Nemusím číst žádné vědecké expertizy, abych pochopil, že se v posledních deseti letech něco nezdravého s naším počasím děje. Bez ohledu na ujišťování pana prezidenta, že je vše v poho a máme být freecoolíni, zaujali dendrologové, lesníci i pracovníci odborů životního prostředí zdejších měst postoj, který vzniklou situaci prostě MUSÍ vzít na vědomí a začínají i podle toho jednat, např. změnami druhové skladby vysazovaných stromů. Na nejnižší úrovni zodpovědní lidé už dávno s následky globalních změn klimatu počítají. |