BBC: Klima je v nerovnováze a může za to člověk, říká AGU
Revidované prohlášení AGU jde ještě dále a tvrdí, že "změny klimatu nejlépe vysvětluje nárůst emisí skleníkových plynů a aerosolů pocházejících z lidské činnosti během dvacátého století". Rada AGU, která přijala toto prohlášení jako oficiální stanovisko, prohlásila, že nový pohled je výsledkem lepšího pochopení mechanismů změn klimatu, píše zpravodajství BBC.
Podle AGU bude lidstvo v následujících padesáti letech čelit výrazným změnám. "Navzdory nízké úrovni stávající změny klimatu, kdy za posledních deset let došlo k oteplení o jeden stupeň Celsia, je tato úroveň růstu daleko rychlejší, než se měnilo klima za posledních tisíc let," tvrdí AGU. Oteplení o více než dva stupně nad úroveň devatenáctého století bude podle vědců ničivé, dojde ke snížení produktivity zemědělství, ke ztrátě biodiverzity, a zůstanou-li teploty vysoké desítky let, roztaje většina ledové pokrývky Grónska. Aby se lidstvo vyhnulo růstu teplot nad dva stupně Celsia, musí se do konce století snížit emise skleníkových plynů o 50 %, píše internetové zpravodajství BBC.
"Vědecké poznání se v této oblasti velmi rychle rozvíjí a my jsme cítili, že je potřeba aktualizovat naše stanovisko," řekl BBC prezident AGU Tim Killeen. "Věnovali jsme tomu sedm měsíců, dali jsme dohromady panel odborníků, který pracoval pod silnou kontrolou oponentů. A nové stanovisko formálně schválila rada v prosinci," vysvětlil Killeen BBC.
"Proti této zprávě bylo méně námitek než proti minulým," řekl Tim Killeen. "Je to deklarativní prohlášení, že se klima mění a tyto změny se dají nejlépe vysvětlit emisemi skleníkových plynů pocházejících z lidské aktivity," dodal. Podle Killeena chce zpráva AGU nejen upozornit na to, že klimatické změny jsou problém, na který je potřeba se zaměřit, ale především na to, že s nimi musíme něco dělat.
Podle článku BBC Online News 24. 01. 2008.
reklama
Online diskuse
Klause nemusím, - 28. 1. 2008 - BedřichZelení=žádná logika, ale tu požadují od Klause. Ubožáci.Když vám nějaký magor začne vysvětlovat, že tím, že denně ujde jednu zastávku MHD pěšky, zachrání ovzduší a na celé planetě bude líp, tak si poklepete na čelíčko, doporučíte mu, aby snědl zapomenutý prášek, případně celou tubu a vymažete toho blba z paměti. Jenže zeleného bigotního fanatika zbavit jeho "pravdy" prostě nelze. O to smutnější je, že takové šílené názory má pan Bursík a to jenom proto, aby si udržel zelené korýtko a bez ohledu na holá fakta. Že zelení neomylně směřují k ČSSD a KSČ je jasné, tam také dostanou korýtko. Smutné? Ano. Pro nás. Ne pro Bursíka, to je pragmatické chození přes mrtvoly, jen když má v korýtku nasypáno. Je mi pana Klause líto, že muset hovořit s takovým lidským odpadem. To chce silné nervy a žaludek. Na takovou zhovadilost, jakou předvedl Bursík po noci s Kateřinou Jaujau, na tu nelze nalézt jinou adekvátní odpověď, než jako Mackova facka kverulantnímu parchantovi. Bursík je Trójský kůň, navíc nevychovaný hulvát, o kterém nevíte, kdy vám bodne kudlu do zad a proč! S těmito já osobně bych do žádné vlády rozhodně nešel. ODS to má horší, dva hady na krku a stále otravující destruktivní levici. Tato činnost politiků není ku prospěchu voliče. Jenom nám ukrádají peníze, nevládnou pro samé hádky a roztržky. Celá politické scéna by potřebovala VYMĚNIT. Minimálně je potřeba mezi ně dostat nějakého ostrého hlídače. Nejlépe skutečnou pravicovou politickou stranu. Kde ji ale vzít? |