BBC: Klima je v nerovnováze a může za to člověk, říká AGU
Revidované prohlášení AGU jde ještě dále a tvrdí, že "změny klimatu nejlépe vysvětluje nárůst emisí skleníkových plynů a aerosolů pocházejících z lidské činnosti během dvacátého století". Rada AGU, která přijala toto prohlášení jako oficiální stanovisko, prohlásila, že nový pohled je výsledkem lepšího pochopení mechanismů změn klimatu, píše zpravodajství BBC.
Podle AGU bude lidstvo v následujících padesáti letech čelit výrazným změnám. "Navzdory nízké úrovni stávající změny klimatu, kdy za posledních deset let došlo k oteplení o jeden stupeň Celsia, je tato úroveň růstu daleko rychlejší, než se měnilo klima za posledních tisíc let," tvrdí AGU. Oteplení o více než dva stupně nad úroveň devatenáctého století bude podle vědců ničivé, dojde ke snížení produktivity zemědělství, ke ztrátě biodiverzity, a zůstanou-li teploty vysoké desítky let, roztaje většina ledové pokrývky Grónska. Aby se lidstvo vyhnulo růstu teplot nad dva stupně Celsia, musí se do konce století snížit emise skleníkových plynů o 50 %, píše internetové zpravodajství BBC.
"Vědecké poznání se v této oblasti velmi rychle rozvíjí a my jsme cítili, že je potřeba aktualizovat naše stanovisko," řekl BBC prezident AGU Tim Killeen. "Věnovali jsme tomu sedm měsíců, dali jsme dohromady panel odborníků, který pracoval pod silnou kontrolou oponentů. A nové stanovisko formálně schválila rada v prosinci," vysvětlil Killeen BBC.
"Proti této zprávě bylo méně námitek než proti minulým," řekl Tim Killeen. "Je to deklarativní prohlášení, že se klima mění a tyto změny se dají nejlépe vysvětlit emisemi skleníkových plynů pocházejících z lidské aktivity," dodal. Podle Killeena chce zpráva AGU nejen upozornit na to, že klimatické změny jsou problém, na který je potřeba se zaměřit, ale především na to, že s nimi musíme něco dělat.
Podle článku BBC Online News 24. 01. 2008.
reklama
Online diskuse
Dotaz - 28. 1. 2008 - L.MetelkaJá to neovlivním, já jen říkám, že je to dost. Někdo třeba statečně přežil oteplení o 30 st.C. a z toho vyvozuje, že oteplení o pár stupňů nic neznamená, jenže příroda sama ukazuje, že znamená a že je na takovéto změny dost citlivá.O té definici klimatu, jakou jste napsal, mě přesvědčovat nemusíte. To vím už ze školy. Kdo komu co připomínal v minulosti, o tom bychom se mohli pobavit. A najít si něco v archivu na Hydronetu, že? Jen bych nesouhlasil s tou "determinističností". To tedy klimatický systém rozhodně není. Slyšel jste někdy pojem "deterministický chaos"? Ano, máme proměřenou jednu trajektorii klimatického systému. Ale i ta vypovídá dost o jeho chování. Pomocí klimatických modelů (nebo i stochastických generátorů) si ale můžete spočítat trajektorií kolik chcete a zpracovat to pak jako ensembl. To se celkem běžně dělá... |