BBC: Klima je v nerovnováze a může za to člověk, říká AGU
Revidované prohlášení AGU jde ještě dále a tvrdí, že "změny klimatu nejlépe vysvětluje nárůst emisí skleníkových plynů a aerosolů pocházejících z lidské činnosti během dvacátého století". Rada AGU, která přijala toto prohlášení jako oficiální stanovisko, prohlásila, že nový pohled je výsledkem lepšího pochopení mechanismů změn klimatu, píše zpravodajství BBC.
Podle AGU bude lidstvo v následujících padesáti letech čelit výrazným změnám. "Navzdory nízké úrovni stávající změny klimatu, kdy za posledních deset let došlo k oteplení o jeden stupeň Celsia, je tato úroveň růstu daleko rychlejší, než se měnilo klima za posledních tisíc let," tvrdí AGU. Oteplení o více než dva stupně nad úroveň devatenáctého století bude podle vědců ničivé, dojde ke snížení produktivity zemědělství, ke ztrátě biodiverzity, a zůstanou-li teploty vysoké desítky let, roztaje většina ledové pokrývky Grónska. Aby se lidstvo vyhnulo růstu teplot nad dva stupně Celsia, musí se do konce století snížit emise skleníkových plynů o 50 %, píše internetové zpravodajství BBC.
"Vědecké poznání se v této oblasti velmi rychle rozvíjí a my jsme cítili, že je potřeba aktualizovat naše stanovisko," řekl BBC prezident AGU Tim Killeen. "Věnovali jsme tomu sedm měsíců, dali jsme dohromady panel odborníků, který pracoval pod silnou kontrolou oponentů. A nové stanovisko formálně schválila rada v prosinci," vysvětlil Killeen BBC.
"Proti této zprávě bylo méně námitek než proti minulým," řekl Tim Killeen. "Je to deklarativní prohlášení, že se klima mění a tyto změny se dají nejlépe vysvětlit emisemi skleníkových plynů pocházejících z lidské aktivity," dodal. Podle Killeena chce zpráva AGU nejen upozornit na to, že klimatické změny jsou problém, na který je potřeba se zaměřit, ale především na to, že s nimi musíme něco dělat.
Podle článku BBC Online News 24. 01. 2008.
reklama
Online diskuse
Dotaz - 28. 1. 2008 - L.MetelkaAha. Takže ideologie. Nepotřebujete nic vyvracet, protože "víte"... -)Já jsem se Vám zase snažil mnohokrát vysvětlit, že klima nejsou zdaleka jen nějaké průměry, že je to mnohem obecnější, klima je soubor statistických charakteristik. Jinak si myslíte, že existuje nějaká "klimatologická statistika", která se od té správné "matematické statistiky" nějak liší? Proč tedy v klimatologii pracuje tolik statistiků? Proč klimatologové se statistiky úzce spolupracují? Proč dokonce existuje obor klimatologie, zvaný "statistická klimatologie"? Nezlobte se, ale Vy statistik nejste a o statistických vlastnostech klimatického systému i o metodách jejich analýzy víte (promiňte) houby. A pan Motl také. Jistě, je otázka, co ty teplotní změny znamenají. 0,8 st.C. lze přirovnat ke změně nadmořské výšky o něco přes 100 m. To je ale globální průměr. U nás je to kolem 200 m v ročním průměru a až kolem 400 m v jarních měsících. To Vám připadá málo? Jak moc se na horách mění vegetace, pokud sestoupíte o 200 m nebo o 400 m níže? |