Bursík jmenoval nového ředitele Národního parku Šumava a Státního fondu životního prostředí
“Petr Štěpánek přináší do Státního fondu životního prostředí zkušenosti s dotačními projekty a jeho úkolem bude celý systém dotací zpřehlednit tak, aby byl pro občany srozumitelnější. a František Krejčí má zkušenosti s regionálním rozvojem a situaci na Šumavě, kde působil jako náměstek ředitele národního parku, dobře zná. Na pozici ředitele si od něj slibuji intenzivní spolupráci s obcemi při prosazování důsledné ochrany šumavské přírody. Práce dosavadního ředitele Aloise Pavlíčka si vážím. Nadále se bude věnovat ochraně šumavské přírody, na starosti bude mít rozvoj Biosferické rezervace Šumava,“ vysvětluje ministr Bursík.
Pětatřicetiletý Štěpánek absolvoval studium na Technické univerzitě ve Zvolenu a Fakultě architektury STU v Bratislavě, na vysoké škole již několik let také vyučuje. Má zkušenosti z řízení a marketingu dotačních projektů. Do června 2006 řídil Economii Online, kde mimo jiné realizoval projekt eDotace.cz a evropský portál Euroskop.cz pro úřad vlády. Na státní fond přichází z dozorčí rady společnosti Raven Consulting.
Dvaačtyřicetiletý Krejčí vystudoval brněnskou lesnickou fakultu; pracoval v Lesprojektu, na Správě Národního parku a CHKO Šumava. Poté působil v soukromé poradenské společnosti, která se zaměřovala na regionální rozvoj. Od dubna 2003 byl náměstkem ředitele a od září 2006 ředitelem Státního fondu životního prostředí. Od dubna 2006 je na částečný úvazek také náměstkem ředitele šumavského národního parku a působí jako konzultant při vytváření Operačního programu životní prostředí.
reklama
Online diskuse
n p Š - 2. 4. 2007 - VladimírOna je vůbec stupidita sázet dnes smrk téměř kamkoliv pod 800 - 900 m.n.m. Lesáci ignorují poznatky vědy o ekologii smrku, poznatky klimatologů o budoucím vývoji klimatu, poznatky pedologů, botaniků, chemiků ... zajímá je jen, jak co nejrychleji a nejbezpracněji vypěstovat dřevo, na které jsou zvyklí a které jedině odpovídá tomu, co se s lesem naučili. Absolvent lesnického učiliště je jim větším odborníkem než ekosystémový odborník s doktorátem. Díky jejich stupiditě se dnes dále prohlubuje degradace většiny našich lesních stanovišť. Jste ještě mírný: řada z nich si bohužel OPRAVDU myslí, že les by tu bez nich být nemohl! Existuje komentář, který by vůbec tragédii této skutečnosti mohl vystihnout? |