Česko brzdí politizace státní správy. Nejvíc trpí životní prostředí, tvrdí nevládky
V komentáři k textu, který zveřejnil Český rozhlas, eurokomisař pro regionální politiku Johannes Hahn dodal, že rozvrat ministerstev poškozuje českou konkurenceschopnost: „Když tyto lidi vyměníte, musíte pak začít úplně od nuly. Je potřeba více stability, není dobré zbavovat se úředníků, kteří mají znalosti a zkušenosti,“ řekl ve vysílání Českého rozhlasu. Podle komisaře je snaha omezit vliv politiků na úředníky klíčová pro čerpání evropských peněz.
Podle sdružení Zelený kruh, právě takový stav panuje na ministerstvu životního prostředí (MŽP). Tomu prý hrozí „personální rozvrat“ a tato situace má pokračovat i v následujícím roce. „Na současném ministerstvu jsou pozice od náměstků až po některé referenty obsazené novými lidmi na základě stranické knížky. Dříve na MŽP bývali odborníci, Chalupa ale na expertní místa dosadil straníky, kteří nemají v daných tématech profesní zkušenost“ kritizuje Júlia Sokolovičová ze Zeleného kruhu.
Evropská komise ve svém dokumentu říká, že taková nefunkčnost státní správy může Českou republiku přijít draho. „Ministr Chalupa důsledně preferuje stranickost před odborností. Zajistil tak dobře placenou práci dlouhé řadě stranických kolegů. Znemožnil tím ale zároveň ministerstvu dělat svou práci a nyní navíc může připravit Českou republiku o desítky miliard korun z eurofondů,“ dodává Daniel Vondrouš z legislativního centra Zeleného kruhu.
Mezi hlavní problémy České republiky dokument uvádí nedostatečné investice do vzdělávání, vědy a výzkumu, do dopravní infrastruktury a podpory malých a středních podniků. A také využívání přírodních zdrojů, které je kvůli špatnému hospodaření velmi nákladné.
Podle CEE Bankwatch je česká ekonomika čtvrtou nejvíce energeticky náročnou ekonomikou v EU. „Jen na vytápění bychom mohli ušetřit až 80 % energie. Ročně to znamená úspory 39 miliard Kč,“ říká Ondřej Pašek z organizace Bankwatch. Problémy jsou také v nakládání s odpady, míra recyklace se pravidelně pohybuje kolem 24 %. Podle CEE Bankwatch to znamená, že například v roce 2009 skončily na skládkách nebo ve spalovnách recyklovatelné materiály za 3 miliardy korun.
Právě projekty na úspory energie, například renovace budov nebo recyklace odpadů, mohou financovat evropské fondy v období 2014–2020. Efektivnější využívání zdrojů ale podle CEE Bankwatch není politickou prioritou.
„Vláda v návrhu operačních programů upřednostňuje zájmy velkých investorů a chce podporovat drahé projekty budování infrastruktury, jako jsou spalovny odpadu, další dálnice, filtry na málo účinných uhelných výtopnách nebo velké protipovodňové hráze,“ říká Ondřej Pašek.
Podle něj Evropská komise dává v dokumentu jasně najevo, že bude preferovat investice do skutečných úspor přírodních zdrojů. Česká republika se tak může sama připravit o příležitost čerpat významnou část peněz z evropských fondů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Dúřady by měli být přijímáni úředníci především na základě odbornosti a zkušeností - 16. 11. 2012 - LMVážení pánové, nevím kdo jste, protože z vašich nicků se to nedá vyčíst. (myslím Finkelstein a fafnir). Já jsem strávil v resortu na různých pozicích mnoho let (celkem asi 12) a byl jsem tam za modrých, oranžových, fialových i zelených ministrů. Způsob ideologizace jako je nyní tam nebyl nikdy a nelze s ničím srovnávat. Dělám teď v Evropské unii a rád bych Vám sdělil, že vaše představa že se tak děje všude je naivní a chabná. Děje se ta ano v Rumunsko, Bulharsku, na Slovensku a třeba v Maďarsku, ale měli byste vidět ministerstva německá, švédská, nizozemská, anglická atd. Není náhoda že jsme jediná země kde není zákon o státní službě... A ohledně odbornosti, jestliže dělká zoologii zoolog a ne ekonom, to nelze označit za zelené nevímco jak jste to napsali. To že se má trvat na zákonech a nic víc podepisuji, fafnire, problém je že asi nevíte co zákony říkají, tak vám přijde když na nich někdo trvá že to je moc. Ale není! Naopak teď celý aparát hledá cesty jak se některým zákonným povinnostem vyhnout, případně (viz Stráský na šumavě) se prostě otevřeně řekne že se na zákon kašle protože se to nehodí. nevím nevím kde berete podklady pro svoje úvahy... Jediné co plně akceptuji je že prostě nemáte rádi Bursíka a Ambrozka a že nefandíte zeleným. To je v pořádku, ale o odbornosti na ministerstvech a masivních výměnách zcela nestranických odborníků, kteří byli na ministerstvu léta, třeba už od časů Klausovy či Špidlovy vlády víte málo nebo zhola nic (víte kolik jich z MŽP odešlo?)a soudíte jen podle svých politických preferencí a oblib. Máte na to plné právo, ale jste vedle. Tedy aspoń podle mne, ve Vašich očích nejspíš zeleného zfanatizovaného ekologa, který aspoň tuší co znamená slovo ekosystém, aspoň doufám když mě to dovolí učit na západních univerzitách. |