Česko brzdí politizace státní správy. Nejvíc trpí životní prostředí, tvrdí nevládky
V komentáři k textu, který zveřejnil Český rozhlas, eurokomisař pro regionální politiku Johannes Hahn dodal, že rozvrat ministerstev poškozuje českou konkurenceschopnost: „Když tyto lidi vyměníte, musíte pak začít úplně od nuly. Je potřeba více stability, není dobré zbavovat se úředníků, kteří mají znalosti a zkušenosti,“ řekl ve vysílání Českého rozhlasu. Podle komisaře je snaha omezit vliv politiků na úředníky klíčová pro čerpání evropských peněz.
Podle sdružení Zelený kruh, právě takový stav panuje na ministerstvu životního prostředí (MŽP). Tomu prý hrozí „personální rozvrat“ a tato situace má pokračovat i v následujícím roce. „Na současném ministerstvu jsou pozice od náměstků až po některé referenty obsazené novými lidmi na základě stranické knížky. Dříve na MŽP bývali odborníci, Chalupa ale na expertní místa dosadil straníky, kteří nemají v daných tématech profesní zkušenost“ kritizuje Júlia Sokolovičová ze Zeleného kruhu.
Evropská komise ve svém dokumentu říká, že taková nefunkčnost státní správy může Českou republiku přijít draho. „Ministr Chalupa důsledně preferuje stranickost před odborností. Zajistil tak dobře placenou práci dlouhé řadě stranických kolegů. Znemožnil tím ale zároveň ministerstvu dělat svou práci a nyní navíc může připravit Českou republiku o desítky miliard korun z eurofondů,“ dodává Daniel Vondrouš z legislativního centra Zeleného kruhu.
Mezi hlavní problémy České republiky dokument uvádí nedostatečné investice do vzdělávání, vědy a výzkumu, do dopravní infrastruktury a podpory malých a středních podniků. A také využívání přírodních zdrojů, které je kvůli špatnému hospodaření velmi nákladné.
Podle CEE Bankwatch je česká ekonomika čtvrtou nejvíce energeticky náročnou ekonomikou v EU. „Jen na vytápění bychom mohli ušetřit až 80 % energie. Ročně to znamená úspory 39 miliard Kč,“ říká Ondřej Pašek z organizace Bankwatch. Problémy jsou také v nakládání s odpady, míra recyklace se pravidelně pohybuje kolem 24 %. Podle CEE Bankwatch to znamená, že například v roce 2009 skončily na skládkách nebo ve spalovnách recyklovatelné materiály za 3 miliardy korun.
Právě projekty na úspory energie, například renovace budov nebo recyklace odpadů, mohou financovat evropské fondy v období 2014–2020. Efektivnější využívání zdrojů ale podle CEE Bankwatch není politickou prioritou.
„Vláda v návrhu operačních programů upřednostňuje zájmy velkých investorů a chce podporovat drahé projekty budování infrastruktury, jako jsou spalovny odpadu, další dálnice, filtry na málo účinných uhelných výtopnách nebo velké protipovodňové hráze,“ říká Ondřej Pašek.
Podle něj Evropská komise dává v dokumentu jasně najevo, že bude preferovat investice do skutečných úspor přírodních zdrojů. Česká republika se tak může sama připravit o příležitost čerpat významnou část peněz z evropských fondů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Dúřady by měli být přijímáni úředníci především na základě odbornosti a zkušeností - 16. 11. 2012 - FinkelsteinDobrý den pane Miko. Jen heslovitě:1/ zcela svobodnou výměnu názorů na internetu umožňuje mj. užívání nicků. Není proto podstatné kdo je Finkelstein nebo Fafnir. Podstatné je, co tito lidé říkají a jestli jejich názory obstojí v diskuzi s oponentem. (Rozumím dobře strategii, kdy se nepříjemné názory nejprve personalizují a následně ostrakizují). 2/ Mylně směšujete barevnost (vašich modrých, oranžových, fialových i zelených ministrů), tedy stranickou příslušnost, s mírou ideologizace. Celá řada členů ČSSD (kupříkladu) je IMHO společnosti nebezpečná právě tím, jak je radikálně „zelená“, ač jsou nominálně oranžoví. 3/ Sleduji zpovzdálí vaše působení i kroky, zde i v Bruselu. Celkem chápu, že profesní skupina, ve které se 12 let pohybujete, vás dovedla k hlubokému přesvědčení, že zrovna vaše intelektuálně-myšlenková schémata jsou ta správná, a jejich kritika či negace je tudíž ideologizací. Lituji, ale mýlíte se. Právě vy představujete ideologizaci problému. Tady i v Bruselu. 4/Plukovník nemusí být ministrem obrany, chirurg zdravotnictví. Není podmínkou, aby biolog šéfoval MŽP. Jak z napsaného vidím, sdílíte obvyklý omyl, že MŽP má chránit přírodu. Omyl. MŽP má prosazovat politiku vlády v oblasti ochrany ŽP. K vaší argumentaci západoevropskými ministerstvy ŽP jen dodám, že zelená religiozita (řečeno samozřejmě s nadsázkou) je problémem panevropským a negativně ovlivňuje i politiky EU. Doufám, že příklady nemusím uvádět. 5/ nemám tolik času, abych kádroval pracovníky MŽP. Mám s nimi jen statisticky významnou řadu zkušeností. A protože mám podobnou zkušenost s pracovníky státní správy v gesci jiných ministerstev, mohu srovnávat. Empiricky získaný závěr je, že kroky úředníků na úseku ochrany ŽP jsou začasté vedení zmíněnou zelenou religiozitou. Což je na jiných ministerstvech jev zcela nevídaný. Na tomto bych si dovolil trvat. 6/ ad „ve Vašich očích jsem zelený zfanatizovaný ekolog“. Omyl pane doktore. V mých očích jste názorový oponent. Vaše slovní spojení daleko spíš poukazuje na způsob VAŠEHO skupinového (snad bych řekl i sektářského) uvažování 7/ ad „aspoň doufám, když mě to dovolí učit na západních univerzitách“. Jen přátelsky: nebuďte ješitný… |



Stovky studentů v Praze protestovaly proti Motoristům v čele resortu životního prostředí
Demonstrací proti Motoristům v čele MŽP se v krajích účastnily desítky studentů
Iniciativa Univerzity za klima bude dnes protestovat proti Motoristům na MŽP