Chalupa převzal úřad. Zatím se mě na nic neptejte, říká
„Ještě jsem ani neviděl kancelář ministra,“ přiznal dnes Chalupa novinářům. Proto nechtěl mluvit o žádných svých prioritách s tím, že je představí až později. Nicméně prozradil, že hlavními úkoly budou protipovodňová opatření, kvalita ovzduší, Národní park Šumava a budoucnost programu Zelená úsporám.
Dále zopakoval, že je třeba provést audit na Státním fondu životního prostředí (SFŽP) i na ministerstvu životního prostředí. Na pozici ředitele fondu prý bude vypsáno standardní výběrové řízení, které bude transparentní. Odvolaný ředitel Libor Michálek se tedy automaticky na post ředitele nevrátí. Podle Radima Bureše z Transparency International by se měl Michálek vrátit, nebo by mělo být jasně konstatováno, v čem při řízení SFŽP pochybil. Výběrové řízení by mělo být podle Bureše vypsáno i na pozici náměstka, kterým je Dušan Fibingr.
Dotazy novinářů se týkaly také programu Zelená úsporám, který nyní řeší závazné finanční problémy. „Četl jsem stejně jako vy v tisku popis toho, co se děje, o množství žádostí, které jsou podány. Ale bez toho, abych znal detaily, jak se vše stalo a jak byl program řízen, je problém říct, jak se bude pokračovat dál,“ řekl Chalupa. Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha již před týdnem uvedl, že by měl Chalupa přijít s řešením, aby program "nespadl do propasti".
Dalším tématem, kterému se Chalupa musí věnovat, je výběr nového ředitele NP Šumava. „Neznám ani jednoho z kandidátů, kteří se účastní výběrového řízení. A nemohu říct, jakým způsobem se k návrhům výběrové komise postavit,“ řekl Chalupa k výběru ředitele. Předeslal ale, že by chtěl přijmout komplexní a dlouhodobé řešení s tím, že problém Šumavy je větší, než jen výběr nového ředitele parku.
Do úřadu uvedl nového ministra životního prostředí premiér vlády Petr Nečas. Na adresu Chalupy prohlásil: „Je to velice kvalitní politik a má velké zkušenosti z veřejné správy.“ Nečas se podle svých slov na spolupráci s Chalupou těší.
Podle ČSSD bylo chybou jmenovat opět ministrem člověka, který není odborník na otázky životního prostředí. Kvůli nutnosti sestavit si tým poradců a zorientovat se, ministr prý ztrácí čas nutný pro řešení aktuálních palčivých problémů. Podle Václava Zemka, stínového ministra životního prostředí, by se měl Tomáš Chalupa zaměřit zejména na ochranu ovzduší, program Zelená úsporám nebo na ochranu krajiny a přírody a protipovodňových opatření. Koncepce jeho práce by měla vzniknout co nejdříve. „Vzhledem k vážné situaci očekáváme, že ministr Chalupa seznámí veřejnost s touto koncepcí nejpozději do poloviny února 2011,“ říká Zemek.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
odborník na svém místě - 18. 1. 2011 - fafnirVJcopak udělal ministr Drobil na MŽP špatného?Myslíte snad tohle místo z nahrávky ,které pořídil váš "hrdina" poctivý Michálek:převzato z Lidovek Druhé, nesouvisející bílé místo kauzy Drobil vyplývá z blahořečení pana Michálka coby mučedníka boje proti korupci. Díky tomu jako by při poslouchání jeho nahrávek každý jaksi přeskočil pasáže o krachu programu Zelená úsporám, za jehož administrování byl Michálek odpovědný. „Pakliže nám tady zhavaruje Zelená úsporám, na kterou se třese polovina republiky, a je v tom 20 miliard korun, vy mi tady říkáte, že máte hlavu v pejru, a pořizujete nahrávky kvůli, omlouvám se v tomhle kontextu, blbosti za 80 milionů, a necháte si tady lítat miliardy?“ říká Drobil Michálkovi. Nato Michálek přiznává, že ministra včas neinformoval, blekotá a snaží se svalit odpovědnost na jiné. " Co ještě udělal špatně.Hodlal přehodnotit současné chování managementu NP Šumava.Věřím,že 98% národa by mu za to zatleskalo.Možná ,že by ochránci a zastánci nezasahování a pozorování jak si příroda pomůže měli osvědčit nejprve jak se za středověku říkalo "vlastním tělem"Třeba při zápalu plic,bolesti zubů nebo zápalu slepeého střeva by neměli chodit k lékaři pro léčbu, ale na pozorování.Možná by se jim pak šikla rakev z šumavského kalamitního dřeva.Podobně totiž múže dopadnout Šumava.A co ještě udělal špatně.Že donutil lidi na ministerstvu aby se oblékali jako zaměstnanci ministerstva?Nebo,že prohlásil,že bude dýchat za průmysl v době,kdy se s ním uvažovalo na ministra obchodu a průmyslu?Tuto okolnost lidé jako vy zapomínají cudně dodat.Že vyházel z ministerstva ty parazity z nevládek,které tam natahali zelení ve vládě,to bylo jedině správné.Aktivista z evládky nemá na ministerstvu co dělat.Jmenujte tedy jeho chybný krok. |