https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/dopis-nevladnim-ekologickym-organizacim-pred-volbami-do-ep?all_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Martin Bursík: Dopis nevládním ekologickým organizacím před volbami do EP

4.6.2009 | Martin Bursík |
Vážení přátelé z neziskových organizací,

obracím se na vás s naléhavou žádostí o pomoc. Dvacet let po listopadové revoluci se naše země opět ocitá na rozcestí. Hrozí, že z politické mapy České republiky zmizí malé strany. Stane-li se to, pak budeme mít na podzim buď vládu ČSSD a KSČM anebo novou opoziční smlouvu ODS a ČSSD, která na čtyři roky umrtví demokracii. Přitom výsledek evropských voleb, které se uskuteční již tento pátek a sobotu, výrazně ovlivní šance Strany zelených obhájit pozici středové strany, pro niž je ochrana životního prostředí, rozvoj občanské společnosti a ochrana lidských práv a svobod prioritou.
 
Zelení udělali za poslední tři roky řadu chyb, které pro nás byly velkým ponaučením. Zároveň jsme ale byli pro neziskový sektor spolehlivým a užitečným partnerem ve vládě a sněmovně. Některé věci se nám podařilo dotáhnout do konce, jako třeba vyjednání Operačního programu životní prostředí (133 mld. Kč do životního prostředí), start ambiciózního dotačního programu na zateplování budov Zelená úsporám, první etapu ekologické daňové reformy, navýšení finanční podpory neziskovým organizacím v resortu životního prostředí nebo vypracování zcela nové Politiky ochrany klimatu ČR.

Jiné iniciativy jsme prostě proto, že padla vláda uprostřed předsednictví, nestihli. Jde o návrhy zákonů, které jsme prosadili ve vládě, ale dosud je neprojednal parlament – např. novela zákona o ochraně přírody a krajiny, jež má zabránit nesmyslnému kácení alejí podél cest, novela horního zákona usnadňující odpis zásob uhlí pod obcemi, novela odpadového zákona, která umožní rozšířit a usnadnit třídění odpadu, novela silničního zákona omezující jízdu kamionů nebo novela rozšiřující práva veřejnosti v procesu EIA. Nestihli jsme bohužel ani předložit zcela nový zákon o odpadech do vlády.

Tento pátek a sobotu se ve volbách také rozhodne, zda bude Česká republika hrát v Evropě aktivní roli a ovlivňovat její budoucnost, anebo se začne z Evropy vyčleňovat a ztrácet vliv. Bylo by smutné, kdyby Česko v Bruselu i dalších pět let reprezentovali ti, kteří si evropskou integraci nepřejí, kteří hlasují systematicky proti evropské politice ochrany klimatu či proti rovným právům žen.

Rozhoduje se ale i o tom, zda Strana zelených bude do podzimních parlamentních voleb startovat z nadějné pozice, či s těžko překonatelným handicapem. Pomozte nám prosím dosáhnout co nejlepšího výsledku. Přijďte v pátek nebo v sobotu k volbám a dejte hlas Straně zelených (26).
reklama

 
Martin Bursík
předseda Strany zelených
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Co si o této straně myslet? - 4. 6. 2009 - Dana

No, předvolební klip není zrovna inteligentní. Ale ve srovnání s upoutávkami na ostatní strany se nemusí stydět :)

Co si o této straně myslet? - 4. 6. 2009 - Šafařík

Dano, nejste náhodou nějaká kandidátka za SZ? Dle duchaplnosti vašich příspěvků bych se ani nedivil.

Nejsem, - 4. 6. 2009 - Dana

nechápete napsané? A propos to, co píšete - dtto o vás. Co vás sakra bodlo?

Nejsem, - 4. 6. 2009 - Šafařík

Chápu, nemějte obavy, a proto taky ten dotaz v kontextu s vašimi myšlenkami zde mnohdy padlými. A víte, že mi ještě dlužíte odpověď k článku ze 16.5. o rarohovi??? Díky a pěkný den.

:) - 4. 6. 2009 - Dana(padlá(na hlavu?)

Asi mi vaše otázka připadla tehdy (toho 16.5.) nepatřičná a nehodná odpovědi. Podívám se na to :).

:) - 7. 6. 2009 - fafnir

Dana (padlá( na hlavu)
soudím,že vám pád na hlavu zas až tak nemůže ublížit.Protože ,jinak byste se do sporu se zkušeným ornitologem ,se svými chabými znalostmi nemohla pustit.

:) - 8. 6. 2009 - Dana

Ornitolog zřejmě nepochopil napsané(myslím tuto diskusi pod článkem) Nehledě na fakt, že od, jak vy říkáte, "zkušeného ornitologa", bych vážně čekala poněkud odlišné reakce. A už vůbec ne napadání, naopak - snahu vlídně a s toleranci poučit.... Asi není až tak zkušený...

Nejsem, - 4. 6. 2009 - Dana(padlá(na hlavu?)

Dejte echo, nemůžu to najít :)

Nejsem, - 4. 6. 2009 - Šafařík

https://ekolist.cz/zprava.shtml?x=2182932

Nejsem, - 4. 6. 2009 - Dana(padlá(na hlavu?)

Dík, je to tak, jak jsem předpokládala. Když někoho osočujete a nařknete ze lží, pak se sluší doložit fakta. Jinak jste lhářem vy. Sorry.

Nejsem??? - 5. 6. 2009 - Šafařík

Faktem je, že se zmíněná vypalnická organizace RPS - Ochrana dravcov na Slovensku neustále přejmenovává (prakticky po každém jejich podvodném projektu - proč asi?) a zásadně vyhýbá jakékoliv odborné diskusi ke smysluplnosti jejich "jakozáchranných" projektů a k čerpání peněz z fondů od daňových poplatníků SR a EU. Dokonce k tématu raroha velkého se tam rozjela docela solidní diskuse (přes 250 příspěvků), ale jelikož se tam jasně prokázalo, že je to z jejich strany obyčejný podraz a tunel na čerpání veřejných peněz, tak tu diskusi jednoduše celou odstranili - changenet.sk.
Ale vy jste nás nějak asi chtěla poučit, jak je to s tou ochranou dravců a s tím sokolnictvím, tak do toho.

Nejsem, - 5. 6. 2009 - Šafařík

Dávám vám to, Dano dopředu, aby i ostatní věděli, co se děje ve světě ochranářů a čeho se osobně zastáváte:
Chcete příklad lži, tak ji máte hned v tomto článku: "Znehodnotením troch vajíčok bola Slovenskej republike spôsobená škoda 10 000 eur." Umíte to přepočítat na kč?
Když teda mají pravdu, tak já jim ta vejce za tu jimi udávanou cenu prodám. A vy, jako uvědomělá zelená fanatička, se můžete s nimi na tu částku za ta vejce složit. Co říkáte? Dojedete si pro ně? A kdy mám čekat? Nyní o víkendu by to bylo nejlepší. Nebo to necháte až na příští rok? To bych vám jich mohl klidně zajistit třeba i 15 - leda z vlastního chovu. Co říkáte?
Nebo nechcete snad už hotového raroha? Měl bych specielně pro vás, Dano, jednu plonkovní letošní krásnou dosti tmavou samici. A jelikož by to bylo pro vás, byla by za cenu toho jejich jednoho vejce. Co říkáte? Dojedete pro ni? Nebo, já vám ji klidně i dovezu. Jenom mi dejte závaznou a skutečnou adresu - a dopravné by bylo grátis.
Takže ne tlachy, Dano, ale konkrétní činy hovoří za vše. A ty činy jsou vlastní peníze na dřevo, ne hloupé kecy, co tu předvádí podvodníci z RPS. A těch dalších lží už vyprodukovali přehršel.
Přečtěte si diskusi: http://www.changenet.sk/?section=spr&x=420353&cat=14671
Pěkný den.

Nejsem, - 7. 6. 2009 - Honza Smola

Málem bych zapomněl, šafaříku! Je - li Dana sympatizantem SZ, Vás - soudě dle Vašich příspěvků - bych tipoval na sympatizanta pana Paroubka.

Nejsem, - 7. 6. 2009 - Šafařík

Ad: Honza Smola
Doporučuji vám dle tohoto předpokladu, abyste nikdy nezkoušel nic tipovat. Byly by to vždy leda vyhozené peníze. Sázky nechte zkušeným ...

Nejsem, - 8. 6. 2009 - Dana

Tudíž vám... Tečka.

Nejsem, - 8. 6. 2009 - Šafařík

Dano, zkusila jste někdy vymyslet, co má hlavu a patu?

Nejsem, - 7. 6. 2009 - Petr.Očenášek

Sympatizovat s p.Paroubkem je dědičný hřích?

Co si o této straně myslet? - 7. 6. 2009 - Honza Smola

O duchaplnosti Vašich příspěvků by se daly popsat stohy papíru, šafaříku. Víte všechno, všude jste již byl, všechno znáte a vše ovládáte. Rozumíte sokolnictví a ornitologii i ochraně krajiny. Jste dokonalým pozorovatelem dějů v přírodě a vynikajícím znalcem práva, ba i psychiky člověka. Vy budete jednou jako ten Tratenberg do zlata zasazenej.

Co si o této straně myslet? - 7. 6. 2009 - Šafařík

Jestli jste si nevšiml, tak se pouštím do debat leda k tématům, o nichž asi něco trošinku vím. Nechci se tu nějak vytahovat, ale konkrétně o té ornitologii a sokolnictví jsem už kdysi cosi v životě slyšel, takže třeba s takovým odborníkem, jako jste např. vy a Dana, budu klidně věcně diskutovat. Zatím nám tu do ochrany přírody plácají naivní hlouposti Trautenbergerové vašeho typu, a proto se nedivte, že jsou ochranáři povětšinou ostatním k smíchu. Pěkný den.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Jiří Svoboda

že Fórum Ekolistu by nemělo být zneužíváno k volební kampani a tento článek neměl být puštěn!

Myslím si, - 4. 6. 2009 - M.Z.

Ekolist sotva muze odmitat tisknout
propagacni pamflety svych chlebodarcu, Bursik urcite jeste drzi prst na peneznich podporach (nejen) pro tenhle list. Od toho jsme tu my, ctenari abychom svobodne vyjadrili (a zatim to je mozne) co si o Bursicich, Katerinach
a dalsich osobnostech "zeleneho" hnuti
myslime...

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Pavel Cincera (PC)

ze nedrzi, aspon o tom nevim;)

BEZK - 4. 6. 2009 - Pavel Cincera (PC)

Jinak za vydavatele musim rici, ze redakce si samozrejme muze dovolit odmitnout nebo prijmout co chce. Ani vydavatel do toho nemuze mluvit, coz by mne obcas mohlo treba i mrzet, ale v zasade je to jedina rozumna metoda jak vest medium. Musite oddelit financovani od obsahu, jinak nemuzete medium provozovat, krome etickych duvodu jde i o racio, protoze jinak se Vam z toho pak stane takovy paskvil, ktery nikdo cist nebude a cisla ctenosti jsou hlavni pastvou pro oci inzerenta, ze.

Ruzna media to resi ruzne a mozna ne uplne idealne (viz. HN a neustale pripominky v jejich ekonomicke casti, ze NWR na tom neni tak spatne, prestoze akcie ji setrvale klesaly a cena koksu neni co byvala).

Redakce a vydavatel Ekolist.cz zaznamenaly nejruznejsi tlaky ohledne toho co vydava Ekolist.cz, to je pravda, ale nikdy z toho nic nebylo (aspon o tom nevim). Asi nejtvrdsi byly hrozby zalobou od prodavacu teple vody, viz. testy pracich prostredku. Ale celkove jsou tlaky a protesty ruznych zajmovych uskupeni znamenim toho, ze Ekolist.cz ziskava urcity vliv a slusnou ctenost (ted se pohybuje mezi 50 a 60 tisici skutecnych ctenaru mesicne).
Takze jde o dobre znameni a je treba se ho proto nebat - tudiz at si stezuje kdo chce:)

Myslím si, - 7. 6. 2009 - Honza Smola

M.Z., kdo všechno je dle Vás přívržencem zeleného hnutí??? Můžete nám to blíže objasnit. Ano, ano, jsem to já, Dana, dále Ustoles, Úďa s Lúďou, ale prosím jmenujte nám další skupiny, organizace či jednotlivce, kteří Vám leží tolik v žalůdku, neboť brzdí rozkvět naší polistopadové vlasti. Děkuji.

Myslím si, - 7. 6. 2009 - fafnir

Honza Smola
z kontextu toho co jste napsal vyplývá ,že vám naopak velice konvenovalo předlistopadové období.Ad 2: z téhož lze usuzovat,že jste sice přítelem zelených a naopak nepřítelem té havěti zvané lidstvo,které mění svět k obrazu svému.Zatímco u bobra ,který staví hráz a zaplavuje území hýkáte nadšením,u téhož lidského díla se vzteky nemůžete ani nadechnout.Zatímco jásáte nad rozmnožováním kormoránů,u lidí vám to připadá nepřípustné,ba dokonce jste plédoval za politiku jednoho dítěte.Vy prostě nemáte rád,ba spíše nenávidíte lidi,které považujete za vřed na tváři matky Země.A v tom jste si s Danou velmi podobni.Ta by dokonce v rámci neubližování zvířátkům ráda udržela v oběhu nemoci které lze na základě výzkumů a testů na zvířatech držet na uzdě.Rovněž jste si vy všichni zelení podobni v jednom.A sice pohrdáním nezeleným plebsem,protože ,jedině vy víte jak se v přírodě chovat,a jedině vám velká matka příroda dala pouvoir za ni mluvit.Jděte do zeleně.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Šafařík

Pane Svobodo, Vy věříte, že se najde jediný primitiv, jež se nechá oblbnout podobnými slátaninami? To by s tím národem asi nebylo nějak v pořádku.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Dana(padlá(na hlavu?)

Necháte se oblbnout jinými (slátaninami)? Prašť jako uhoď, nemyslíte?

Myslím si, - 6. 6. 2009 - Šafařík

Vy možná ano.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Jan Stejskal, Ekolist

Dobry den, popravde receno nevim, proc bychom meli politickym stranam zakazovat publikovat svoje nazory ve Foru Ekolistu. Svoje zajmy tady prosazuje kdekdo - treba Greenpeace se svou kampani proti radaru, jindy svoje zajmy haji Svaz prumyslu a dopravy atd. Ekolist uz zverejnil mnoho set nazoru a ve vetsine z nich jejich autori prosazuji svoje zajmy. Nevidime na tom nic spatneho, naopak si myslime, ze je to normalni. Podle naseho presvedceni maji pro vsechny ucastniky diskuse platit stejna pravidla. Zdravim.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Jan Stejskal, Ekolist

Jeste dodatek - pro zajimavost se podivejte, kolik politicky angazovanych textu jsme publikovali pred volbami v roce 2002... Nevidim na tom nic spatneho.

Myslím si, - 4. 6. 2009 - fafnir

Jan Steskal ekolist
kdyby jste otiskli programy všech stran zelených,bylo by dobře.Jeden by alespoň hned věděl na čem je.Zazářil by duševní potenciál těch spasitelů světa.Jen houšť a větší kapky.

a to tam snad je - 5. 6. 2009 - Pavel Cincera (PC)

...doufam. Ano, je. Podivejte se na:
https://ekolist.cz/eu-ep2009.shtml

Myslím si, - 4. 6. 2009 - Jiří Svoboda

Čtu Ekolist necelý rok a tudíž jsem jeho "nezkušený" čtenář. Ekologie je samozřejmě dělána hodně přes politiku a politika je částečně (u někoho i dominantě) dělána přes ekologii. Pokud by v článku nebyly poslední dva odstavce, bylo by jistě vše v pořádku. Soudný člověk by, myslím, poslední dva odstavce do Fóra ekolistu nedával a volil by cestu přes inzerát. Uznávám, že Ekolist nastavil jakási pravidla a toto se do nich jaksi vejde.
Na druhé straně se jako autor vždy při zasílání příspěvku nepřímo ptám, zda příspěvek v zaslané formě vyhovuje, s tím, že jsem vnitřně připraven námitky redaktora zohlednit.

Myslím si, - 5. 6. 2009 - Pavel Cincera (PC)

Precetl jsem si ty dva odstavce a mate pravdu, je to reklama. Ale jak jsem uvedl zvazeni je na redakci. Za vydavatele mohu rici: Kdyby si radsi koupili banner...Ostatne uvidime pred podzimnimi volbami, jak budou politicke strany ochotny inzerovat, mam obavu, ze maji ted vsechny hluboko do kapsy.

Myslím si, - 5. 6. 2009 - Jiří Svoboda

Jasně, vždyť jde vše řešit vstřícně a ochotně. Když bude autor redaktorem požádán, aby část příspěvku změnil nebo vypustil, jistě to udělá. Mně se Ekolist moc líbí a myslím, že také diskuse se kultivuje - mnozí diskutující mají perfektní příspěvky. Děkuji, že jste.

souhlas - 6. 6. 2009 - sunny

Pane Svobodo, svým moudrým příspěvkem jste mě vyprovokoval, do diskuzí moc nepřispívam. Souhlasím s Vámi, že diskuze na Ekolistu jsou docela na úrovni - v porovnání s jinými. Mně se však jeví jako málo konstruktivní, já registruji převahu osobních soubojů, které se přenáší z jedné diskuse do jiné...

souhlas - 6. 6. 2009 - Jiří Svoboda

Každá diskuse je tak trochu osobním soubojem. Máte pravdu, že mnohdy je to jen osobní souboj, čemuž jsem se občas ani já nevyhnul. Ale s tím nic nenaděláme, prostě takové diskusní příspěvky přeskakujme. A snažme se sami být při diskusích co nejkonstruktivnější. Je to vlastně jedna z možných podpor Ekolistu.

Humanitární bombardování ? - 6. 6. 2009 - Ivan Sommer

V tisku prošla zpráva, že předseda pardubické krajské organizace Strany zelených vystoupil ze strany, protože nesouhlasí s podporou, kterou strana využívá od bývalého státníka, prohlašující letecký útok na Jugoslávii za humanitární bombardování.

M.Bursík vyhlásil, že Strana zelených není ekologická organizace. Proč by tedy měl usilovat o publikování na Ekolistu. Předpokládám, že tento časopis se vyprofiloval profil směrem k ekologii pozitivně a ne k podpoře strany schvalující válečné barbarství.


Humanitární bombardování ? - 8. 6. 2009 - Jan Stejskal, Ekolist

Základním cílem tohoto serveru je přinášet informace o životním prostředí a o přírodě, zejména prostřednictvím zpravodajství. Zároveň ale chceme poskytovat prostor pro svobodnou výměnu názorů na toto téma. Protože to mnoha diskutujícím uniká, tak jen zdůrazňuji to, co je uvedeno v záhlaví rubriky Fórum Ekolistu: Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu či jiné organizace (pokud není u názoru výslovně uvedeno jinak).
Jsme vděční všem čtenářům, kteří to pochopili (ostatním to budeme muset opakovat, co se dá dělat:-). Přeji pěkný den všem.

Pozdě bycha honit. - 5. 6. 2009 - Pepa


MB si zvolil způsob jak dosáhnout svého cíle.
Nyní se ocitl na slepé koleji.
Kdo za to může?
Proč byly nebyly projednány některé návrhy?
Proč padla vláda?
Viníci jsou všichni ostatní,jen on je obětí.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist