PR článek
Ekolist.cz a Jan Rybář v lednu společně zahájí "Rok jinak"
„Na práci v Ekolistu se moc těším,“ říká Jan Rybář, který se už téměř dvacet let pohybuje v prostředí špičkové žurnalistiky. Jako zahraniční zpravodaj MF DNES za víc než 12 let projel celý svět, napsal dvě reportážní knihy, vyhrál fotografickou soutěž Czech Press Photo. "Pracovat pro server Ekolist.cz, naplno využít jeho potenciál, a alespoň částečně tak pozměnit mediální scénu v ČR, považuji za obrovskou výzvu,“ uvádí Jan Rybář.
Ekolist.cz je na českém internetu od roku 1997. Profiluje se jako nestranné zpravodajské médium zaměřené na informování o přírodě a životním prostředí. "Děláme svou práci co nejlépe," říká ředitel BEZKU, tedy vydavatele Ekolistu.cz, Pavel Činčera. "Najmout dlouholetého a ostříleného novináře typu Rybáře je ale mimo finanční možnosti našeho vcelku malého sdružení. Proto nás těší, že nám to Nadace Vodafone umožní."
Co bude Jan Rybář pro Ekolist.cz dělat? Samozřejmě bude psát vlastní články, ale také předá něco ze svých zkušeností. Redaktoři a redaktorky Ekolistu.cz se pod jeho vedením přiučí novinářskému řemeslu: jak editovat zprávu tak, aby se dobře četla, jak zacházet s fotografiemi, aby byla radost na ně pohledět. Jak se rychle orientovat v záplavě témat a informací a jak upozorňovat na to podstatné a zajímavé. Jan Rybář se bude rovněž podílet na přípravě veřejně přístupné fotobanky, která by se měla stát součástí serveru Ekolist.cz.
Řečeno obrazně, Jan Rybář nemá pro Ekolist.cz během roku nalovit ryby, aby nebyl hlad, ale má Ekolist.cz naučit, jak ryby chytat. A kdy poprvé společně vyrazíme na ryby? Na začátku ledna 2011.
reklama
Další informace |
Online diskuse
Blaznivy svet - 1. 12. 2010 - M.Z.Opravuji, logicky. Blaznive je az to, co pisu nize. Predstavme si (treba) ze do cela strany Zelenych se postavi schopny clovek, ktery tu stranu dostane nejen do maximalni prizne medii, ale dokonce i do Parlamentu. Pocina si tak sikovne, ze mu vlastne i predseda vlady tancuje, jak on piska. Media mu zobou z ruky. Tak, ze Martan ci Cinan letmo listujici zdejsimi novinami musi byt neodbytne pocit, ze ten clovek je mistnim kralem resp. prinejmensim nastupnikem trunu. Svym charizmatem (podporenym ovsem i charizmatem dotacni politiky EU a prislusnymi zavaznymi predpisy) primeje vladu, aby i v casech vyzev k vseobecnemu setreni a zastaveni projidani budoucnosti venovala stovky miliard na projekty typu smradlavych, malo efektivnich biomasovych stanic, krajinu nicicich ocelove-betonovych monster vetrniku plne zavislych na rozmarech pocasi a jako vyvrcholeni - na rozvoj raketoveho boomu fotovoltaickych elektraren. Ze by takovy clovek/mag/strana nebyli schopni presvedcit vladu, vsemocna media apod. i o potrebnosti kvalitniho ekologickeho internetoveho serveru? Asi ne. Asi to nejde. Je v tom to sluvko "nezavisly". Na nezavislou snahu sirit informaci, kterou autor/prenasec te informace povazuje za kvalitni bez odkazu na to, jak moc mu za to kdo zaplati Vam totiz svobodna spolecnost neda v podstate ani petnik. Na iniciativni sireni propagandistickych dogmat/resp. na realizaci jejich programu - kolik milionu/miliard si reknete. (Jste li tedy nalezite schopni a sikovni v "cerpani" prislusnych grantu.) Asi to tak tedy ma byt - nezavislost neni jeste zarukou kvality a ctenosti. (Pak se ale tedy radeji ani nemaji davat zadne dotacni penize na "ekologii" typu cisteni vzduchu a vod. Vetsina tech penez se totiz pak pouziva malo efektivne. A znecisteni vzduchu, vody a potravin je sice skodlive - ale znecisteni spolecenskeho vedomi hloupostmi, ideologii a odkazem od racionalniho uvazovani je jeste daleko horsi.) Uzavru tu poznamku otazkou. To, ze stat venuje na jedne strane stamiliardy na silenosti typu fotovoltaickych elektraren (nejsou to pritom zdaleka jedine velke penize na "ekologii") a proti tomu se zde presentuje rocni plat kvalitniho ekologickeho redaktora v nezavislych mediich jako horentni castka nedosazitelna jinak, nez laskavou peci nadace osvicene privatni firmy, neni tohle smesne a blaznive? |
