ENS: Z Afghánistánu mizí ptáci – k radosti škůdců
Dravci, zejména jestřábi a poštolky, jsou prodáváni do zemí Perského zálivu, zatímco hmyzožraví loskutáci se stali oblíbeným artiklem v Íránu. V oblasti Herátu jsou původní populace ptactva natolik zdecimované, že zbývající ptáci nestačí regulovat nerušeně se množící škůdce.
Abdul Aziz Saghri, vedoucí zemědělského odvětví a přírodních zdrojů v Herátu, obviňuje z nastalé situace především nedostatek lidských a technických zdrojů. Chybí patřičná legislativa i vymahatelnost práva, což je vzhledem k napjaté situaci v zemi pochopitelné. Politickou nestabilitou jsou ale ohroženy tucty druhů. Kromě dravců jsou nejvíce do zahraničí vyváženi zejména loskutáci z čeledi špačkovitých. Jen v posledním roce jich bylo v Íránu od pašeráků zabaveno na 10 000 exemplářů.
„Kdysi nalétávaly večer na stromy za naší vesnicí desítky tisíc loskutáků a celou noc tam hlasitě švitořily,“ potvrzuje Ghulam Sakhi, padesátiletý farmář z vesnice Qarauzak. „Ještě před deseti lety tomu tak bylo, jenže teď bych tam marně hledal jednoho.“ Není se čemu divit. Chycené ptáky vykoupí za 50 centů překupník, za pět dolarů je prodá ve městě a do ciziny putují při ceně čtyřiceti dolarů za kus. S dravci je to podobné. Cena jednoho orla se může v arabských zemích z tisíce dolarů vyšplhat i na 100 000.
Problematiku právního vakua přibližuje policejní mluvčí Nur Khan Nikzad: „Je dáno prezidentským výnosem, že lov volně žijících živočichů je zakázán. Jenže pokud se nám podaří pašeráka identifikovat, nikdo ho nechce zavřít, protože jde přece jen o pár ptáků.“ Místní policie proti pašerákům ptactva nezasahuje. Prý proto, že k tomu nebyl dán výslovný pokyn. Loskutáky, kteří dříve likvidovali hejna kobylek, by měly nahradit chemické postřiky. Na ty ale v zemi nejsou peníze a Saghri se přirozeně obává i poškození životního prostředí.
Článek byl uveřejněn zpravodajským serverem Environment News Service 26. 11. 2010 pod názvem „Birds Disappear From Afghanistan, Leaving Pests to Flourish“.
reklama
Online diskuse
nechápu souvislosti - 10. 12. 2010 - ŠafaříkPřečtěte si laskavě toto: http://www.vtaky.sk/index.php?page=ts37 - a to je leda o Maltě. Vždy mě dovedou pobavit ty ochranářské řeči o zdroji - vy si prostě myslíte, že co není nikde napsáno, tak vlastně se nestalo???? Třeba já osobně odhaduji, že je leda v tomto státě každoročně zabito okolo 2 000 ks jestřábů - zbytečně zásluhou té nesmyslné absolutní ochrany. Je to sice můj skromný odhad, ale fundovaně si dovolím tvrdit, že je to velmi blízké realitě. A radši ani nechtějte vědět, z čeho vycházím. Přitom ale jejich populace je už zase asi stabilní, přesto tvrdím, že třetinová oproti 80. rokům - vlastní zkušenost.Cit.:"Proto vůbec netuším, proč myšlenka, že lov a čižba přispívá k úbytku populace, je vzdálená realitě...." - čím je menší počet daného druhu venku, tím je i menší procento chycených divokých jedinců. A při určitém minimálním množství se to pak už ani obyčejným venkovanům nemůže vyplatit. Jednoduchá rovnice - dřív jsme nastavili sítě a na jeden zátah jsme chytli třeba i čtvrt pytle vrabců. Dnes si chovám holuby a krmím kuřaty. Pochopil? Článek je ale o tom, že pytláci vychytali loskutáky a dravce, protože zemědělci na boj se škůdci zůstali sami - cit:"Frustrovaní afghánští zemědělci musí každý den svádět boj s kobylkami a neodbytnými hlodavci sami, aby jejich pole vydala alespoň nějakou úrodu. Prapůvodní příčinou jejich marného boje je pravděpodobně zvýšená míra obchodu s ptactvem". A toto je prostě demagogie. P.s. Když těm lidem dáme legální možnost této obživy (určitá civilizovaná pravidla), nebudou vydáni napospas různým mafiánům z jedné strany a potrhlým ochranářským demagogům z druhé strany, budou ty komerční druhy prosperovat, jelikož tito lovci budou mít sami zájem o maximálním a trvalém příjmu z této činnosti. |
