ENS: Z Afghánistánu mizí ptáci – k radosti škůdců
Dravci, zejména jestřábi a poštolky, jsou prodáváni do zemí Perského zálivu, zatímco hmyzožraví loskutáci se stali oblíbeným artiklem v Íránu. V oblasti Herátu jsou původní populace ptactva natolik zdecimované, že zbývající ptáci nestačí regulovat nerušeně se množící škůdce.
Abdul Aziz Saghri, vedoucí zemědělského odvětví a přírodních zdrojů v Herátu, obviňuje z nastalé situace především nedostatek lidských a technických zdrojů. Chybí patřičná legislativa i vymahatelnost práva, což je vzhledem k napjaté situaci v zemi pochopitelné. Politickou nestabilitou jsou ale ohroženy tucty druhů. Kromě dravců jsou nejvíce do zahraničí vyváženi zejména loskutáci z čeledi špačkovitých. Jen v posledním roce jich bylo v Íránu od pašeráků zabaveno na 10 000 exemplářů.
„Kdysi nalétávaly večer na stromy za naší vesnicí desítky tisíc loskutáků a celou noc tam hlasitě švitořily,“ potvrzuje Ghulam Sakhi, padesátiletý farmář z vesnice Qarauzak. „Ještě před deseti lety tomu tak bylo, jenže teď bych tam marně hledal jednoho.“ Není se čemu divit. Chycené ptáky vykoupí za 50 centů překupník, za pět dolarů je prodá ve městě a do ciziny putují při ceně čtyřiceti dolarů za kus. S dravci je to podobné. Cena jednoho orla se může v arabských zemích z tisíce dolarů vyšplhat i na 100 000.
Problematiku právního vakua přibližuje policejní mluvčí Nur Khan Nikzad: „Je dáno prezidentským výnosem, že lov volně žijících živočichů je zakázán. Jenže pokud se nám podaří pašeráka identifikovat, nikdo ho nechce zavřít, protože jde přece jen o pár ptáků.“ Místní policie proti pašerákům ptactva nezasahuje. Prý proto, že k tomu nebyl dán výslovný pokyn. Loskutáky, kteří dříve likvidovali hejna kobylek, by měly nahradit chemické postřiky. Na ty ale v zemi nejsou peníze a Saghri se přirozeně obává i poškození životního prostředí.
Článek byl uveřejněn zpravodajským serverem Environment News Service 26. 11. 2010 pod názvem „Birds Disappear From Afghanistan, Leaving Pests to Flourish“.
reklama
Online diskuse
nechápu souvislosti - 10. 12. 2010 - ŠafaříkCit.: "ale že nelegální lov jen přispívá již k dosavadním negativním jevům v oblasti" - ten lov tam byl odjakživa a určitě ještě ve větší míře (čižba) - a to hlavně kvůli potravě - teda zabíjení těch ptáků. Dnes je to zřejmě leda kvůli jejich chovu. Odběr pár tisíc loskutáků nemá prostě na stabilitu toho ekosystému žádný vliv a už je demagogií tvrdit, že to způsobuje nebo přispívá výrazně k přemnožení hmyzu - kobylek. Dodnes se i v jižní E čižbují třeba i slavíci a představte si, že jich je některý rok u nás i více a řekl bych, že mají spíše vzestupnou tendenci. Naopak vrabce nečižbuje u nás asi nikdo a můžu-li porovnat 70. léta, kdy jsem jich zkrmil osobně každoročně stovky, snad i tisíce, mnohdy mě dnes napadá je spíše odchovávat, aby se úplně neztratili. To samé racek chechtavý - ještě počátekem 80. let mi známý donesl plnou igelitku posbíraných jednodenních mláďátek na krmení a zbytek vajec porozbíjeli lopatou (ornitologové). Třeba pochopi se loví každoročně na tahu v tisících a u nás už skoro nemají, kde hnízdit další páry - přitom jich v 70. letech na prstech spočítal v celé republice. A vy tu chcete obhajovat nesmyslnou myšlenku absolutní ochrany druhů ...cit.:"v původním zdroji článku v otázce cen dravců je citován jakýsi Jamal" - mně je jedno, koho citují. Leda uvádím padlý nesmysl na pravou míru. Nevěříte-li, platí má nabídka i pro vás. Ještě nedávno ale tyto horentní sumy uváděli i ornitologové jako oficielní a mnohde bych se ještě i dnes dočetl, jak na dravcích pašeráci rýžují - bohužel bez ohledu, jaký to pro ty dravce má pak i skutečný důsledek. Tak bych se nevymlouval na Jamala, když oba dobře víme, že by určití lidé z ČSO a ČSOP byli velmi rádi, aby si toto právě většina našich občanů myslela. Cit.: "tedy že nelegální lov a odchyt přispívá k negativním změnám tamnějších ekosystémů, na něž pak doplácejí třeba právě zemědělci. A to, že odchyt a s ním spojený přivýdělek chudých obyvatel jen násobí velikost problému je sice jen má domněnka, ale považuju ji za pravděpodobnou" - to je leda vaše domněnka, jež je ale velmi vzdálená realitě. Kdybyste si řádně pročetl můj předchozí vstup a poctivě si odpověděl na mé dotazy, věděl byste i proč. |
