https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/fotovoltaika-je-pro-prenosovu-soustavu-problem-rika-ceps-podle-dusika-je-problem-ze-ceps-zaspal?ids%5Bxed245193c8b80cbb36013933fcd64a6d%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Fotovoltaika je pro přenosovu soustavu problém, říká ČEPS. Podle Dusíka je problém, že ČEPS zaspal

17.2.2010 17:15 | PRAHA (Ekolist.cz)
Společnost ČEPS, která provozuje přenosovou soustavu elektrické energie v ČR, nechce, aby se připojovaly nové fotovoltaické a větrné elektrárny. Minulý týden proto požádala distribuční firmy, aby pozastavily vydávání kladných stanovisek k žádostem o připojení do sítě. Podle ČEPS hrozí, že by budoucí obrovské množství zdrojů ohrozilo bezpečnost přenosové soustavy. Podle ministra životního prostředí ale distribuční firmy jen zaspaly něco, na co měly šest let. Navíc prý jde o "humbuk", který má zakrýt budoucí problémy se zálohováním nových reaktorů v Temelíně.
 

Rozvody
Reagovat v desetiletém předstihu na extrémní nárůst instalací fotovoltaických elektráren by nebylo ani proveditelné, ani obhajitelné před Energetickým regulačním úřadem,“ říká Jana Jabůrková, ředitelka firemní komunikace ČEPS. „Celých 6 let se tedy operátoři přenosové i distribučních sítí měli možnost připravit na vyšší zatížení sítě. Neudělali tak,“ říká ministr životního prostředí Jan Dusík
Ilustrační foto: Kriplozoik/Wikimedia Commons

Vzrůstající podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie se dal předpokládat. Česká republika se k němu zavázala v přístupové smlouvě k Evropské unii s tím, že v roce 2010 bude podíl čisté elektřiny na hrubé spotřebě 8 %. „Celých 6 let se tedy operátoři přenosové i distribučních sítí měli možnost připravit na vyšší zatížení sítě. Neudělali tak,“ říká ministr životního prostředí Jan Dusík. Podle něj je plošné zastavení připojování nových obnovitelných zdrojů neadekvátní reakcí ze strany provozovatelů sítí na vlastní zaspání. V roce 2005 byl přijat zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, který tento závazek posvětil a měl se stát nástrojem, jak cíle dosáhnout.

„Přípravy a výstavba nových linek a rozvoden distribuční a přenosové soustavy trvá i deset let. Reagovat v desetiletém předstihu na extrémní nárůst instalací fotovoltaických elektráren by nebylo ani proveditelné, ani obhajitelné před Energetickým regulačním úřadem,“ říká Jana Jabůrková, ředitelka firemní komunikace ČEPS.

Podle ní se využitelnost solárních panelů v podmínkách ČR pohybuje kolem 12 procent. Využitelnost znamená, kolik procent z doby, kdy je zdroj připojen, vyrábí elektřinu. U klasických elektráren může být využitelnost téměř sto procentní, elektrárny neběží jen v případě odstávky kvůli údržbě nebo v případě poruchy. „To znamená, že například při instalaci 10 MW fotovoltaické elektrárny je povinnost příslušného operátora garantovat v každém okamžiku a po celou dobu provozu 10 MW volné kapacity v síti,“ vysvětluje Jabůrková.

To by prý mohlo znamenat, že při velkém množství zdrojů s nízkou využitelností je potřebné předimenzování kapacity sítí několikanásobně (u fotovoltaiky až devítinásobné). Přitom bude kapacita využita jenom z několika procent. „Z důvodu této skutečnosti není v současné době možné připojovat ani další obnovitelné zdroje, s pomocí kterých by bylo dosažení požadované výroby z OZE snadnější a bezpečnější," tvrdí Jabůrková.

S tím ale ministr životního prostředí nesouhlasí. Podle něj například studie EREC (European Renewable Energy Council) spočetla, že počet dní, kdy se potká vysoká poptávka po elektřině s nízkou výrobou elektřiny z větru a slunce, činí za uplynulých 30 let vždy jen cca 12 hodin ročně. „Celý humbuk vzbuzuje dojem, že se odvádí pozornost od mnohem většího problému, se kterým se naše elektroenergetická síť bude jen velice těžko vyrovnávat – plánované nové reaktory v Temelíně o celkovém výkonu až 3 400 MW,“ sdělil Ekolistu.cz Jan Dusík. Podle něj prý není naše soustava stavěna na zálohování výpadku jediného z nich. „Za vyvedení výkonu z Temelína zaplatí spotřebitelé desítky miliard korun. Naproti tomu i mnohem vyšší výkon obnovitelných zdrojů připojených do soustavy takový problém nepřinese,“ tvrdí Dusík. Namísto budování staré sítě pro jaderný proud, bychom měli investovat do tzv. chytrých sítí. „Ty umí velice dobře pojmout mnoho malých nestabilně vyrábějících obnovitelných zdrojů,“ říká Dusík.

„Elektrizační soustava ČR není v současné době v důsledku výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů přetěžovaná,“ vysvětluje Jabůrková. Problémy prý nastanou tehdy, připojí-li se významný podíl z dnes již provozovateli distribučních soustav schválených nových elektráren, využívajících energii větru a zejména slunce. Problémy prý nastanou na úrovni distribučních sítí, tedy přímo na cestě do jednotlivých domácností, ale i při přechodu z dálkové přenosové sítě na místní distribuční síť, ale zejména prý se dají čekat problémy spojené s regulací soustavy. Podle Jabůrkové by se mělo nově připojit až 6000 MW fotovoltaických elektráren, výkon větrných parků by měl narůst o 1700 MW. To je mnohonásobně více, než jaký výkon elektráren na OZE je v současnosti připojen, ve fotovoltaice je aktuálně připojeno 500 MW, na větrnou energetiku připadá 180 MW.

„Instalace solárních systémů v podmínkách ČR je jedním z nejnákladnějších a nejrizikovějších způsobů, jak dosáhnout požadovaného podílu výroby z OZE,“ tvrdí Jabůrková. „Diskutujeme se všemi dotčenými subjekty o tom, jakým způsobem připojovat nové zdroje a řešíme problém s kapacitou a schopností regulace. Přislíbili jsme, že na začátku března dáme další informace o výsledcích našich jednání a navrhovaných dalších krocích,“ představuje další postup Jabůrková.


reklama

Hugo Charvát

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

pamatujete na ty bludy - 17. 2. 2010 - Aleš

Jak zelení říkali že ty hnusné dráty jsou proto, že se staví hnusné velké zdroje a je třeba stavět zdroje blíže ke spotřebitelům abychom se obešli bez drátů ? Ti lidé jsou naprosto nekompetentní nemají ani páru o tom co je to výroba a spotřeba. Jenom 12 hodin ročně se potká vysoká výroba VE s nízkou spotřebou tak to podle zelených není problém nějakých 15 minut týdně co to je. No jo hoši jenže on ten zákon o zachování energie platí i přes tu Vaší retoriku pořád. Každou sekundu se musí výroba rovnat spotřebě. Každé vedení , které není chopno odvédst výkon od zdroje ke spotřebiči se přetíží ochrany ho musí automaticky odpojit a přesměrovat energii to jiné linky a pak už to jde jako lavina. Dokud se neodpojí přesně tolik zdrojů nebo spotřebitelů , aby se opět vyrovnala bilance. Pokud se to nepodaří , tak se rozpadne celá síť a to ne za hodiny , ale za 10 -20 sekund. Jako se to stalo v Itálii. Po výpadku jedné VVN linky.

Jinými slovy vedení - musí být dimenzovaná na to, aby ten výkon z OZE , který přijde třeba jen jeden den v roce odvedly , pokud JE má využití 90% FV 12 musíte mít 7,5x více drátů, pro stejnou roční výrobu pro odvedení výkonu z FV zdroje - jednoduchá matematika. Jistě není žádný problém pokud jsou malé FV a je jich málo , pak výkon spotřebují skutečně místní zdroje ( rodinný domek 1 ulice atd) otočí se směr proudu ve vedení a celkově se síť odlehčí. Protože je dimenzovaná na mnohem vyšší výkon než mají FV zdroje.
Jenže čím více FV máte tím dále musíte při slunečném počasí odvádět dále na stovky kilometrů daleko - třeba k přečerpávací elektrárně Dlouhé stráně v Jeseníkách a tím se nevyhnutelně blížíte číslu 7,5. A pokud překoná výroba spotřebu + výkon přečerpávacích elektráren vyvážíte energii z republiky a ještě platíte vysoké penále , protože zatěžujete cizí sítě nesjednanou dodávkou el. energie. Krom toho Vám to působí brutální hospodářské ztráty , protože jak všichni víme elektrárny mají fixní a variabilní náklady , takže když Dukovany a Temelín stojí, sníží se náklady o 10% ani ne, protože cena jaderného paliva tvoří 7% ceny jederné energie všechno platí spotřebitel a brutálně se zdražuje elektřina. Lidé co s ní topí musí přejít na uhlí - Snižuje se konkurenceschopnost ČR = nezaměstnanost lidé nemají peníze na plyn - přecházejí na uhlí - ať žije ekologie.
Pokud se ralizuje zelený program - který připravil Bursík , a prosadily ho komunisti s ČSSD v parlamentu ( zákon o porpoře OZE ) bude to stát daňové poplatníky 800 miliad následujích 20 let tedy asi 320 000 na jednu 4 členou rodinu. A to jsou nenom polatky výrobcům náklady na distribuci budou tak 1/3 tedy ještě nějakých 100 tisíc na rodinu. A to celé jen v případě , že se ten zákon podaří změnit - investoři nepostaví více než 3,5GW výkonu FV panelů ( teď mají tak 1GW - ale to číslo se rychle mění , takže nikdo nic neví )
jestli se dostanou ekošílenci do parlamentu budou vydírat vládu a bude se stavět vesele dál až to celé dosáhne obludných rozměrů a el. energie v ČR bude nejdražší na světě.



reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist