Greenpeace videem kritizujícím ČEZ podle soudu neporušila zákon

Organizace Greenpeace neporušila zákon zveřejněním videa, které kritizovalo energetickou společnost ČEZ. Ve sporu ČEZ s Greenpeace tak pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze. Greenpeace o tom ČTK informovala v tiskové zprávě. Podle Greenpeace soud rozhodl, že video je parodií a vztahuje se na něj výjimka z autorských práv. ČEZ se v žalobě domáhal omluvy a zákazu šíření videa. Mluvčí společnosti Ladislav Kříž ČTK řekl, že ČEZ pravděpodobně podá dovolání k Nejvyššímu soudu.

"Vyčkáme na písemné vyhotovení rozsudku a poté můžeme říci, jaký bude náš další postup. S největší pravděpodobností podáme dovolání k Nejvyššímu soudu ČR," řekl Kříž. Mluvčí Greenpeace Lukáš Hrábek rozhodnutí soudu vítá. "Jsme rádi, že se soud postavil za svobodu slova a právo na parodii," uvedl Hrábek.

Greenpeace před Vánoci 2018 vedla kampaň kritizující ČEZ za jeho přístup k výrobě elektrické energie a za využívání fosilních paliv. Spolek přetvořil video původně vyrobené pro ČEZ. Zachoval zvukovou stopu a doplnil záběry na poškozené, suché a vykácené lesy, případně na lesní požáry. Video doprovázel text, podle kterého spaliny z uhlí škodí stromům a způsobují změny klimatu.

ČEZ v únoru 2019 podal žalobu, šlo podle něj o zásah do autorských práv. Současně ČEZ podal návrh na nařízení předběžného opatření. Domáhal se toho, aby spolek odstranil video ze svých facebookových stránek a zdržel se jeho užití.

Pražské soudy návrhu původně vyhověly, Ústavní soud však předběžné opatření v dubnu 2020 zrušil. Podle něj porušovalo právo na spravedlivý proces i právo na svobodu projevu. Justice podle něj musí už při nařizování předběžného opatření pečlivě zvážit jeho nezbytnost a důvodnost. Zejména to platí v případě, kdy na jedné straně stojí údajný zásah do autorských práv, a na druhé straně zájem na informování veřejnosti.

---

reklama

---