Guardian: Cena za stabilní klima se podle Nicholase Sterna zdvojnásobila
 |
|
| Zamrzlé ledovcové jezero na ostrově Mather, Prydzova zátoka, Antarktis. Podmínky zveřejnění této fotografie upravuje licence Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5. | |
| Foto: Hannes Grobe/Wikimedia Commons |
Nicolas Stern minulý týden v Londýně prohlásil, že změny klimatu postupují rychleji, než se předpokládalo, a tak je potřeba, aby i omezování škodlivých emisí probíhalo ostřeji. Podle něj by mělo být cílem udržet koncentraci oxidu uhličitého v atmosféře pod 500 ppm (částic na milion). Zpráva z roku 2006 počítala se stabilizací na úrovni mezi 450 - 550 ppm. "Jsem přesvědčen, že realita bude zřejmě uprostřed a udržení koncentrace na hladině 500 ppm bude stát dvě procenta světového HDP," řekl Guardianu Stern. V současnosti dosahují koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře na úroveň 380 ppm. Kdyby se podařilo ustálit koncentraci na hodnotě 450 ppm, zřejmě dojde ke zvýšení průměrné teploty na planetě o dva stupně. V říjnu 2006 ve zprávě pro britskou vládu počítal Sternův tým s tím, že emise skleníkových plynů se podaří do roku 2050 omezit o čtvrtinu.
V předchozí zprávě pro London School of Economics Stern tvrdil, že jedno procento světového bohatství rozhodně není "triviální částka". Pro Velkou Británii to ročně představuje investice za 14 miliard liber. Autor však argumentuje tím, že jde stále jen o zlomek ročního růstu a je to i mnohem méně, než průmyslové země vydávají na zdravotnictví, což představuje 8 - 14 % hrubého domácího produktu.
Stern upozorňuje, že nynější odhad nákladů ve výši dvou procent by měl vlády varovat, aby začaly jednat velmi rychle. "Všechno závisí na dobře nastavené politice a na fungujících trzích s uhlíkem. Existuje celá řada cest, jak situaci zvládnout, a mnoho možností, jak jednat a jak vše dělat relativně levně," prohlásil Stern.
Úroveň koncentrace oxidu uhličitého na úrovni 500 ppm prý snižuje riziko nárůstu teploty o pět stupňů Celsia v porovnání s předindustriální dobou z 50 % na 3 %. Takový nárůst teplot prý Země zaznamenala před 35 - 55 miliony let a v té době žili v oblasti severního pólu aligátoři, prohlásil Stern. "Takový nárůst teplot by skutečně změnil celý svět," dodal.
Podle článku Juliette Jowitové a Patricka Wintoura z The Guardian z 26. června 2008
reklama
Online diskuse
laik se diví, odborník žasne - 2. 7. 2008 - logikPři čtení příspěvků typu Béďa, fafnir a spol. žasnu, že tito lidé ještě nemají nejméně tři Nobelovy ceny. Skutečně všechno ví, všemu rozumí a ostatní jsou podle nich jen bl.ci. nevím, pánové, zda jste takoví optimisti nebo jen nedostatečně vzdělaní nebo to nejhorší, takoví polovzdělaní. Změna klimatu a rpoblémy s tím spojené jsou faktem, který začíná neblaze život na planetě ovlivňovat a každý soudně uvažující člově a člověk s pudem sebezáchovy se musí ptát, co s tím a čím to změnit. pro vás však asi toto neplatí a nějaké tepltoy nad 40 stupňů ve městech, v kjižních zemích, vzrůstající extrémy v počasí se všemi škodami, nárůst nemocí z těchto vlivů apod. vám nevadí. protože jste hlavně sobci a myslíte jen na sebe. Dokud to nepostihne důkladně vás samotné, tak bude vše v pořádku. Co ale potom, až to postihne VÁS? To bude najednou revoluce a hledání viníků!A jen jako maličkost, zamysleli jste se třeba nad tím, co by se stalo, kdyby se více oteplila moře nebo kdyby se oteplila o několik stupňů Sibiř? Co třeba rozmrznutí permafrostu? Únik CO 2 z mořské vody, metan atd.? Uvažujete vůbec nebo Vás to rodiče ani škola neučili? A nemáte příliš ideologické myšlení než myšlení člověka se zdravým rozumem a člověka s nějakým vzděláním? To už jsme proavdu s tou vzdělaností u nás tak na tom špatně? |
