Hlasování ve sněmovně: Dálnice, čelem vzad!
Zákon už v roce 2003 navrhli poslanci Vladimír Dlab (KSČM), Jiří Hanuš (KDU-ČSL) a Hana Orgoníková (ČSSD). Kvůli urychlené výstavbě páteřních komunikací v něm počítají s usnadněním případného vyvlastňování soukromého majetku a s lehčím získáním povolení pro stavby, které by byly prohlášeny za veřejný zájem.
Návrh se po strastiplné cestě prodral do třetího čtení v Poslanecké sněmovně (podrobné články o dosavadním projednávání zákona najdete zde: Při výstavbě dálnic jde o rychlost, ne o kvalitu a Zákon o výstavbě dálnic čeká na novelu stavebního zákona), kde jeho projednávání zahájil František Pelc (US-DEU). Své vystoupení shrnul slovy: „Z původně skandálně špatného právního předpisu se podařilo vyrobit špatný předpis. To nás snad neopravňuje k tomu, abychom ho podpořili.“ Vzápětí zopakoval své výtky. Zákon zbytečně omezuje počet tras, které můžou správní orgány posuzovat, a ztěžuje vliv místních lidí na výběr trasy, kudy cesta povede.
Po Pelcovi vystoupil ministr pro místní rozvoj Jiří Paroubek (ČSSD) a řekl, že k projednávání ve sněmovně se brzy dostane nový stavební zákon, který by měl problémy s výstavbou velkých komunikací vyřešit. Zákona o výstavbě dálnic se po něm naopak zastal Jaromír Schling (ČSSD) a zpochybnil ministrův optimismus, že by snad mohl být stavební zákon brzy k dispozici. Ke Schlingovi se o chvíli později přidal jeho stranický kolega Vladimír Laštůvka s výzvou poslancům, aby si vzpomněli na obchvat Plzně a D8 – proto je prý nutné zákon o dálnicích přijmout. Nato vystoupil Jiří Pospíšil (ODS) a zákon označil za právní paskvil.
Výrazně se ochránců přírody v průběhu následující debaty zastal Miloš Kužvart (ČSSD), který upozornil na to, že dálnice spíš než ekologičtí kverulanti zdržují spekulanti s pozemky a chybná rozhodnutí správních úřadů. Zároveň připomenul, že stát sice kvůli nedostatku financí čeká roky s výstavbou dálnic, celé desítky let však nechává lidi u silnic napospas hluku, který ničí jejich zdraví.
Na Kužvarta navázal jeho stranický kolega Radko Martínek, který si naopak na ochránce životního prostředí zanadával, protože prý škodí, kde můžou. Hned ale také upozornil, že by sněmovna neměla podléhat ani druhému extrému, tedy stavební lobby, „která by chtěla stavět všude a za všech okolností“. Po několika dalších řečnících pak Miroslav Beneš (ODS) navrhl vrátit zákon do druhého čtení.
Do třetice zpět
Přišel dobrodružný závěr. Nejdřív se hlasovalo o návrhu na zamítnutí zákona. Ten neprošel – hlavně hlasy poslanců ČSSD a KSČM, k nimž se přidala i menší část klubů ODS a KDU-ČSL. Pak se hlasovalo o návrhu na vrácení zákona do druhého čtení, ani ten ale neprošel. Hlasování ovšem zpochybnil Zbyněk Novotný z ODS, který hlasoval pro vrácení, a na sjetině se to neobjevilo. Rozhodovalo se tedy znovu – a vrácení do druhého čtení opět neprošlo. Tentokrát hlasování zpochybnil Vlastimil Ostrý z US-DEU, a to ze stejných důvodů jako před ním Novotný. Hlasovalo se tedy potřetí a tentokrát se sněmovně o jediný hlas podařilo návrh zákona do druhého čtení vrátit. Právě tohoto hlasování se týká naše tabulka. Pro vrácení hlasovali všichni přítomní poslanci US-DEU a naprostá většina klubů ODS a KDU-ČSL. K nim se přidalo i 12 poslanců a poslankyň ČSSD, šest z KSČM a nezařazený Tomáš Vrbík. Proti vrácení do druhého čtení tedy hlasovala většina klubu ČSSD, KSČM a také Jiří Hanuš z KDU-ČSL. Oproti hlasování o návrhu na zamítnutí zákona tedy svůj postoj změnilo několik poslanců ODS a KDU-ČSL. Kdy bude zákon znovu projednáván, není zatím jasné.
| 41. schůze, 156. hlasování, 11. února 2005 |
||||||
| pro | proti | zdrželo se | nepřítomno bez omluvy |
nepřítomno - omluveno |
celkem | |
 |
||||||
| ČSSD | 12 | 40 | 10 | 8 | 0 | 70 |
|
||||||
| ODS | 48 | 0 | 3 | 6 | 0 | 57 |
|
||||||
| KSČM | 6 | 29 | 3 | 3 | 0 | 41 |
|
||||||
| KDU-ČSL | 16 | 1 | 3 | 1 | 0 | 21 |
|
||||||
| US-DEU | 7 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 |
|
||||||
| Nezařazení | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
|
||||||
| Celkem | 90 | 70 | 19 | 21 | 0 | 200 |
|
||||||
| Výsledky hlasování v procentech podle stran |
||||||
| pro | proti | zdrželo se | nepřítomno bez omluvy |
nepřítomno - omluveno |
celkem | |
|
||||||
| ČSSD | 17 % | 57 % | 14 % | 11 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| ODS | 84 % | 0 % | 5 % | 11 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| KSČM | 15 % | 71 % | 7 % | 7 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| KDU-ČSL | 76 % | 5 % | 14 % | 5 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| US-DEU | 70 % | 0 % | 0 % | 30 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| Nezařazení | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| Celkem | 45 % | 35 % | 10 % | 11 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
Hlasování jednotlivých poslanců (odkaz na server PSP)
Pozn. aut. - z údajů na serveru Poslanecké sněmovny od června 2004 nejde rozlišit mezi nepřítomnými poslanci, kteří se omluvili, a těmi, kteří se neomluvili
reklama
