Jaká byla Špidlova vláda? (1.)
Jak hodnotíte činnost odstoupivší Špidlovy vlády v oblasti životního prostředí?
Jan Čulík
šéfredaktor Britských listů
Omlouvám se, ale nechci být jako Ludvík Vaculík, který má na všechno názor :) Jsou některé věci, o nichž toho moc nevím, a jaká byla ekologická politika za Špidly, bych si musel nastudovat. Netroufám si vyjadřovat se k něčemu, v čem jsem amatér.
Erazim Kohák
filozof, člen ČSSD, kandidát na senátora
Politika je umění možného. Špidlova vláda byla vládou koaliční, k tomu Špidlova strana je sama koalicí zastánců ekologické svědomitosti se zastánci bezohledného "rozvoje". Ve sněmovně měla křehkou většinu jednoho nejistého hlasu. Za těchto podmínek není překvapující, že vláda nedosáhla zdaleka všeho, co bychom jako ochránci životního prostředí považovali za záhodné. Špidlova vláda zasluhuje spíš úctu a chválu za všechno, čeho za těchto podmínek dosáhla. Myslím, že teprve porovnání s její nástupkyní - či případně s budoucí vládou ODS s tichou podporou komunistů jako při volbě prezidenta - prokáže, jak dalece Špidlova vláda dokázala využít své velice úzké možnosti.
Skutečnost je, že tyto možnosti dramaticky omezuje celkové, výrazně protiekologické, konzumní ladění české společnosti, které se ve volbách promítá do parlamentu. Jací voliči, takový parlament. Tak se nemohu vyhnout jiné otázce: jak hodnotíte činnost ekologických organizací v oblasti výchovy veřejného mínění ve vztahu k mimolidskému světu? Protože od toho se odvozují možnosti vlády v oblasti životního prostředí.
Petr Pávek
starosta Jindřichovic pod Smrkem
Vláda jako celek byla v otázkách životního prostředí ve vleku vesměs pozitivních evropských závazků, sama se k žádné vizi a k aktivní politice nepropracovala. I přes některé pozitivní rezortní snahy MŽP převládal ve
vládě postoj historicky překonané, industriálně postsocialistické nálady. Ve škole by vláda jako celek dostala 3-.
Pavel Sychrovský
analytik Pricewaterhouse Coopers
Vláda ex-premiéra Špidly udělala několik kroků, za které bych ji chtěl pochválit. Zejména to je schválení Národního programu na zmírnění dopadů změny klimatu, Plánu odpadového hospodářství, soustava území Natura a boj proti stavbě nových jezů na Labi.
Musím ovšem podotknout, že některé priority vidím trochu jinak, proto mám i k těmto chvályhodným krokům pár připomínek. V Národním programu na zmírnění dopadů změny klimatu vidím sporný bod snížení emisí skleníkových plynů na obyvatele do roku 2020 o 30 procent oproti 2000 jako nepříliš ambiciózní. Těchto 30 procent je totiž rozdíl mezi současnou průměrnou úrovní emisí na hlavu v bývalé EU 15 a v ČR. Jako zcela nedůstojný krok minulé vlády vidím nedostatečné řešení likvidace škodlivin ve Spolaně Neratovice a úniku škodlivých látek z tohoto podniku při povodních. Částečně vidím problém v nekonzistenci nově schválené energetické koncepce s již zmíněným Národním programem na zmírnění dopadů změny klimatu.
Druhou část ankety, v níž najdete odpovědi ředitelky Zeleného kruhu Zuzany Drhové, Martina Vidláka z kanceláře Václava Havla, sociologa Jana Kellera a člena představenstva Svazu průmyslu ČR Josefa Zbořila, naleznete tady.
reklama
