Kvůli chudobě mizí v jihovýchodní Evropě celé lesy
Podle serveru Euractiv se nelegální těžba dřeva začíná podepisovat na stavu lesů v Bulharsku, Srbsku a dalších zemích bývalého východního bloku. Dřevem netopí jen obyvatelé na venkově, ale i ve městech. "Ano, je to obrovský problém i v Černé Hoře, Bosně a Albánii," potvrzuje Andrija Marič z Černé Hory. Podle něj těží dřevo jedinci a někdy dokonce i organizované skupiny v lesích, které jsou na státní půdě, ale nemají žádného správce. "U nás se říká, koho je hora, toho je les," dodává Marič. Dříve se o lesy staraly dřevařské firmy, které ale v devadesátých letech zkrachovaly.
V pohraničních oblastech jde prý často o lidí z Bosny, kteří přijedou s nákladním autem, ručně pokácí stromy a zase odjedou. Policie prý není schopná viníky vystopovat, stejně tak jako nikdo netrestá prodejce dřeva. Dřevo si totiž většinou lidé kupují od pouličních prodejců a nekácejí si ho pro svou potřebu sami.
Vytápění dřeva se masově šíří bývalými zeměmi Jugoslávie, Albánie a Bulharska a devastuje zdejší porosty. Podle studie Euractivu navíc oficiální statistiky neodpovídají realitě. Například podle oficiálních čísel OSN roste v Bulharsku od devadesátých let podíl zalesněné plochy, ve skutečnosti je poptávka po dřevě vyšší než přírůstky.
V Srbsku se oficiálně ročně spotřebuje 2 miliony kubíků dřeva, zatímco reálný objem je mnohonásobně vyšší - až 12 milionů kubíku. Stejně tak v Kosovu se využije ročně na 2 miliony kubíků dřeva, zatímco statistiky hovoří o pětinovém objemu. Podobná situace je i v Albánii, Bosně a Hercegovině, Makedonii a Černé Hoře. "Dobrá zpráva je, že Bulharsko, Rumunsko, Srbsko a další balkánské státy mají stále velké porosty lesů," cituje Euractiv Georgi Stefanova z bulharské pobočky WWF.
Na rozdíl od Západních zemí, ale dřevem topí na jihu Evropy ti nejchudší obyvatelé. Dřevo pálí v kotlích, které mají velmi nízkou účinnost. V Bulharsku se prý těmto kotlům říká "cikánská láska", protože se rychle rozehřejí, ale snad ještě rychleji chladnou.
To sebou nese problém se znečištěním ovzduší a negativním dopadem na lidské zdraví. "Energetická chudoba nakonec znamená i ekologickou katastrofu," říká Stefanov. Podle něj jsou v některých částech Bulharska lidé kvůli nedostatku peněz schopni vykácet celé lesy, jako například v okolí města Momčilgrad ve východním rodpoském pohoří. Celé kopce byly odlesněny během jednoho nebo dvou let. Místní úřady problém s kácením zcela ignorují.
Pálení dřeva v nekvalitních kotlích výrazně přispívá ke znečištění městského ovzduší, už tak dost poškozeného – Bulharsko, stejně jako Rumunsko, je podle Rozvojového programu OSN (UNDP) v čele tabulky počtu úmrtí způsobeného znečištěním ovzduší ve urbanizovaných oblastech.
reklama
Dále čtěte |
Na východě Polska zubr napadl turistu, který se k němu až moc přiblížil
Řeku v Severní Makedonii po vydatných deštích zaplnily odpadky
Polské město kvůli útoku hackerů málem přišlo o vodu, uvedl ministrOnline diskuse
Chudoba,ne jenom zlodějina. - 1. 7. 2012 - psOmyl, špatně by bylo výše uvedené nesrovnávat, a to ze dvou důvodů. Prvním důvodem je míra způsobené škody. To co se dělo za bolševika s lesy v souvislosti s tím co jste vy nazval "industrializací" mělo násobně horší důsledky než nějaké nelegální kácení lesa, to za prvé. A za druhé, pokud se domníváte, že za bolševika se nelegálně nekácelo, či nevyváželo dřevo nastojato na západ (protože v 80. let už tato země nebyla sto na západních trzích uplatnit krom dřeva a uhlí skoro nic) tak jste naivní. Druhým důvodem je to, že o žádnou "industrializaci" nešlo. Tato země byla industrializovaná dávno před rokem 48. To nač Severní Čechy a Severní Morava tak katastrofálně doplatily nebyla žádná industrializace nýbrž komunistická politika totální gigantománie ve zbrojení, a to pokud možno za co nejlevnější peníz.Rozvoj průmyslu a ekonomiky je jistě důležitý (tedy pouze pokud má generovat zisk a nikoli fungovat na základě dotací jako za minulého režimu). Ale je ho třeba dělat tak je to bylo činěno na západě, tedy investicemi do moderních technologií a moderní výroby. Nikoli tak jak činili bolševici, tedy totálně vyplundrovat zásoby hnědého uhlí a při tom zničit v okolí krajinu a všechny lesy jen proto, že bylo levnější postavit málo účinnou elektrárnu bez odlučovačů popílku a oxidů síry než něco dražšího ale účinějšího a čistšího. |
