Kvůli chystanému kácení na Šumavě svolávají aktivisté blokádu
Kolem Ptačího potoka jsou prý vyznačeny tisíce stromů ke kácení, což dnes měla zjistit hlídka aktivistů. Podle odpůrců kácení nepožádalo vedení parku o výjimku ze zákona a kácení by zde bylo ilegální. Aktivisté podali stížnost České inspekci životního prostředí (ČIŽP) a rozhodli se svolat na místo lidi ochotné blokádou zabránit dřevařům v kácení.
Jaromír Bláha z Hnutí Duha v emailu píše, že prověření stížnosti k ČIŽP bude trvat nejméně týden. „Do té doby se tam divoká příroda promění v holinu a dřevosklad," napsal Bláha v emailu, kterým svolává blokádu. Pod textem je také podepsaný Mojmír Vlašín z ČSOP Veronica.
Podle emailu by blokáda měla začít v pátek a pokračovat do odvolání. „Potřeba je naléhavě každý člověk,“ vyzývá text.
"Potvrzuji, že stromy jsou skutečně označené, nicméně v lokalitě se zatím nic nekácelo," sdělil Ekolistu.cz tiskový mluvčí Národního parku Šumava Pavel Pechoušek. Podle něj se jedná se o lokalitu, kterou ministr životního prostředí Tomáš Chalupa na tiskové konferenci 21.dubna označil jako zásahovou.
Redakce se snažila zjistit více informací od Jaromíra Bláhy. Ten je právě na cestě na lokalitu Ptačího potoka a proto je nedostupný. Slíbil dodat informace později.
Hnutí Duha již v minulosti aktivně bránila těžbě. Největší blokádou byla v roce 1999, díky které se podle Hnutí Duha podařilo zachránit téměř celý Trojmezenský prales v jižní části národního parku. Další blokáda byla v roce 2003.
reklama
Dále čtěte |
Na rozvoj obcí v národních parcích poputuje 150 milionů korun, uvedlo MŽP
Návštěvníci Šumavy chápou význam mrtvého dřeva. Rozšiřovali by bezzásahová území!
Šumavské lesy jsou pestřejší. Přibývá velkých stromů a rozšiřují se plochy smíšených lesůOnline diskuse
správně - 14. 7. 2011 - fafnircituji:Největší blokádou byla v roce 1999, díky které se podle Hnutí Duha podařilo zachránit téměř celý Trojmezenský prales v jižní části národního parku. Další blokáda byla v roce 2003.Tímto způsobem se spolehlivě podařilo namnožit a ochránit kůrovce,a tím způsobit kácení v zásahových zónách ,kterého by bez aktivní účasti kůrovce nebylo možné docílit. Dále Duha vyzývá k porušení zákona o vstupu do 1 zón NP Šumava.Je prima,že se Ekolist na té nezákoné výzvě připojuje a tím se na nezákonnosti podílí.To jistě příznivě ovlivní grant MŽP.Otázka:A ona Duha má vyjímku ze zákona a pan Bláha je pracovníkem parku,že smí vstupovat tam ,kam my nesmíme? |
