Lidé si podle zástupce ombudsmanky oprávněně stěžují na sběrnu v Novém Městě na Moravě
Podle Šmardy už se případem zabývala řada orgánů a od žádného zatím neslyšel takto zásadní stanovisko. "Pokud se názor pana Křečka ukáže jako opodstatněný, budeme se tím zabývat a přiměřeně zareagujeme. Kauza zasahuje do doby, kdy jsem na úřadě nebyl, ale to neznamená, že bych z toho nevyvodil důsledky, pokud úřad pochybil," řekl Šmarda ČTK.
Zástupce ombudsmanky tvrdí, že "na kritiku úřad nereaguje a své chyby odmítá napravit". Zástupce veřejné ochránkyně práv uvedl, že stavební úřad povolil zřízení sběrny, v níž byl zpracováván odpad, v rozporu s územním plánem. Stavební úřad kanceláři ombudsmana sdělil, že sběrna byla umístěna a povolena v souladu se stavebním zákonem.
"Díky tomu se provozovateli opakovaně daří získat povolení k provozu sběrny odpadu. To totiž vydává krajský úřad právě na základě informace místního stavebního úřadu, že je sběrna v souladu se stavebním zákonem," doplnil Křeček.
Jedna ze dvou částí provozovny je umístěna na pozemku, který sloužil jako plocha pro parkování zemědělských strojů a na kterém je podle územního plánu možné budovat sklady, případně stavby pro bydlení, nikoliv však podnik zpracovávající železo a kovy.
"Stavební úřad nepovažoval za nutné vést řízení o změně účelu využití pozemků, při němž by se musel zabývat nejen otázkou, zda je umístění sběrny v souladu s územním plánem," uvedl Křeček.
Zdůraznil, že kauzou se již v letech 2006 až 2007 zabýval tehdejší ombudsman Otakar Motejl, který dospěl k závěru, že část sběrny je umístěna na pozemcích v rozporu s územním plánem.
reklama
Město Zlín začalo ve spolupráci s firmou odchytávat přemnožené nutrie
Přerov bude mít první zelenou střechu na objektu města, bude na škole
Hodonín bude mít do roka adaptační strategii na dopady změny klimatu