Město Ústí nad Labem podá žalobu na Přátele přírody

Žalobu v souvislosti s uvedením nepravdivých informací v článku "Kde je nejlepší místo na přepracování odpadů z mexických hliníkáren" uveřejněného v letošním prvním vydání listu ekologického sdružení Přátelé přírody podá město Ústí nad Labem . Mluvčí radnice Milan Knotek dnes ČIA informoval, že o podání žaloby rozhodla rada města poté, co se článek v listu ekologických aktivistů Alternativy pro Sever objevil v minulých dnech v domovních schránkách obyvatel Neštěmic.

Za nepravdivý považují radní v článku text, že rada města vyslovila souhlas se záměrem stavby sekundární výroby hliníku firmy Aluczech norského vlastníka v areálu Tonasa, když radní pro rozdílnost názorů žádné usnesení nepřijali. Sekretariát sdružení Přátelé přírody ČIA sdělil, že ekologičtí aktivisté ještě dnes vydají samostatné tiskové prohlášení k žalobě ze strany ústecké radnice.

Za nepravdivou považuje město také informaci o tom, že náměstek primátora Václav Pucherna (Strana zelených) přesvědčoval komisi pro životní prostředí rady města o výhodnosti akce. Samotný Pucherna se prý jednání uvedené komise o hliníkárně vůbec neúčastnil, což lze osvědčit ze zápisu z jednání. Tvrzení Přátel přírody, že stavbu podporuje, považuje proto Knotek za zcela nepravdivou. Část zmíněného článku vyvolává dojem, že celá stavba hliníkárny je "Potěmkinova vesnice", že jde jen o to, jak odpady z výroby hliníku uložit v České republice. V podmínkách územního rozhodnutí je přitom jasně uvedeno, že veškerý tuhý odpad z výroby bude vyvážen k dalšímu zpracování do Norska.

---

reklama

---