MIT News: Důležitý objev může nastartovat revoluci v solární energetice
 |
|
| Sluneční panely na střeše ministerstva životního prostředí | |
| Foto: Hugo Charvát/EkoList |
Dosud byla energie slunečního záření pouze denním zdrojem, protože její skladování bylo prohibitivně drahé a velmi neúčinné. Nyní však vědci přišli s objevem, který by to mohl změnit.
Technické řešení využívá pouze dostupné a netoxické materiály. "To je nirvána, o které jsme hovořili po léta," říká profesor Daniel Nocera, hlavní autor článku v časopise Science.
Výzkum vedený profesorem Nocerou a jeho spolupracovníkem Matthewem Kananem je inspirován rostlinnou fotosyntézou a usiluje o to, aby bylo možno využít sluneční energii k rozkladu vody na kyslík a vodík. Tyto plyny mohou být později znovu sloučeny v palivových článcích, kde bez uvolňování skleníkových plynů vyrobí elektřinu.
Klíčovým komponentem nového objevu je katalyzátor na výrobu kyslíku, zatímco jiný katalyzátor umožňuje výrobu vodíku. Nový přístroj je složen z kobaltu, fosfátu a elektrody, vše je ponořeno ve vodě. Průchod elektrického proudu vede k tomu, že na elektrodě pokryté tenkým filmem z kobaltu a fosfátu vzniká kyslík.
V kombinaci s jiným katalyzátorem, například platinou, která umožňuje produkovat vodík, může systém rozkládat vodu, a napodobit tak reakci probíhající během fotosyntézy. Zařízení pracuje při pokojové teplotě a při neutrálním pH vody. Dosud vyráběné elektrolyzéry byly velmi drahé a potřebovaly ke své funkci prostředí, které může lidem škodit.
Sluneční energie je dostupná ve značném množství. Nocera je přesvědčen, že může vyřešit světové problémy s energií, protože během jedné hodiny dopadne na Zemi dávka záření odpovídající celoroční lidské spotřebě elektřiny. Objev MIT znamená však jen počátek cesty k běžně využitelné kombinaci nového elektrolyzéru s fotovoltaickými články a palivovými články pro domácnost. Podle Nocery by však díky jeho vynálezu mohly být dny centralizované výroby elektřiny a nákladných rozvodných soustav sečteny přibližně během jedné dekády.
Podle článku Anne Traftonové `Major discovery` from MIT primed to unleash solar revolution na serveru MIT News z 31. července 2008
reklama
Online diskuse
hlavne klid, 2 Karel dolejsi - 7. 8. 2008 - tmoravecNevim jestli reagujete na muj prispevek nebo na predchozi Bedrichuv. Kazdopadne nikdo z nas nenarknul Vasi velevazenou redakci z bulvaru a pokud to tak vyznelo, je to omyl, za ktery se omlouvam. Me slo spise o to, ze:1. vyrez z deni ve svetove vede, ktery je prezentovan masmedii (vcetne v tomto pripade Vaseho listu eko) je v dnesnim globalizovanem svete zglajchsaltovan a v dusledku toho mnohe vyznamne objevy projdou bez povsimnuti, zatimco nektere marginalie se siroce rozebiraji v novinach od noveho yorku po timbuktu. 2. z clanku neni dostatecne patrne, co je skutecne predmetem objevu, ktery si vyslouzil publikaci v Science a sirokou publicitu. To, co je v clanku receno, jsou pouze vseobecne znama fakta na urovni chemie a fyziky pro zakladni skoly. Tim rozhodne nechci rici, ze jde o nejaky pochybny vyzkum. Je mi zcela jasne, ze sam fakt, ze byla prace publikovana v tak prestiznim casopise zajistuje to, ze jde o opravdu vyznamny objev. 3. Sam jsem velkym fanouskem obnovitelnych/alternativnich zdroju energie vcetne solarni a jaderne a je mi jasne, ze zasadnim problemem ve vyuziti solarni energie (at uz ve forme FV panelu, tepla, vetru, vln, prehrad atd) je nemoznost ziskanou energii efektivne skladovat. Puvodni clanek zrejme obsahoval i nejake ciselne udaje o ucinnosti jednotlivych pochodu a jejich srovnani se stavajici technologii, bohuzel cisla v dnesni dobe malokoho zajimaji a tak byla ztracena v prekladu davno predtim, nez se clanek dostal na stul redaktoru ekolistu. Ja Vam to nevycitam, takova je doba, tak to proste je. 4. Co je na tom nejsmutnejsi je, ze prestoze jsem zamestnan na tzv. prestiznim pracovisti akademie ved, nemam pristup k puvodnimu clanku a tudiz mi nezbyva nez se dohadovat co v nem vlastne bylo. Krles |
