MPO prý ve výroční zprávě uvádí smýšlený údaj
Ve výroční zprávě MPO uvádí, že formou rozhodnutí odmítlo šest žádostí o poskytnutí informace. Podle Dohnala ministerstvo neuvedlo další čtyři podobné žádosti, které byly odmítnuty pouhým dopisem, čímž prý resort jednal v rozporu s platnými právními předpisy. "Zmiňované dopisy neobsahovaly řádné zdůvodnění a poučení o možnosti podat odvolání, čímž ministerstvo ztížilo možnost podání opravných prostředků," uvedl Dohnal. Za výsměch Dohnal navíc považuje situaci, kdy na čtyři podaná odvolání nedostali žadatelé podle jeho slov odpověď. "Porušení zákona ostatně připustil i právní zástupce MPO při svém vyjádření k jedné z podaných žalob," doplnil Dohnal.
"Pakliže nebyly EPS některé informace poskytnuty, bylo to pouze proto, že se týkaly třetích subjektů, které trvaly na tom, že požadované informace jsou součástí jejich obchodního tajemství. Tyto informace tedy náš úřad přirozeně nemohl poskytnout," sdělila k tomu ČIA tisková mluvčí MPO Anna Stárková. Připomněla rovněž, že stížnost EPS o poskytování informací nemá MPO doposud k dispozici.
EPS se nyní otevřeným dopisem obrací na resortního ministra Miroslava Grégra a žádá jej o urychlené zjednání nápravy. Na tento dopis očekává odpověď do třiceti dnů a v této lhůtě zároveň požaduje i opravu výroční zprávy. Nedojde-li ve stanoveném termínu k nápravě, předá EPS podle Dohnala celou záležitost Ústavnímu soudu.
reklama
