MSNBC: Průmysl a ochránci se přou, co je "běžná údržba"
Kritici získali i podporu General Accounting Office, prodloužené ruky Kongresu. Ten vydal v tomto týdnu text ve kterém prohlašuje, že EPA musela "uvěřit anekdotám" představitelů průmyslu o vlastních regulacích, místo studia obsáhlých dat, když může prohlásit, že nové zákonné úpravy sníží nebezpečné emise a redukují zdravotní rizika díky velkolepým investicím do ekologických technologií. Nařízení je součástí balíku právních předpisů se kterými přišla EPA v prosinci loňského roku. Poté skupiny ochránců životního prostředí spolu s některými státy, které se cítí velmi zasaženy znečištěním ovzduší, žádali přehodnocení nové úpravy. EPA znovu uvážila některé části během doby, kdy byl návrh předložen k veřejnému projednání.
Nově projednaný návrh počítá s tím, že podniky nemusí instalovat měřiče znečištění ovzduší v případě, že přistoupí k výměně zařízení za cenu, která nepřekročí 20 % aktuální hodnoty podniku. "Můžeme kategoricky prohlásit, že znečištění nevzroste v důsledku nového opatření," říká Jeff Holmsted, pracovník odboru čistoty ovzduší EPA. Ochránci životního prostředí tvrdí, že to není pravda, když emise mohou narůst i v rámci povolených limitů a mnoho elektráren se již dnes pohybuje velmi blízko horní hranici povolených emisí.
Nové nařízení zásadně uvolňuje definici Agentury ochrany životního prostředí o tom, co je "běžná údržba", fráze přijatá Kongresem v roce 1977 v rámci Zákona o čistotě ovzduší, což je jediná možnost jak modernizovat průmyslové provozy bez toho, aby musela být zároveň instalována nejlepší dostupná technologie kontroly znečištění. "Běžná údržba" se stala předmětem debaty během revize Zákona o čistotě ovzduší, neboť tato fráze byla zamýšlena jako pojistka, díky níž průmyslové podniky musí instalovat lepší zařízení na čištění vypouštěných emisí v případě, kdy modernizují nebo rozšiřují provoz staršího zařízení a mohlo by dojít k nárůstu produkce škodlivých látek.
Podle textu MSNBC 27. 08. 2003.
reklama
